M. Boháček 1.4.2023 9:54

Prestaňte už fňukať. Problém sa už rieši. Ľudí bude v Európe dosť. Takých, čo sú ochotnejší poslúchať autority.

Pamatujete si ještě na rok 2018 a dva tzv. „Globální pakty? Jeden byl „o migraci“ a druhý „o uprchlících.“ Jeden z nich nepřijala možná více než polovina evropských zemí, druhý přijali skoro všichni (včetně ČR).

A co víc, EU nyní zavádí onen migrační pakt přímo do zákonů EU. To legalizuje pobyt na území EU prakticky komukoli, kdo o to bude mít zájem. Stačí si jen zažádat doma a počkat na vyřízení patřičných dokladů.

Řada poslanců Evropského parlamentu působících ve výboru Evropského parlamentu pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (LIBE) odsoudila plánované reformy azylového procesu EU, přičemž jeden zástupce argumentoval, že se to rovná tomu, že se poslanci rozhodnou „importovat miliony migrantů“ do bloku.

Z českých členů výboru byl u hlasování přítomen pouze Zdechovský, který hlasoval pro tuto šílenost.

https://necenzurovanapravda.cz/2023/03/eu-se-jiz-prestala-tajit-vymenou-obyvatel-de-facto-legalizaci-migrace/

https://necenzurovanapravda.cz/2023/03/italie-vlada-se-chysta-vyvlastnovat-muslimske-obohacovace-jiz-neni-kde-ubytovat-video/ ....

V Itálii nyní zažívají takovou invazi, jaká nemá dosud obdoby. ...zato perfektně funguje italská pobřežní stráž. Ta působí jako zdaleka největší dovozce „Novoevropanů“, neboť drtivá většina obohacovačů připluje právě s pomocí těchto státních pašeráků. Meloni se nyní stále více vymyká kontrole. Její prefekti vyhrožují občanům, že zabaví nemovitosti, aby mohli ubytovat útočníka, kterého do Itálie převezli nohsledi v uniformě Meloniové. Nikdy jsme si nemysleli, že znovu prožijeme situace, které jsme zažili s Demokratickou stranou ve vládě. Meloni je horší než Demokratická strana: protože už zradila volební mandát. Jak již bylo vysvětleno, Meloni realizuje – nevíme, zda chtě nebo nechtě – Kalergiho plán. Jí vděčíme za vstup 160 tisíc imigrantů do Itálie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 1.4.2023 9:40

Případy Clintona i Trumpa nás varují, že "sex" je nebezpečná činnost. Radši ne, pls. Konec konců, u nás i Topolánka, Nečase, aj aj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 1.4.2023 8:44

Ale možné je to proto, že šoustají až přespříliš. To také škodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 1.4.2023 8:02

Začal jsem zase po letech bigbítovat a zahrál si na 45. výročí mojí nové kapely. Kapelník mě představil v narvaném sále jako čistého heterosexuála, který když zrovna nebubnuje, tak bubnuje. No, pokusím se využít této konkurenční výhody, dané především věkem a zdravou praxí za komančů. Rozhodl jsem se stát se koučem pro zavádění mladých asexuálních telat do tajemna Kámásůtry. Kdybych aspoň jednu vyvedl z tenat impotentních nefakebůčků, byl by to čin hodný následování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 1.4.2023 7:05

Když u je o tom řeč - a dívám se nato z výšin svého věku - a vidím jak jsem dopadl já - jak dopadli mí spolužáci ze základky - a známí + - 5 let od data mého narození - a věděl bych to kdysi ve 20 - nikdy bych se neoženil a nechal bych se vykastrovat. Jen jediný spolužák, který se neoženil vykazuje známky zdravého rozumu, zachovalosti, samostatnosti, vlasy mu nepadají, zuby se neviklají, nic nepostavil a nezabral zemědělskou půdu, nic nezničil, nikoho neučinil nešťastným a taky jeho nikdo neučinil nešťastným. Prožil si svůj život nezávisle a podle svého. A taky nic po něm nezbude, ani vůně ani smradu. A co říká - po mě třeba potopa, ať se o to co po mě zbude pozabíjejí. Kdyby se podruhé narodil, šel bych v jeho šlépějích. Odpoledne se k němu stavím, žije teď už jen z rozvedenou bezdětnou sestrou a oba jen září -

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.4.2023 5:42

Hm, oni prostě neví, se kterým pohlavím začít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Machala 1.4.2023 1:44

Dobrá diskuse. Ještě jedno vysvětlení. Mikroplasty v tělech mimikují estrogeny a tak vychylují zdravé v nezdravé chování. A ještě jedno. Pseudoelity bojují za svět bez vypouštění uhlíku, což nejde bez depopulace a/nebo prudkého snížení životní úrovně . Čína už zkoušela politiku 1 dítěte, nejspíš má vliv na západní woke korporáty a ty mají vliv na média... Víc příčin dohromady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 1.4.2023 1:05

Vysvětlení je velmi jednoduché : emancipace žen a feminismus. Dnešním ženám je v západních zemích všude vysvětlováno, že jsou muži utlačované a že je muži zneužívají. Muži jsou rovněž často diskriminováni a ženy mají nárok na některé pracovní a jiné pozice jenom proto, že jsou ženami a nikoliv díky pracovním schopnostem. Ženy jsou rovněž finančně nezávislé a tím se snížil rovněž jeden z hlavních důvodů zájmu žen o muže.

V důsledku této propagandy a posílení postavení žen v porovnání s muži celkově dnes mají ženy nerealistická očekávání a méně berou ohled na očekávání mužů v porovnání s minulostí. Pokud není soulad vzájemných očekávaní mužů a žen, jenom těžko pak dochází k tvoření rodiny a rození dětí. Všeobecně platí, že čím je postavení žen v porovnání s muži ve společnosti horší, tím je větší porodnost a více sexu ve společnosti. Kdybychom dělali dnes stejnou statistiku v Afghánistánu, Severní Korei nebo v oblastech ovládaných islámskými fundamentalisty, dostali bychom naprosto opačné statistiky.

Člověk jako druh vždy existoval v patriarchátu a muži nemají schopnost žít v matriarchátu, do kterého moderní západní společnost postupně přešla. V matriarchátu je muž manekýnem, který nic užitečného nedělá a pouze sexuálně uspokojuje ženy. Nic užitečného nedělat by muži ještě zvládli, ale geneticky nejsou pro život v matriarchátu průměrně fyzicky dostatečně atraktivní. Bude trvat řadu generací, než se z rozhodujícího počtu mužů stanou fyzicky atraktivní krasavci trávící většinu času před zrcadlem nebo v posilovně. Ženy se naopak stanou ošklivějšími a budou trávit čas v práci. Celkově rovněž výrazně poklesne inteligence mužů i žen. Pokud na Západ do té doby ovšem nevpadnou nějací životaschopní patriarchální muži ze zahraničí a neobnoví staré pořádky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 1.4.2023 0:43

V časech, kdy my jsme byli mladí, nebyly mobily. A tak na schůzkách s partnery opačného pohlaví jsme své ruce zaměstnávali úplně jiným způsobem než mládež dnešní. Ta na rozdíl od nás v jedné ruce drží mobil a druhou šmátrá po displeji. A to i v situaci, kdy se oba mladí partneři mohou těšit z naprostého soukromí. Že by to byla známka totálního neporozumění dnešnímu světu, když považuji dřívější zaměstnávání rukou za příjemnější?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 1.4.2023 0:16

Příroda vytvořila tvory dvou pohlaví a nadala je tomu odpovídajícím chováním. Pokud někdo to chování začne zpochybňovat, nebo dokonce zakazovat, projeví se to na výsledku. Nic víc v tom není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek