10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

BIG BEN: Populismus (1)

Proč má demokracie dobré jméno a populismus špatné, když jsou oba odvozené od lidu? Je to snad tím, že řecký demos, v němž se jako ryby ve vodě pohybovali všelijací Sokratové, Eurypidové a Hippokratové, byl proto noblesnější a inteligentnější než římský populus, který si spíš liboval v gladiátorských rvačkách a házení křesťanů lvům?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Čech 20.5.2019 10:54

Re: Je-li demokracie většinovým hlasováním bez omezení

Já kompozitivní teorii studovat nehodlám, protože bych asi dopadl jako Vy.

P. Čech 20.5.2019 10:51

Populismus

Podle pana Kurase " Populismus je definován jako „politické ideje a aktivity zamýšlené k

získání podpory obyčejných lidí nabídnutím toho, co chtějí, a často se

vymezující proti elitě“.". Podle slovníku cizích slov je populismus " styl politiky, který usiluje o získání široké základny voličů údajnou ochranou zájmů prostých lidí proti různým ohrožením a prosazováním témat vzbuzujících emocionální reakce veřejnosti". Ta druhá definice se mi zdá nohem přesnější a lépe vystihující podstatu věci. Z toho ovšem vyplývá, že k a ž d á politika, vycházející z voleb je populistická. Neexistují populistické a nepopulistické politické strany a hnutí. Všechny tyto politické subjekty, které mezi sebou "volně soutěží" v boji o moc nad občany jsou populistické, protože vesměs prosazují témata, vzbuzující emocionální reakce veřejnosti. Není tedy populistickým SPD, DSSS a pod, ale i ODS, TOP 09, KDUČSL, Piráti, ale i STAN či ANO 2011. Všechny tyto politické subjekty jsou populistické protože jejich politika usiluje o získání široké základny voličů údajnou ochranou zájmů prostých lidí proti různým ohrožením. Z toho ovšem logicky vyplývá jediné.. Nazývat jen některé politické subjekty slovem "populistické" a jiné nepopulistické je nepřípustným matením pojmů a matením veřejnosti.

F. Kusák 20.5.2019 9:38

Re: Čím to?

No vidíte, a já to vnímám přesně opačně. Malá část společnosti, která se pasovala do role elity, nám vnucuje svůj pohled na věc. Už ta Vaše substituce je nepřijatelná a manipulativní.

K. Janyška 20.5.2019 9:09

Je-li demokracie většinovým hlasováním bez omezení

jeho výsledků soukromým právem, jediným právem pravým, pak demokratem nejsem. Pak je demokracie jen totalitním nástrojem momentálních většin proti jednotlivci, pokaždé jiných proti pokaždé jiným, tedy nesmyslnou válkou všech proti všem. Musím tedy k demarchii.

Kdy už konečně začnete studovat kompozitivní teorii ? Všichni... Dzp.

J. Lukavsky 20.5.2019 8:02

Re: Čím to?

"Stačí dodržovat Desatero" No ono stačí dodržovat "Co sám nechceš - nečiň druhým".

J.L. end

E. Pawlica 20.5.2019 7:32

Čím to?

Čím to, že tenhle Kurasův článek pojednává kriticky o Evropě, což je O.K., a přitom ještě víc sedí na situaci v Česku, na Zemana, Babiše a podobné elity?

I poslední odstavce článku jsou v souladu s mým světonázorem, akorát že k vyjádření imperativu tohoto mnohovětného sdělení by mi posloužila jen jedna věta: Stačí dodržovat Desatero.