Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: Hamás a Putin bratry jsou
|
V. Petr 17.3.2024 17:57Přesně tak! |
|
|
T. Kohout 17.3.2024 16:05Trošku umanutý a hodně ahistorický. Jakoby se narodil včera. |
|
|
T. Kohout 15.4.2024 10:31Pro neználky určitě. |
|
|
A. Teplý 16.3.2024 18:20V současné situaci se Putin určitě nehněval - dle principu nepřítel mého nepřítele. Jenže toho nepřítele si Západ z Ruska udělal sám. Politikou rozšiřování NATO na východ, "zatlačováním" Ruska - včetně snahy o likvidaci ruské sevastopolské základny. To už zkrátka přepjal strunu - a vehnal Rusko do náruče Číny a jiných. Poněkud mne zaráží, že tak prostou věc pan Kuras nepochopil. |
|
|
D. Laurencikova 16.3.2024 18:40👍 |
|
|
P. Diviš 16.3.2024 21:01Asi nepodléhá ruským lžím. |
|
|
A. Teplý 16.3.2024 23:02Henry Kissinger by na rozdíl od Vás se mnou souhlasil. Ale ten vlastně podléhal ruským lžím... |
|
|
P. Han 17.3.2024 0:04Fascinuje mě, jak vidíte Henrymu Kissingerovi do hlavy. Jak to děláte? |
|
|
K. Křivan 17.3.2024 10:50Jednoduše. Prostě si přečte, co Henry Kissinger napíše. |
|
|
V. Církva 17.3.2024 14:31Tak třeba Kissinger s Čínou to bylo celkem fiasko. I když si dodnes lidé myslí jak je skvělé kupovat levné čínské šunty, jejich děti to bude stát hodně slz! |
|
|
T. Kohout 17.3.2024 15:57Když lidi chtějí kupovat šunty, tak kupují. Ale nemusí. Ani z té Číny. Za všechno si lidi mohou sami. |
|
|
T. Kohout 17.3.2024 17:34Nikon používal Čínu jako proti "ruskou" kartu. Za použití známé poučky. |
|
|
P. Diviš 17.3.2024 15:30Kissinger už ho do prdele nepošle, nic víc v tom není. Leda snad ještě poněkud jiná doba, v níž už SSSR ani Rusko nejsou velmoc. |
|
|
A. Teplý 17.3.2024 19:46„Nemyslím si, že veškerou vinu nese Putin,“ řekl Kissinger v rozhovoru pro německý týdeník Die Zeit s tím, že už před rokem 2014 považoval nabídky členství v NATO Ukrajině za „nemoudré“. „Už tehdy jsem o tom velmi pochyboval. Spustila se tím série událostí, které vyústily do války,“ uvedl americký exministr, jenž v sobotu oslaví sté narozeniny. Podle Kissingera nabyl Putin dojmu, že jej už nikdo nebere vážně. „Ukrajina se pro něj stala symbolem ponížení Ruska,“ zdůraznil. Před rokem 2014 se Kissinger podle svých slov domníval, že Ukrajina měla zůstat neutrálním státem se statusem, který by se podobal tehdejšímu postavení Finska. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-vinu-za-valku-nenese-jen-kreml-mini-kissinger-40432644 |
|
|
P. Diviš 17.3.2024 20:44Ano. Kissingera vůbec nezajímalo, co chtějí Ukrajinci, Češi nebo Finové. Stejně tak Putin. Ve své době to mělo logiku, dnes už ne. |
|
|
A. Teplý 17.3.2024 20:50Naopak - Kissingera zajímaly všechny strany konfliktu. A zastával realistický názor, že ne vždy se dá vyhrát 10 : 0. 6 : 4 taky může být přijatelná výhra. To platilo tehdy a platí to i dnes. Dnešní zažraní fanatici cokoliv jiného než 10 : 0 odmítají. |
|
|
T. Kohout 17.3.2024 15:58Číst jeho knihy. Nepodléhat propagandě. |
|
|
D. Laurencikova 17.3.2024 16:06Proč se dívat do hlavy? Stačí naslouchat. 😉 |
|
|
V. Církva 17.3.2024 14:29Myslíte toho Kissingera kterého proklínali mučení jihovietnamští spojenci ve Vietnamu, nebo toho Kissingera který způsobil, že se dnes musíme obávat silné Číny a místo evropského průmyslu a ekonomické vzpruhy postkomunistických států jako Česká Republika tu budme kupovat číňácké nudné elektromobily? Kissinger to asi nemyslel zle a zle to dopadlo! Zkrátka, běžte se vycpat! |
|
|
P. Diviš 17.3.2024 17:24Blbej určitě nebyl, ale jeho nápady a řešení byly poplatné jeho době. Těžko to aplikovat na dnešek, Čína je úplně jiná ekonomicky, SSSR jako velmoc zmizel, zůstalo jen stejně agresivní Rusko. |
|
|
V. Petr 17.3.2024 18:07Přesun západního průmyslu do Číny nastal z největší části až PO rozpadu SSSR! Za to mohou západní korporace, ne Kissinger. |
|
|
P. Diviš 17.3.2024 20:45Já to konstatuji, nikde jsem nenapsal, že by to bylo dílo nebo vina Kissingera. |
|
|
V. Petr 17.3.2024 19:06Kissinger se chtěl s každým domlouvat. Kdyby vládnul místo Reagana, měli jsme tu sovětské impérium ještě dnes. Dokonce o tom píše Putin ve svých pamětech, on se s ním setkal. Pro demokraty a socialisty byl rozpad SSSR něco nepatřičného! |
|
|
V. Církva 17.3.2024 14:23No jesně, je to vůl! |
|
|
J. Černý 16.3.2024 21:23
|
|
|
L. Svoboda 17.3.2024 11:51
|
|
|
V. Církva 17.3.2024 14:23A to myslíte když byla válka v Čečně? Jenže už tou působilo Rusko nedůvěryhodně. Přesto, že souhlasím, že se Rusko nemělo strašit Wolfowitzovou doktrínou a mělo se s ním víc jednat a neprovovokovat. To i s vědomím, že za vlády Putina bylo a je mafiánským státem. |
|
|
V. Petr 17.3.2024 19:09Potlačení čečenského separatismu byla jen tvrdší varianta potlačení separatismu katalánslého! |
|
|
P. Diviš 17.3.2024 20:47Máte pomotaná měřítka. |
|
|
P. Diviš 17.3.2024 20:47Ruskou touhu po ovládnutí Ukrajiny by žádné jednání nemohlo okecat. |
