F. Ogáv 8.11.2023 9:56

Astone?? Za co soudruzi, za co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Ogáv 8.11.2023 9:52

V prostatě souhlasím, jen podotýkám: Palestinci mají nenávist k Židům v genech od doby kdy Židé neuznali Mohameda za proroka (jak on si usmyslel a nárokoval), který by svým postavením převyšoval Mojžíše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 8.11.2023 9:41

Na vteřinku si představme, že by Sudety v roce 1918 připadly Německu pří. Rakousku. Co by se realisticky ne-stalo?

Nedošlo by k masivnímu počešťování regionu a)vyhazováním tisíců zaměstnanců německé národnosti z jejich zaměstnání, b) nasazování tisíců zaměstnanců české národnosti z vnitrozemí na jejich místa c) znevýhodňování německých podniků daňovými a jinými "zvláštními" předpisy d) vnucování regionu "státní jazyk" a ani k pozemkové reformě, tedy vyvlastnění velkých statkářů s cílem přerozdělování půdy k prospěchu českých přistěhovalců-

.V regionu se nacházely nejvýznamnější větve průmyslu první republiky, tedy sklářský, textilní, strojírenský, automobilový atp. To všechno by připadlo Německu.

Zda by se dalo zabránit vzestupu Hitlera, o tom bych nespekulovala, Ovšem fakta jsou ta, že v Sudetách až do roku 1935 zpravidla vedla sociální demokracie, tedy odpůrci nacizmu. Ostatně jako i v Německu, kde soc. dem až do posledního poslance jednoznačně odmítla hlasovat 1933 pro "zmocňovací zákon“ Však za to byli patřičné potrestání. ́Úplně první koncentrační tábory byly postaveny právě pro ně.

Pane autore doučte se dějepis a pak můžete fabulovat..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ošlejšek 8.11.2023 9:09

Hrubý? To tedy rozhodně ne. Pouze jsem velice taktně naznačil co si něm myslím. Autor nepracuje s žádnými fakty. Pouze pomocí fabulací chce podprahově podsunout svoje zvrácené názory na současné události. Kdo chce hledat hodnověrné informace má mnoho možností. Stačí projevit elementární snahu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 8.11.2023 8:56

Zásadní rozdíl mezi Židovským a Arabským světem, že že Žid pokud je dost schopný - dostane bohatou nevěstu i když sám je chudý.

Arabi naopak - si už po generace berou své vzdálené sestřenice a za odchylku od tohoto pravidla je smrt.

(Mimochodem jak si Arab vybere nevěstu mezí "čenými kuželkami", na které nesmí sáhnout ani promluvit - jinak smrt z rukou otce "kuželky" ???)

Výsledkem je dramatický rozdíl mezi civilizační úrovní Izraelské společnosti a zbytku arabského světa. Takže můžeme fantazírovat o "dvoustátním řešení". Palestinský stát však bude vždy závislý na vnější podpoře a tím vlastně nebude ekvivalentem Izraele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 8.11.2023 8:43

Šílená slátanina. Sudety a Palestina mají asi tolik společného jako mravenec a elektrárna.

Zásadním problémem Palestiny jsou Palestinci. V roce 1948 stáli se Židy na stejné startovní čáře. A vnímáte ten dnešní rozdíl?

Izrael je prosperující demokracie a to jen a jedině díky píli pracovitosti jeho židovských obyvatel. Naproti tomu neschopnost a lenost Palestinců způsobila jejich zaostávání. Dnes Izraeli pouze závidí a proto ho nenávidí.

A levicová úchylka autora ho vede k tomu, že straní těmto lenochům, kteří neumějí nic hodnotného vytvořit a soustředí věškeré své úsilí pouze na kráděže a ničení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 8.11.2023 8:38

Proto také mají v Izraeli vedle 73% židů také 21% Arabů a 6% dalších etnik. Jste na nobelku, vzdělanče!

A co se Sabry a Šatíly týče, držte se faktů a neopakujte antisemitskou propagandu. V těch táborech bojovaly maronitské oddíly s "palestinskými" fedajíny - a ti, jak vidno, se rádi schovávají mezi civilisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 8.11.2023 8:32

Protože si to autor zaslouží. Nepíše fakta, ale hraje na city. Odporné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Spilka 8.11.2023 8:25

Dobrý den, rád bych se Vás zeptal proč jste na autora tak hrubý?

Mně se jeho článek líbil. Bohužel se nevyznám v reáliích na území dnešního Izraele a nezažil jsem spoustu válek, které tam probíhaly po jeho vzniku. Tudíž mi tento článek tuto historii přiblížil a pomohl mi se získat lepší představu. Samozřejmě si uvědomuji, že přirovnání nemůže být úplně přesné.

Proto bych rád znal Váš názor, proč se Vám tento článek nelíbí? Předem Vám děkuji za odpověď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 8.11.2023 8:05

Ona to nebyla žádná alternativní historie. Po vyhlášení samostatnosti Československa vyhlásily v pohraničí nezávislost čtyři německé oblasti. Naštěstí se Německo i Rakousko zmítaly v poválečném chaosu a v jejich záležitostech se neangažovaly. Navíc tam vypukl nedostatek potravin a tak československá armáda legionářů oblasti připojila celkem pokojně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Roškota 8.11.2023 7:55

Je zde jeden velký rozdíl, který diskutovaná fikce nezohledňuje. Území tehdejší Palestiny nebylo etnicky homogenní. Všichni si to neradi přiznávají, ale na území nově vzniklého státu Izrael proběhly etnické čistky a Arabové/Palestinci kteří neutekli předem byli vyhnáni mimo Izrael.

Pak mi také chybí alternativní Sabra a Šatíla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ošlejšek 8.11.2023 7:46

Nevím kdo je autorem,ale jestli má ten dotyčný pocit jak je vtipný, tak není a je mi ho líto. Pakliže je ale v pozadí jakási hluboká úvaha, tak je to na silnější medikaci. A vyskytují se podobné potíže i u někoho dalšího ve vaší rodině?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Beneš 8.11.2023 7:39

Trefně popsaná alternativní historie Česka napasovaná na události v Izraeli. Při pochopení napsaného by plno podporovatelů Palestinců mohlo změnit názor. Ale to se nestane, protože myšlení bolí....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.11.2023 5:50

To zase jako má být co? Astone, projev trochu soudnosti!

• reagovat
• nahlásit příspěvek