Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AI: Možná přeceňujeme inteligenci vlastní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 7.5.2023 12:32Státní kurz etiky podnikání pro "výrobce" umělé inteligence? Ha. Cituji: The White House is trying to persuade AI firms to be more ethical. Good luck with that. (Bílý dům se snaží firmy AI přesvědčit, aby byly etičtější. Hodně štěstí.) |
|
|
M. Pivoda 7.5.2023 9:09Nebuďte v klidu! Vojenská aplikace umělé inteligence, AI (strojového učení) v akci. Cituji: Ukrajina zaútočila více než deseti drony na Krym, hlásí tamní okupační správa. Seznam.cz, dnes 6:40 |
|
K. Wágner 6.5.2023 20:26Michael Schwarz, hlavní ekonom Microsoftu, vystoupil na Světovém ekonomickém fóru 2023 v Ženevě, kde prohlásil: „Rád říkám, že v krátkodobém časovém horizontu umělá inteligence nezmění nic. V dlouhodobém horizontu ale změní úplně všechno. Což se ostatně dá říci o všech technologiích, které přišly předtím.“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tech-ai-umela-inteligence-ai-napacha-realne-skody-varuje-ekonom-microsoftu-ne-tim-ze-nahradi-lidi-230462 |
|
|
R. Langer 7.5.2023 1:57Naznačil alespoň nějakou reálnou délku toho "horizontu"? Aby to nedopadlo stejně jako s tou studenou fúzí. |
|
|
M. Pivoda 7.5.2023 12:53Cituji: "... v krátkodobém časovém horizontu umělá inteligence nezmění nic. ..." Komentuji: A proč se může jevit, že se nic neděje? Vysvětlení: Protože setrvačnost lidského myšlení je příliš velká (na malou změnu člověk běžně nereaguje), zatímco exponenciální vývoj postupuje (z pohledu člověka) záludně. Jak? Napřed nic, a pak hic. |
|
|
M. Pivoda 6.5.2023 17:02M. Pivoda 6.5.2023 15:18 Seznam.cz - dnes 15:05. Cituji: Ukrajinci obvinili Rusy, že v noci na sobotu použili u Bachmutu zápalnou munici. Na záběrech, které zveřejnila ukrajinská armáda, je vidět východoukrajinské město v plamenech poté, co bylo ostřelováno něčím, co vypadá jako bílý fosfor. Informovala o tom ukrajinská média či britská zpravodajská stanice BBC. Otázka jako komentář Domníváte, že válečníci se zastaví před použitím vojenských aplikací technologie umělé inteligence, AI? Zabrání válečníkům petice, kterou už podepsalo poměrně dost lidí? |
|
|
R. Langer 6.5.2023 17:31Naše malá hloupoučká UI opět přesně k jádru pudla. Naštěstí válečníci žádnou UI nevlastní, takže můžeme být v klidu. |
|
|
M. Grundmann 6.5.2023 14:24Autor vtipným způsobem poukazuje na hlavní nebezpečí AI a tím je nízká úroveň běžného lidského myšlení. Nejen u lidí považovaných za hloupé, ale i u těch nejchytřejších. Lidé se zoufale snaží najít argumenty, proč jsou chytřejší a schopnější než přihlouplá umělá inteligence. A tyto argumenty najít nemohou z jednoho důvodu : prostě chytřejší a schopnější než přihlouplá umělá inteligence nejsou.
Tato zoufalá snaha obhájit sebe sama mi připomíná zoufalou snahu učitelů zdůvodnit svou vlastní užitečnost či dokonce výjimečnost. Nejprve učitelé ztratili monopol na zdroj vědomostí. Už dávno nežijeme v době, kdy by chodívali sousedé za místním učitelem a ptali se ho na nějaký názor. Dnes jsou informace volně k dispozici a názor nějakého učitele nikoho nezajímá. Různé zdroje informací jako jsou multimediální zdroje dokážou i nahradit velkou část učitelova šaškování před tabulí. Umělá inteligence brzy bude schopna komunikovat přímo s každým žákem či studentem a učit ho tempem a kvalitou nesrovnatelnou s jakýmkoliv šaškem, který medituje o tom, zda má či nemá dost času nebo zda slyší či neslyší spadnout špendlík.
Není náhodou, že zrovna v době, kdy význam nějakého povolání nenávratně upadá a kdy je nahrazováno moderními technologiemi, stát přijde s nápadem garantovat příslušníkům této profese 130 % průměrného platu. |
|
|
P. Diviš 6.5.2023 15:14To jste dost optimista, stran té AI. Dodat informace totiž není problém, problém je vyhodnotit je. A tam je člověk sále nezastupitelný. |
|
|
M. Grundmann 6.5.2023 15:16Optimista ohledně AI nejsem. Jsem pesimista ohledně lidské inteligence. Rozhodně si nemyslím, že je většina lidí schopna něco rozumně vyhodnotit. Určitě ne lépe než umělá inteligence. |
|
|
R. Langer 6.5.2023 17:36Ta současná to umí vyhodnotit leda tak úplně stejně blbě jako ta lidská, protože vychází z naprosto stejných informací a zažitých schémat. Ovšem právě proto se o žádnou umělou inteligenci NEJEDNÁ. Maximálně tak o umělou blbost. |
|
|
J. Ferenc 6.5.2023 21:22
|
|
|
M. Pivoda 7.5.2023 9:13Jak vyhodnotí vysoká lidská inteligence počet mrtvých lidí na českých silnicích v důsledku lidských "šílenců" (s platnými řidičskými průkazy) na českých silnicích? |
|
|
M. Pivoda 7.5.2023 9:25V současné době je to asi 500 mrtvých občanů ročně. Poznámka č. 1, ohledně požadavků na novou technologii, AI: Samo-řídící automobil (využívající aplikaci AI) nesmí zabít ani jednoho občana. Jinak mu nebude dovoleno, aby na silnicích jezdil. Jára Cimrman: Není to trochu málo, Antone Pavloviči? Poznámka č. 2., obecná poznámka: Čeká nás systémová změna. Tzn. nikoliv jen výměna jedné jediné komponenty ve stávajícím systému (kde vše ostatní zůstane při starém). Po staru nelze žít: https://www.youtube.com/watch?v=ziqK55Wbr34 |
|
|
M. Pivoda 7.5.2023 9:35Nedělní chvilka poezie! Někdejšími kombajny na polích náhrada (dříve automatizace) lidských pracovních činností jaksi neskončila. Vývoj pokračuje. Od náhrady lidských svalů (během průmyslové revoluce), se technologický vývoj posunul dál. Dnes už probíhá i náhrada funkcí lidského mozku. A tato nová (silná) technologie je samozřejmě zneužitelná, podobně jako byla dříve v historii. Připomenu rčení: "Nůž v rukou vraha život bere, nůž v rukou chirurga život zachraňuje". |
|
|
R. Langer 7.5.2023 16:18Meleš samé nesmysly, grafomane. |
|
|
M. Pivoda 8.5.2023 10:45R. Langer vám to typicky "vědecky-česky" zdůvodnil. |
|
|
J. Jurax 8.5.2023 14:14Ehm ... mně na Vaše texty zde uvedené přijde odpověď páně Langrova zcela případná. |
|
|
J. Jurax 8.5.2023 14:30Samo-řídící automobil (využívající aplikaci AI) nesmí zabít ani jednoho občana. Jinak mu nebude dovoleno, aby na silnicích jezdil, pravíte. Odkud tohle citujete? Takovou blbost může vážně vyslovit leda politik. Vámi uvedený požadavek by spolehlivě zamezil použití samořídících automobilů. Protože stoprocentně spolehlivé zařízení nelze postavit, ke stoprocentní spolehlivosti se můžeme toliko limitně blížit. Ledaže by směl zabít neobčana, přičemž za neobčana se prohlásí každý, kdo bude samořídícím automobilem zabit - dobře placení právníci jsou velmi kreativní ... :-) A vůbec, jak se AI vyrovná se situací, vyhodnotí-li situaci tak, že má na výběr buď zabít vezenou posádku nebo chodce, nejlépe děti, se stejnou pravděpodobností? Předá řízení člověku? |
|
|
J. Jurax 6.5.2023 14:18No, napříč je správně česky naštorc. Nicméně text, v němž je tohoto slova užito, není schopna napsat ani tuzemská UI, ani světovější AI. Je tedy zaručeně psán člověkem. |
|
|
J. Ptáček 6.5.2023 11:01Mně, starobnímu důchodci chybí několik přirozených zubů, mám je umělé. Jinému starochovi chybí třeba kloub, taky si pořídí umělý, pokud na něj má. Tak si myslím, že vznik AI (umělé inteligence) vyvolal především NEDOSTATEK INTELIGENCE PŘIROZENÉ. |
|
|
J. Karza 6.5.2023 11:14Děláte doma inventuru, pane Ptáčku? |
|
|
J. Jurax 8.5.2023 14:32Nevyvolal. Onoho nedostatku je už teď vůkol přebytek! :-) |
|
L. Žaloudek 6.5.2023 10:40Kolegové diskutující! Tenhle článek přece není o UI, ale o tom, jak chudne slovník našich žurnalistů, a to zejména internetových. Přispějme k rozhojnění výrazů alespoň v našich diskusích a neopakujme stále tytéž dehonestace svých oponentů. KDO TO MÁ ČÍST? |
|
L. Harvánek 6.5.2023 11:12To není tak jednoduché, UI ledacos na stránky NP nepustí. A nové výrazy mě uvádějí do stavu totálního zoufalství. I přesto, že jsem přesvědčen o tom, že by mě nemělo nic přivést z míry. Jako onehdy termín ponížit vztahující se k dotacím. |
|
|
F. Navrátil 6.5.2023 8:51Když se řekne umělá inteligence, vybaví se mi premiér Fiala. Stroj na slova postrádající obsah, myšlenku a věrohodnost. |
|
|
M. Kanda 6.5.2023 10:16Vy se bát nemusíte, vás s i inteligencí nikdo spojovat nebude. |
|
|
J. Jurax 6.5.2023 14:22Ale když mi přijde, že výrok pana Navrátila platí pro většinu politiků, které občas přes technická udělátka zaslechnu. Premiéra nevyjímaje. |
|
|
M. Kanda 6.5.2023 15:41To bude asi tím, že umělá inteligence a politický marketing mají mnoho společného. |
|
|
R. Langer 6.5.2023 17:32Ano, někteří z nás to ovšem nepoznají. Vy jste vidím jeden z těch případů. |
