Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
WEB+SOUTĚŽ: Liga přispěvatelů a Škola recenzentů začíná!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jana Dvořáčková 8.2.2008 21:46Dotaz Tohle je dost matoucí. Cituji: "DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: Soutěže se budou moci zúčastnit jen recenzenti, kteří pravidelně nepřispívají do žádného z těchto tištěných (Pevnost, Ikarie) či internetových (Fantasya, FantasyPlanet, Sarden) médií." Otázka: Znamená to, že když do jednoho z výše zmiňovaných médií přispívám nepravidelně, že se zúčastnit můžu? Je to podpásovka, navíc podivně formulovaná. Je to přesně to, o čem jsem mluvila už x krát. Jednou jsem se ptala organizátora soutěže, kde byla věková hranice autorů nějakých pětadvacet, proč nemůžou příspět starší. Odpověděli tak, že mají dotaci na literární rozvoj autorů do pětadvaceti a výš ani náhodou. To mě na jednu stranu uspokojilo, na druhou naštvalo, protože podle téhle teorie byli starší autoři buď zaručení profesionálové, nebo naprostí blbci. Tady ale nevidím důvod pro diskriminaci. To, že někdo přispívá recenzemi a jinými články třeba do Ikarie, nebo sem, z něj sice svým způsobem dělá "profíka," ale především je to člověk, kterého psaní baví. A tak se musí ptát, proč by neměl dělat to, co ho baví? Protože si myslíte, protože máte strach, že by takový člověk zaručeně uspěl? Hloupost. Čekám na odpověď, protože když jsem tenhle článek četla, chtěla jsem něčím přispět. Díky |
|
|
Jiří Popiolek 9.2.2008 16:50Re: Dotaz Pokud jsem to spočítal dobře, publikovala jste zatím na Sardenu tři recenze, což rozhodně není pravidelně, takže se soutěže zúčastnit pochopitelně můžete. A pokud chcete nějakou konkrétnější cifru, jako "pravidelné" publikování bych chápal zhruba to, kdybyste v průběhu řekněme roku psala jednu recenzi měsíčně. Plus mínus. A vyhýbal bych se termínům jako podpásovka nebo diskriminace, nejsme v politice. Ten dovětek jsem tam dal proto, že bych přeci jen rád, kdyby se "školy" zúčastnili hlavně ti, co s psaním recenzí mají minimální nebo vůbec žádné zkušenosti. Ti, kteří nemají možnost prezentovat se jinde, případně se bojí své práce někam posílat a rádi by se v tom zdokonalili. Tudíž to není o strachu, že by pravidelní recenzenti jiných médií zvítězili, ale o smyslu celé soutěže. |
|
|
Jan Pechanec 9.2.2008 22:17Re: Re: Dotaz No, já nevím, právě onen dovětek se mi také nelíbil. Nevidím do tvé práce s recenzenty, ale pouze výsledky na webu Fantasye.cz a osobně vím, že právě práce s recenzenty, pokud je osobní, tak je časově velice náročná a zvlášť v začátcích je činnost, doporučení a korekce nutná. Jako tah na hledání redaktorů Fantasye to však vypadá skvěle, ale jak jsem řekl, na fantasyi jsem zatím neviděl žádnou neprofesionální recenzi, takže práce šéfredaktora je minimálně precizní. Jako pomoc s výchovou nových kritiků jsem vytáhl z archivu cyklus L. Freiové o jazyku naší fantastiky, který je i po více než 15 letech stále aktuální. Nu, a chtěl jsem se školy zúčastnit, naštěstí je zde i Liga ;-) |
|
|
Jana 10.2.2008 0:33Re: Re: Dotaz Díky za odpověď, objasnění a ochotu. Okouknu to a objevím se. Jen tak mimochodem, vážně věříte, že termíny jako "podpásovka a diskriminace" naši politici znají? Ale to sem nepatří |
. |
|
Jiřina Aquila Vorlová 10.2.2008 18:34Re: Re: Dotaz Jirko, Jirko, nejde ani tak o diskriminaci či podpásovku, jako o to, že ten dovětek postrádá kloudnou informační hodnotu. Co to znamená "pravidelné" publikování? A publikování čeho? V odpovědi JD jsi sice napsal něco ve smyslu "méně než jedna recenze měsíčně", ale ve vyhlášení soutěže není ani slovo o publikování _recenzí_, ale jen publikování jako takovém. Co takový hypotetický přispěvatel, který každý měsíc na Sarden napíše jednu nebo dvě reportáže z conů, jednu upoutávku či pozvánku na zajímavou akci, informaci o vyhlášení a výsledcích literární soutěže a navíc sem tam úvahu na aktuální téma nebo medailonek či rozhovor s nějakou osobností? A i kdybys tím publikováním myslel jen recenze - zahrnuješ do toho i recenze filmové, nebo jen knižní? A konečně mi chybí ve vyhlášení zmínka o tom, jestli je okruh knih, na které se mají posílat soutěžní recenze nějak omezen - například datem vydání (pouze novinky ne starší tří měsíců, nebo třeba i předválečné knihy), jazykem (čeština, slovenština, nebo se může jednat o recenzi originálu, který v češtině/slovenštině dosud nevyšel) a podobně. A když už jsme u toho jazyku, přijímáš soutěžní příspěvky jen v češtině, nebo třeba i ve slovenštině? Dochází kapacita příspěvku do diskuse, proto končím. Ber to jako profesionální deformaci autoramanuálů, příruček a herních pravidel, který vždy už dopředu přemýšlí nad tím, co si uživatel zase vymylí a na jakou pitomost se bude ptát :-) |
|
|
Jiří Popiolek 12.2.2008 12:38Re: Re: Re: Dotaz Zdravím. Od toho tam je ta věta s modifikací pravidel, kdyby se doplňovalo podle dotazů případných zájemců. Tak tedy postupně: a) publikováním je pochopitelně míněno publikování knižních recenzí, protože o ty tady jde b) omezení není žádné, jen se musí jednat o knihu fantastického žánru, ne komiks - a je mi jedno, pokud to bude na knihu vydanou třeba před deseti lety, a je jedno, v jakém jazyce c) recenze by měla být napsána česky nebo slovensky Já si pořád myslím, že se význam toho zmiňovaného odstavečku tady docela přeceňuje, znovu opakuju, mým záměrem bylo pouze to, abych do soutěže přilákal nová jména, v žádném případě nešlo o nějakou diskriminaci. A informační hodnota - v tomto případě stačí přeci napsat mail a zeptat se. |
