Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

  Nevím jestli nějaký pořadatel může brát recenzi na svoji akci s odstupem, píši tedy komentář až po druhém přečtení.

  I přesto, že je první odstavec pochvalný tak napsat tam, že jde o recyklační con moc pozitivně nevypadá a kazí to dojem. Vezmemeli v úvahu kolik nových přednášek, filmů a hostů tam bylo tak by to vydalo na celkem služný con samo o sobě a to ještě dostali účastníci NAVÍC porci přednášek z léta.

  V dalším textu to pak vypadá, že v létě to na FF za moc nestojí, protože jsou tam hluchá místa a zároveň moc programu a tak v jedné větě je zkritizováno zárovň velké množství programu i jeho nedostatek???

  O bramboráčcích už psal Vašek, zde by klidně mohlo být něco o tom, že přibila nová místnost pro přednášející s přístupem na internet a možností tisku, přesunutí registrace mimo vchod KD a její urychlení, ochota barmanů dokupovat stále další zásoby medoviny,...

   Žádná zmínka o důležitém nostu D. Nykolovi může být způsobena nezájmem o seriál ve kterém hraje, ale přesto vzhledem k tomu jakou vytvářel atmosféru a o koho jde by nějaká zmínka být měla.

   Závěrečné hodnocení je velice povzbuzující, ale v souvislosti s celím článkem k podpoře větší účasti na conech přispěje méně než by bylo možné. Přitom jde o to zlomit obavu lidí, kteří na takové akci nikdy nebyli. Ukázat jim jaké je to tam perfektní a vpohodě. Stačí si přečíst reakce na našem fóru nebo fóru SG a fanoušek, který tam zavítá tak dostane impulz přijet  se na takovou akci také podívat.

 

Víš, až budou ostatní cony tak kvalitní ve všech parametrech jako naše, tak pak nebudu paranoidní a nebudu si myslet, že na Sardenu prostě nechtějí zveřejnit pozitivní kvalitní reportáž o FF a AS. Ale protože všechny Avalcony a FF převyšují více či méně většinou svých parametrů ostatní cony (za tím si stojím a kdykoliv to obhájím) a tento AS05 byl zatím všemi kromě Jardy Houdka hodnocen velmi nadšeně, očekával bych hodnocení lepší.

Ale nejde jen o samotné hodnocení, jde i o to, co všechno "reportáž" zapomněla, přestože se jednalo o důležité body programu nebo atmosféry, o to, jaké detaily naopak vytáhla na světlo, přestože se jedná jen o blbosti jako že nebyly bramboráky a točené pivo. Taky nebyla svíčková a striptérky, ale píše se objektivní reportáž takhle? Koneckonců na nekvalitu reportáže nepoukazuji sám, viz další komentáře.

Přečtěte si reportáž na Sarthu, reportáž na Studně a další ohlasy na stránce http://www.avalcon.cz/index.php3?pg=ohlasy, ať si uděláte obrázek, jaké to na AS05 ve skutečnosti bylo.

Typická sardenská reportáž o conech v Chotěboři - neúplně popisující, zkreslená, stručná, o organizaci se jen řekne, že neměla zásadní chyby, ale hned se pořadatelům omlátí o hlavu nějaká kravina, aby si nemysleli. Ach jo.

Avalcon Speciál sice recykluje některé pořady z FF, ale jaksi Jardo pomíjíš více než 20 nových přednášek, 15 nových filmů a více než 20 nových epizod, včetně takových, které ještě neběžely nikde a titulky byly dělané pro AS. A to přesto, že v programu jsou ty programy i značeny N a A a stačilo by tedy je spočítat, při troše snahy. Jen z tohoto programu by vyžil nejeden český con. Nemluvě o výrazně aktualizovaných, zkrácených nebo prodloužených dalších přednáškách. Udělat tedy z recyklace hlavní téma první části "reportáže" je tedy mimo mísu. Místo abychom se dočkali podpory v našem snažení, vždycky se najde někdo, kdo naše úspěchy shazuje nebo zamlčuje, neúspěchy zveličuje. Máme se na to pořádání vykašlat?