Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
(NE)RECENZE: Jak jsem se spálil s Mrakem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
bublifuk 18.7.2007 5:11Jen drobna poznamka, Knihu jsem necetl, takze se vyjadruji k obsahu recenze. Nemohla byt ona planeta objevena v roce 2008,2009...2032, ci 2033? Dovolim si soudit, ze pak ji v internetovych vyhledavacich v roce 2007 skutecne jen tezko naleznete. Ovsem pokud se v knize tvrdi, ze byla tato planeta znama a zverejnena jiz k dnesnimu dni nejpozdeji, ma vase vyhrada v tomto bode samozrejme smysl. (I tak je ovsem znamo mnoho vynikajicich knih a filmu, kde to s datovanim nebylo tak zcela vydarene... Rok 2001 hovori za vsechny ostatni... ;-) |
|
|
bublifuk 18.7.2007 5:29kapitanuv dodatek Jinak psat o konkretni vzdalenosti nejakeho "souhvezdi" je skutecne nesmysl, v tom davam recenzentovi za pravdu. (Na stranu druhou pouzit souhvezdi jako prostredek k orientaci na nebeske klenbe - a tedy k urceni zakladniho smeru z hlediska pozemstana - je docela v poradku.) |
|
|
Jan Vaněk jr. 18.7.2007 17:03Re: kapitanuv dodatek V originále (http://www.hammond.co.uk/The%20Cloud%20page%20and%20chapter.htm ) stojí "H-712256X, an 'Earth-like planet' (known to astronomers as an ELP), that was 14.8 light years away in the constellation of Aquarius"; jestli to opravdu Sichingerovi přeložili přesně tak, jak p. Halama píše, tak se dost sekli. |
|
|
bublifuk 19.7.2007 11:22Re: Re: kapitanuv dodatek To souhlasím. Originální text je v naprostém pořádku. |
