17.6.2024 | Svátek má Adolf


Diskuse k článku

PRÁVO: Stanislav Balík má jasno, ale...

Stanislav Balík, bývalý soudce Ústavního soudu, má jasno v tom, že zdanění církevních restitucí je „nemravné a zcela jistě protiústavní“. A co dodatečné zdanění „solárních baronů“, které posvětil Miroslav Kalousek?.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Žůrek 25.7.2018 18:13

Pane Bartoni, velmi se mýlíte: to jou dvě rozdílné věci!

Fotovoltanika je nová podnikatelská věc ajde o míru zisku u nových podnikatelů.

Církevní restituce je návrat zrraceného majetku. To mělo být vyřízeno již dávno po listopadu 1989. Zde působí závist vůči věřícím.

J. Jurax 25.7.2018 21:24

Re: Pane Bartoni, velmi se mýlíte: to jou dvě rozdílné věci!

Ne věřícím. Když už tak vůči církvím jako nadstavbě vystavěné na víře těch věřících a z té víry tyjící.

Víceméně mocenské nadstavbě s vírou nemající nic moc společného, jejíž užitečnost je někde nesporná a někdy rozporná až žádná (to pokud se vymkne kontrole a usurpuje si patent na pravdu - třeba některé fanatické výstřelky církve v Polsku).