Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POŽÁR: Argumentovat změnou klimatu má své meze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Valenta 28.7.2022 13:39Přemnožené bohorovné lidstvo začíná dostávat účty. |
|
|
L. Novák 28.7.2022 14:16Spíš to vypadá, že se chystá účet pro německé /EU zelené magory za energetickou krizi, kterou sami spustili svou hloupostí... |
|
|
V. Mokrý 28.7.2022 16:32ALE PLATIT, to budeme i My |
|
|
L. Novák 28.7.2022 21:13Samozřejmě, když české vlády všechny ty nesmysly odkývaly v Bruselu... |
|
|
A. Gamrot 28.7.2022 15:20Houby, Ve středu Evropy totiž lidsta v podstatě nepřibývá. Naopak začínáme vymírat. Zjistěte si porodnost na ženu. Tady je problém spíše ten, že chybí lidem morální brzda/výchova. Předtím to byl Bůh, nyní? Jen strach ze zákona je málo, když z druhé strany slyšíte nevaž se, odvaž se? Přibývá pitomců, já jsem ***, kdo je víc. A o tom to je. |
|
|
M. Valenta 28.7.2022 15:31Evropa již narazila na své hranice - je totálně přelidněná, rozřezaná dálnicemi a zabetonovaná. Např. ve státě velikosti Česko je místo tak max. pro milion lidí. |
|
J. Krásenský 28.7.2022 17:51Tak začněte problém přelidnění Čech řešit u sebe, své rodiny a příbuzenstva. Jděte příkladem. |
|
|
D. Bouška 29.7.2022 23:03
|
|
|
A. Gamrot 28.7.2022 19:57Pěkná hloupost. Už delší dobu žije na našem území přes 10 mil lidí. Od Císaře Pána se počet obyvatel moc dramaticky nezvýšil. |
|
|
A. Pakosta 29.7.2022 13:44Milion obyvatel mělo české království někdy ve čtrnáctém století. V šestnáctém už to byl milion a půl! |
|
|
P. Sura 28.7.2022 13:10Problém je v tom, že čím lepší vybavení a čím vyšší záchranné schopnosti mají systémy ZS, tím se lid obecný chová stále ignorantněji. A neplatí to jen pro rozdělávání ohňů v lesich, ale i pro řízení motorových vozidel a nemotorových prostředků na pěších zónách. |
|
P. Molík 28.7.2022 13:04Změno-klimatičtí tajtrdlíci, kteří neustále propagandisticky skloňují ve všech možných pádech své zelené ideologické floskule, jsou už vyloženě trapní a otravní. Chtějí, aby se občané obětovali pro jejich nesmyslné a morálně zvrácené vize jenom proto, aby se "sláva" zeleného magoření dotýkala až nebes ? Existence zelených tajtrdlíků a jejich stále víc nenávistný exhibicionismus vůči lidem, kteří si dovolují soudně uvažovat a nepodléhají zelené hysterii, je jasným důkazem úpadku naší společnosti. Dekadence Západu je stále víc zřejmá. |
|
|
J. Minarčík 28.7.2022 13:12Je to stejné jako komunismus,fašismus,-ideologie, |
náboženství,normálně se s tím bojuje,zakazuje,i likviduje,teď naopak vyvyšuje nad rozum,že by zas někdo potřeboval válku,viz Hitler,dnes Putin?
|
J. Stejskal 28.7.2022 10:44Chtěl bych jen podotknout, že právě v Českosaskem Švýcarsku je už teď zakázán pohyb osob v noci. Takže už teď se tam nesmí legálně spát. Jak je vidět ani tohle - na místní poměry drastické - omezení nepomohlo. Nevidím moc smysl v tom dělat ještě drastičtější omezení, které by dopadlo jen na lidi, kteří idioti nejsou. Idioti se tím stejně řídit nebudou. Já bych se přimlouval za větší množství rangerů, kteří by se akzivně pohybovali po území. |
|
|
R. Polášek 28.7.2022 10:52Pohyb rančerů naslepo chráněným územím je nesmyslný z hlediska plašení zvěře, ničení porostů a na těch svazích zvyšování eroze. Když už, je třeba rančery posílat cíleně. "Záškodníky" je třeba obeznámit třeba shora drony, klidně i drony s nočním provozem na infru a rančery vyslat až cíleně přímo na místo. |
|
|
R. Polášek 28.7.2022 10:55Kromě toho častý pohyb lidí jako těch rančerů podněcuje i pohyb nežádoucích osob. Protože lidi tam, kde se často pohybují v přírodě, vyšlapávají v porostu chodníky a ty zase podněcují další lidi, aby po nich chodili. |
|
|
A. Pakosta 29.7.2022 13:48Máte v těch cizích slovech trochu hokej, Polášku. Slovo "rančer" označuje majitele či provozovatele ranče, tedy zemědělské usedlosti. Česky se mu říká sedlák, víte? |
|
|
V. Kuhaj 28.7.2022 14:25Pokud by byli rangeři proškolení, že rozpálený výfuk jejich auta je způsobilý zapálit suchou trávu, a tedy způsobit požár, tak proč ne? |
|
|
A. Pakosta 29.7.2022 13:52Podotkněmež k tomu, že zapálit výfukem trávu umí pouze auto ekologické, tedy s katalyzátorem. A hlídky, které v noci po parku jezdí v autech, v životě nikoho chytnout nemůžou. Přestupce se jim pohodlně na míli vyhne. |
|
|
J. Vágner 28.7.2022 10:35Zapálil to neopatrný návštěvník, nebo nadšený aktivista, který považuje v souladu s nedělním názorem pana ředitele NP lesní požár za pro přírodu přínosný? A těch pár ohněm lehlých domů? Z hlediska matky přírody jen nezbytné kolaterální škody. |
|
|
M. Pivoda 28.7.2022 10:22"... samo horko les nezapálí. Ke vznícení je třeba teplota asi 250–300 °C. ..." K docílení teploty 250-300 °C stačí také čočka brýlí, které v lese mohl ztratit nějaký důchodce. |
|
|
P. Sura 28.7.2022 13:12Sám jste důchodce, kolik brejlí ztratíte týdně? |
|
|
M. Pivoda 28.7.2022 13:20U důchodců se dají očekávat silnější dioptrie, a tedy větší pravděpodobnost účinnosti čočky při zážehu. |
|
|
L. Novák 28.7.2022 21:16Pak je potřeba brýlatým důchodcům zakázat chodit do lesa. |
|
|
A. Pakosta 29.7.2022 13:59Brýle, které po pádu do porostu mohou zapálit trávu, by musely mít aspoň deset dioptrií - tomu odpovídá ohnisková vzdálenost zhruba 10 cm a méně. A pokud váš "důchodce" nosí tak silné brýle, patrně se bez nich neobejde a tudíž je tak snadno neztratí. Myslím, že reálnější "čočkou" k zapálení trávy je PET láhev se zbytkem vody - takových nacházíme v přírodě spousty. |
|
|
I. Polák 28.7.2022 10:20Představa, že lesní požáry patří do kulturní krajiny střední Evropy, považujeme za nebezpečnou až extrémistickou úvahu. Naše lesy neregenerují způsobem, jakým regenerují některé porosty na jiných kontinentech, které jsou na požáry adaptované. www.nase-voda.cz/reakce-czech-forest-think-tank-na-pozar-v-np-ceske-svycarsko/ |
|
|
I. Polák 28.7.2022 10:04Opakuji se, už jsem to psal. Naši hasiči a ochránci národních parků by si měli udělat povinnou exkursi na ostrov Korsika. Důsledně udržované oddělovací pruhy proti šíření požáru, požární nádrže s vodou, v létě stálé služby hasičských hlídek. Když jsem přijel v devadesátkách na Korsiku poprvé, zaregistroval jsem plochy v předchozích letech zničené požárem, tak jak jsem to znal z Chorvatska. Při posledních návštěvách (bohužel naposledy 2019) všechny lesy v perfektním stavu. Po nějakých požárech ani stopa. |
|
|
V. Kučer 28.7.2022 9:41Za mých mladých let se soušky likvidovaly, používali jsme je na táborák, pojem suchý les neexistoval. Nějaký blbec se vždy najde a také to může být blesk, jde o to aby se oheň dál nerozšiřoval. Doufejme že si to uvědomí ředitel národního parku, příroda si totiž poradí. |
|
|
J. Jurax 28.7.2022 9:54Smí se likvidovat soušky i v národním parku? Neřičeli by zas nějací zelení? |
|
|
T. Diblík 28.7.2022 9:59Doplněk. Doufejme že si to uvědomí ředitelé národních parků, příroda si totiž poradí. K těm souškám. Děda kdysi řekl, že za jeho mladých let by se dalo po lese jezdit na kole. Les vyčistili chudý lidi. |
