1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ: Zelení aktivisté v ruském žoldu

To celé je zkrátka tak neuvěřitelně hloupé, až člověka napadá, že to mohou prosazovat jenom lidé, kteří buď nejsou „nejostřejšími tužkami v penále“, nebo jsou prostě navedení. Respektive zaplacení. To druhé je podle mne pravdě blíž.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Diviš 16.9.2022 9:07

Jistěže, ani paní Lhotská nepíše, že to Rusáci způsobili. Pouze to přikrmují, jako u nás Rakušani přikrmovali protitemelínské aktivistky.

P. Rada 16.9.2022 9:36

Ano rakušané přikrmovali protitemelínské aktivisty - ale i s vlastních a opodstatněných zájmů. Mnohým čechům je totiž dodnes lhostejné, že odpovědnost za potenciální škody nese u nás jadeně-energetický sektor jen zhruba do výše procenta škod možných - které ale mohou dopadnout i za hranice. Západně od nás je však zavedeno ručení násobně vyšší i když také nikoli do výše možných škod.

Řešením takového rozporu v Německu proto po Fakušimě bylo zátěžové testování a následné rozhodnutí o odstavu. V Rakousku dokonce nespuštění už vybudovaného reaktoru.

V souvislosti s nedodržováním ženevských dohod o vojenské neútočení na jaderná zařízení státním se to právě dnes po projevech eruského státního terorismu ukazuje jako důvod k odstavu navíc.

Považte situaci, že by jste analogicky požadoval aby Vám bylo společností tolerován provoz po silnicích v motorovém vozidle s ručením zas jen do výše procenta s potenciálních škod. Pokud by to chtěli všichni - nejspíše by bezpečná doprava a na ní závislá ekonomika zkolabovala.

P. Sura 16.9.2022 10:58

zase tam máte logický nesmysl. Porovnávat musíte výši plnění, ale současně s pravděpodobností vzniku škody. A ta je u automobilismu ve srovnání s jadernou elektrárnou nesouměřitelná. Zkuste to znova a líp.

K. Křivan 16.9.2022 11:04

Kdo argumentuje tsunami ve Fukušimě je buď blb, nebo ideologický zločinec. Na každý pád, ve dvacetkrát přelidněném světě nemá nárok na vzduch. Jen na oprátku.

Dostavte Temelín a Dukovany !

K. Křivan 16.9.2022 11:07

Rakušáci jsou v západní Evropě od likvidace elektrárny v Zwentendorfu za pitomce a směšné šašky.

J. Jurax 16.9.2022 11:28

Ovšem proud z toho nenáviděného českého a moravského atomu jim umožňuje doma svítit ... :-(

P. Rada 16.9.2022 9:18

V náhledu ..."zelený aktivista je čistokrevný produkt tzv. západu." ... s Vámi víceméně souhlasím. Vždyt jde o analogii principu akce a reakce v prostředí které je podstatně transparentnější jak totalita a proto mohou být odlišné typy chování zřetelnější.

Konkrétněji v Česku přeci měla zelená hnutí nejvýraznější podporu hned po sametu, kdy doznívala extrémě prostředí drancující energetika na neodsířených a neodpopílkoaných uhelkách...

Naše země se v této době už zároven začala transformovat směrem k více demokratickému západnímu typu který různost náhledu a tedy i politiky umožnoval.

Z. Lapil 16.9.2022 13:40

V ČSSR byla "zelená hnutí" dokonce jedním z významných "protistátních" proudů, což bylo "po sametu" součástí jejich legitimity. Zpětně to není tak vidět, protože cokoliv se dělo, dělo se pod hlavičkou některé z organizací Národní fronty, v případě mládežníků často přímo SSM.

M. Smrž 25.9.2022 11:07

Vy tedy pokládáte ochranu životního prostředí pro budoucích generací za dekadentní? Za dekadentní považujete ochranu zdraví před zbujelou individuální dopravou a jejími emisemi, před zaplavením pobřežních oblastí, před požáry a zničujícím vedrem, před snížením rychlosti fotosyntézy?? Jste normální??

P. Kubáč 16.9.2022 8:43

Neřekl bych že výroba solárních panelů v Evropě se ještě nerozjela. Např. V Rožnově pod Radhoštěm býval Solartec, který vyráběl, ovšem proti čínské produkci vyrábějné Ujgury z koncentráků - se cenově neprosadil a tak se transformoval na pohuhou montážní firmu.

P. Diviš 16.9.2022 8:53

Býval ...

Co bylo, skončilo, nové je převážně zelené EUnijní snění, případně objekt pro dotační korupci.

V. Povolný 16.9.2022 8:21

Obvykle mám s vašimi články problém, pane Hvížďalo, ale dnes souhlasím. Tak jen pár poznámek: 1. Bývalý kancléř Schröder jako svědek? To je vtip? Politik angažovaný v ruském plynu i naftě? 2. Stojí za připomenutí, že uváděné informace nejsou nové, spousta věcí je známa už delší dobu. Kritika Green Dealu byla a stále je nepřípustná. Takže otázka zní, jestli se z blbnutí Německa a s ním celé EU poučíme, nebo budeme pořád držet basu až do hořkého konce. Podle toho, co předvádí naše eurovláda to vypadá na tu druhou možnost.

P. Diviš 16.9.2022 9:09

O patro níže ... :-P

Hvížďalu už dlouho nečtu.

J. Ganaur 16.9.2022 9:10

Hvížďalo?8-o8-o8-o

F. Navrátil 16.9.2022 8:19

Gazprom vynakládal prostředky na to, aby se němečtí politici a veřejné mínění chovali vstřícně vůči Nordstream 2. Nepochybně se tak chovala i německá vláda. Stejně tak se chovají české i zahraniční firmy, které musí platit výpalné zeleným aktivistům při investičních akcích. Pokud nezaplatí, zelení aktivisté investici zablokují. Spíše bych kritizoval Rosatom, že si nezaplatil u zelených propagační kampaň na výstavbu jaderných elektráren.

B. Jedlička 16.9.2022 8:03

R^ Výborný článek. Ale co dále?

R. Langer 16.9.2022 8:37

Dále už jenom samá pozitiva a sociální jistoty. To si z dob socialismu už nepamatujete? ;-)

P. Diviš 16.9.2022 9:10

Vědět a podle toho konat, hlavně volit.

J. Pokoutný 16.9.2022 7:53

R^ Tvrdím to už přes 20 let, i když bych to rozšířil i na "pomoc" se založením BLM a radikalizací VŠ.

J. Gutvirth 16.9.2022 7:46

Skvěle

M. Juraška 16.9.2022 7:29

Brilantní.R^R^R^R^

R. Tichý 16.9.2022 7:21

Rusko svuj vliv v zahranici, pres nejruznejsi levicove pomatence siri od roku 1920.

Kdyby vsichni novinari nebyli levicaci, uz davno by investigovali.

Copak si nepamatujete "ministryni zahranici, baronku Aston"? Nebo italska hvezda Mogheriny-komunistka. Andela byla taky svazacka.

Rozklad cizi spolecnosti za par drobnych je velmi efektivni zpusob valky.

R. Langer 16.9.2022 7:27

Nebo takový ukázkový maoistický komouš, prakticky terorista, José Manuel Barroso, svého času předseda Evropské komise... ;-)

R. Tichý 16.9.2022 7:31

Anebo bolsevik Cohn-Bandit, revolucionar.

R. Langer 16.9.2022 7:35

Á, to je také krásný příklad.

A teď tu pakáž dejte dohromady, a nechte ji rozhodovat o osudu CELÉ Evropy. Co z toho asi může vzniknout? A kdejaký Mařák se tomu ještě nakonec klaní jako modle, pro něho je to SPÁSA. Co chcete dělat, s takovým materiálem. :-(

K. Wágner 16.9.2022 6:41

Ano, je tomu tak.

Břidlicový plyn (Shale gas) se stal v posledních letech v USA a dalších zemích významným zdrojem energie. Na tento zkapaněný plyn (LNG) z velké míry dnes Evropa spoléhá z hlediska alternativních dodávek. Přitom plynu má Evropa obří zásoby a stačilo by ho jen začít těžit, jak říká dánský ekonom Bjørn Lomborg. Máme totiž v Evropě obrovské množství zemního plynu nahromaděného ve formacích břidlic, dokonce více, než kolik ho mají celé Spojené státy - jen zásoby pod Českou republikou by měly činit 514 miliard m3, tedy nejméně 50násobek jeho současné roční spotřeby. Podle německého Federálního institutu pro geovědy pak dosahují technicky vytěžitelné zásoby evropského břidlicového plynu 14 bilionů m3 a převyšují tedy konvenční zásoby zemního plynu, které se odhadují na 5,2 bilionů m3. Evropa tak de facto sedí na zásobách plynu, kterého se jí dnes zoufale nedostává. Kdopak se o to asi zasloužil...?

B. Jedlička 16.9.2022 8:04

R^ Děkuji, výborné.

J. Jurax 16.9.2022 11:34

No kdo ... zelení magoři. Částečně z blbosti a částečně za cizí peníze.

R. Langer 16.9.2022 5:44

Zeptejte se soudružky Merkelové z NDR, kdo byl její řídící důstojník. Tam to budete mít přímo od zdroje. ;-)

R. Langer 16.9.2022 5:46

... a hlavně nezapomeňte na to, jak jste jí tady všichni fandili, když jsem to tady posledních minimálně 10 let psal... :-P