Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Rath a ústavy sociální péče (4)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
possum 8.8.2009 11:09To Andy OK, jasny. Ale >...důchodci se začali klepat, že na ně nezbydou peníze....< Uvedomil si nekdo, ze nekteri ti (postizeni) lide (a v to pocitam i Down's syndrome) muzou i pracovat? A to nejen uplne manualni prace (jako je skladani par hrebicku do skatulky, uklizeni atd), ale i obchodech, skladech......Kupodivu tihle lide jsou povetsinou velmi pracoviti. Kolik stoji udrzovani tehle lidi v ustavu?? |
|
|
Witch 8.8.2009 11:26Re: To Andy radši se ani neptejte... A personál tu často vyhořívá, protože nejsou peníze na kvalitní supervizi a a není většinou ani supervize, která by se kvalitně tvářila. Co to je? Člověk s nadhledem, protože je psycholog a zároveň obecně znalý problematiky, přijde do kolektivu, kde to vře. Umožní lidem leccos si vyříkat bez nadřízených a vedlejších dopadů a nepráská nadřízeným víc, než obecné závěry a případné přehmaty vůči lidem. Také si se supervizí lidi mohou projít konkrétního klienmta a zjistit, že on jim tohle opravdu nedělá schválně, že jde o podvědomý výkřiuk o pomoc, o kapku osobního zájmu a podobně. Píšu o tom, protože od lidí se musí odvíjet jakákoliv lepší péče. Tam, kde se leccos plní papírově a na chodbě se rozlehne řev "Ty, Maruno, poď se na tu kráááávu podivat, co mi zase udělala!", je jasné, že se tu něco bere osobně, jako nepřátelský akt k ošetř.člověku, že je tu neinformovanost o problémech klienta, že je tu degradující postoj k člověku a ještě by se dalo leccos vyšťourat. Včetně mizerného vedení, které tohle dopustí a nenapraví. Proto každý může hlásat, co o úžasnosti ústavů jeho představivost dovolí. Jenže vždycky bude lidem lépe tam, kde budou mezi lidmi. Vedení k samostatnosti, sebeobsluze a nezávislosti. Péči o zlomek současných klientů potom může stávající personál opravdu dovést k dokonalosti - a ještě to bude dotyčné lidi bavit. Ne jako práce typu "aspoň tahle". |
|
|
possum 9.8.2009 15:46Re: To Witch, presne tak. :-) Tady ustavy jako takove nemame. Penez nazbyt taky neni, papirovani je cim dal vic. :-/ Co se tyce zamestnancu, vyhorivaji taky, neni to zrovna nejlehci prace, zamestnancu je nedostatek. Hodne zalezi na vedoucim. A taky na zamestnancich, aby byli v pratelskem pomeru a mohli se v pripade potreby vypovidat. A s tou praci tech lidi je to taky tak. Delaji za 'peanuts' a pritom praci, kterou by ti ostani nezamestnani nikdy nedelali. :-( |
|
|
Gk 8.8.2009 12:48Re: To Andy A kolik naopak stojí udržování těchhle lidí v pracovním procesu, zvlášť když uvážíte ca 9% nezaměstnanost normální populace? Tj polopaticky když nemáme dost práce pro zdravé, zcela jistě nepotřebujeme práci nemocných. |
|
|
Witch 8.8.2009 18:29Re: To Andy Můj muž je invalidní a dokonce jsme lidi zaměstnávali. |
|
|
Andy 9.8.2009 0:09Re: To Andy "tihle lidé" zpravidla vykonávají práce, o které nikdo jiný nestojí a přitom i taková je nutná a užitečná. Ti skutečně nikomu, kdo chce pracovat místo nevezmou. |
|
|
Witch 9.8.2009 7:38Re: To Andy Přesně. Jde také o práce v chráněných dílnách, kam se tyhle jednoduché pomocné práce mohou zadat. A tam si platí pomoc z PnP, jsou odměněni pouze za činnost. Tedy za výrobky, které se prodají nebo převezmou. Metaři a poklízeči si na sebe vydělají. Nevšimla jsem si, že by se o oranžové hábity někdo dral. |
|
|
possum 9.8.2009 15:54Re: To Andy Presne tak. |
|
|
possum 9.8.2009 15:53Re: To Gk Jenze tech 9% 'normalni' populace by tu praci, co tihle lide delaji, nikdy nedelala. Tj polopaticky, bylo by to pod jejich uroven. A postizeni nemusi byt zrovna nemocni. Jde o to, co rozumis pod slovem nemocny. ;-) |
