3.12.2021 | Svátek má Svatoslav


Diskuse k článku

ZAMYŠLENÍ: Óda na radost

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hatina 15.10.2021 11:37

Mimochodem, ono je asi nutné vysvětlit, v tvrzení že ":.čs socialismus měl tuhé kapitalistické rysy, neboť před osobní spotřebou tvrdě preferoval (dlouhodobé) investice.".

Že nešlo čistě o výrobni investice, ale rovněž tedy mnohem důležitější investice v oblasti staveb školství, bytové výstavby, zdravotnictví, energetiky, atd. Že tedy jinak řečeno, stát, protože byl vlastníkem všech ekonomických zdrojů i zisků z nich, mohl tak poměrně snadno a v mnohem větší míře přerozdělovat do podpory potřebných i veřejných aktivit. Než současný stát, který toto v daleko menší míře může dělat jen za cenu ohromných zadlužení..

Že v tomto směru udělal ten socialistický systém řadu chybných rozhodnutí, je samozřejmě pravda. Ovšem bylo by asi hlubokou analýzou, porovnat /a dle jakých kritérié) , jak si v té době vedl ten Západ, prostupující řadou ekonomických krizí nahoru a dolů.

Možná pro připomínku, jestli se Maggie Thatcherová teprve v 80.letech rozhodla "ozdravit britský systém tím že odprodá řadu tehdy státních podniků a dolů, a seškrtáním sociálních opatření, tak je patrné že v těchto oblastech nebyl od sociku větší rozdíl.

Ale píšu, "v těchto oblastech", onu politickou zločinnou totalitu ani její oběti, komunismu odpustit nelze..

V. Kučer 14.10.2021 20:18

Měli jsme předimenzovaný těžký průmysl. V roce 65 v hodině ekonomie nám učitel říkal že je u nás výroba pro výrobu a že je nutno přejít z extenzivního na intenzivní rozvoj. Téměř 20 let po té tehdejší prezident vyzval k urychlené intezifikaci ekonomiky neboť jsme beznadějně zaostávali za západem. Dnes je zde zaváděn Green Deal a může sestát že budeme zaostávat za východem.

P. Hatina 15.10.2021 10:58

Tedy, jestli bych si dovolil upozornit, ono je hezké, leč jenom napůl pravdivé, když pan profesor tvrdil, že " že je u nás výroba pro výrobu",,ale už asi zapomněl dodat, že i pro kapitalismus je obvyklé, že řada privátních firem sice vyrábí, leč potom, díky silnější konkurenci své zboží neprodá, což je tedy ve výsledku totéž.

A že je tedy potom jeho osobním rozhodnutím, co s tím udělá - zda to "ponechat jak je, (a snažit se hledat odbytiště kde to jde ) a nebo se ještě více zadlužit nových, snad perspektivních moderní technologie, což taky může být risk, který nemusí vyjít. Nebo tedy, tu ztrátovou výrobu uzavřít a masově propouštět zaměstnance.

Do toho, by tedy stát ani příliš neměl kecat, protože tomu nerozumí, ani u vlastních firem. Takže potom není divu že ten zmíněný intenzivní rozvoj se u nás na konci socíku transformoval do ideologických projevů o chozrasčotu, jak si ho ostatně představoval náš velký vzor, Sovětský svaz,;-D

P. Sura 14.10.2021 15:42

Napadlo mě, že ten kocour na avataru nebude jen tak ....

B. Rameš 14.10.2021 9:27

Tuze kapitalistický český socialismus investoval do budoucnosti - no ty kráso!!

J. Urban 14.10.2021 10:50

Jj, a ty skvele zainvestovane firmy novi soukromi vlastnici vyhospodarili a prodali - cimz byli za vodou a statu vzniknul dluh;-D8-o

L. Písařík 14.10.2021 12:06

Pokuud si vzpomínám, ty firmy většinou získali a prodali zase jen komunisté, kteří firmy zprovatizovali.

P. Brich 14.10.2021 16:41

Tak nějak ...:-(

P. Brich 14.10.2021 16:44

Ale třeba jsme nepochopili břitký satirický šleh ...;-)

J. Urban 14.10.2021 9:15

Socialismus s kapitalistickymi rysy - no to je perla. Vi autor treba, jak se pred r. 1989 zdanoval zisk - teda nadhodnota podle socialisticke terminologie - pokud ovsem nejaky firma "narodni podnik" vubec vyprodukovala? A v clanku jsou i dalsi skvosty.

J. Nevrkla 14.10.2021 8:55

Já očekávám salto mortale.

J. Pokoutný 14.10.2021 8:48

"Peníze nebyly formou osobní spotřeby „prokonzumovány v banánech a proježděny v autech na dovolenou“, ale byly jako kapitál vloženy do výroby s cílem dosažení vyššího zisku v budoucnu."

To myslíte, autore, vážně? Takže zastaralý a nevýkonný průmysl, až na řídké výjimky, jsme měli proč? Jakeš a spol. to všechno prožrat nemohli.

J. Novák 14.10.2021 9:45

Co je vám známo o všemožných embargách Západu na technologie apod., která musela suplovat domácí výroba a vývoj? A samozřejmě se investovalo i do obranného průmyslu.

V. Braun 14.10.2021 10:57

Takže zaostalý průmysl v socialistickém bloku byl proto, že nám zlí kapitalisti neprodávali technologie? Rozumím vám správně?

J. Jurax 14.10.2021 17:15

Ano.

A proč byla ta všemožná embarga Západu?

P. Sura 14.10.2021 15:47

Ono to pane Pokoutný třeba tak teoreticky i bylo. Jenže ty peníze "....jako kapitál vloženy do výroby s cílem dosažení vyššího zisku v budoucnu....." Tam byly z větší části rozkradeny s cílem prokonzumování v banánech a proježdění v autech na dovolenou. Takže na těch investicích to bylo yřetelně vidět.

F. Navrátil 14.10.2021 8:21

Petikolka se na Titaniku hádá o to, kdo bude držet kormidení kolo, kdo bude mít klíče od lodního bufetu a kdo bude sestavovat jídelní lístek.

R. Langer 14.10.2021 8:40

Trefné přirovnání! ;-D

J. Nevrkla 14.10.2021 8:57

R^:-)

P. Brich 14.10.2021 16:43

R^;-D

J. Novák 14.10.2021 2:18

salto mortale předvedl Písaříci s BE a až 3 mil občanů se ptá co dělá stát, že nás nechává sežrat podvodníkům s elektřinu jako nechal sežrat lesy kůrovcem lesy i lidé trpí selháním státu ČR a náprava není v dohledu vidět!

K. Filip 14.10.2021 8:39

Překupník s energií Písařík je ve velké vatě a po svém krachu 900 tis. domácností pohodil státu. Tomu se říká podnikání.