Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VOLBY: Pohled cizíma očima
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Zídek 20.10.2021 18:03Díky Rychetského podvodu budou vládnou ministři z marginálních stran, které skoro nikdo nevolil. |
D. Bowman 20.10.2021 16:26Trend je jasný. Rozj-bat V4. Kurz a Pandora Papers nebyly vůbec nahodilé. Nebyl to signál jen pro voliče ale hlavně pro samotné politiky. A podívejte jak Babiš zkrotl. A to před chvílí cválal s Orbánem. Jestli si myslíte, že zátahy na homo sex párty v Bruselu, kde se zatkne Orbánův poslanec, je nějaká náhoda, mám pro vás Karlův most ke koupi. Belgická policie by se homo párty vyhla na sto honů, protože by to schytali za homofobii atd. apod. Jestli strašení migrantama na chatách je známkou nacionalismu, pak nevím, co je strašení Náckama za každým nesluníčkovým vyjadřením. Migrace, z muslimských zemí a Afriky, byla hybatelem posledních několika voleb. ČSSD se na tom oddělalo a TOPku s KDU zachránilo jen spojení s ODS, která je z nějakého důvodu stále povážována za Euroskeptickou i dávno po policejním rozvratu a převzetím Fialou a spol. Který přišel při jejich Euro-předsednictví, kde to chtěli EU osladit. Asi taky nahodilost. Těch náhod je už poněkud hodně. |
V. Povolný 20.10.2021 14:04No, Pandora Papers pár dní před termínem voleb a angažmá Babiše mladšího nebyly žádné náhody. To byla jasná snaha ovlivnit volby. Smozřejmě za velmi aktivní spolupráce naší bruselské ČT. Co je to neliberální demokracie? Opak té liberální? Ale ta bruselská liberální demokracie není ani liberální, ani demokracie. Takže zřejmě orwellovské matení pojmů. A pokud se populismu týče, tak je to totéž. Nejpopulističtější stranou před volbami byla ČSSD. Ale řekne to někdo z papalášů? |
J. Stehlik 20.10.2021 15:41Novináři neměli v hledáčku nějakého Babiše. To je malá ryba. Zmiňovala se třeba britská královská rodina co si tam ulejva peníze. U nás bylo asi 500 lidí na seznamu. Jenže Babis měl smůlu v tom, že má zveřejněné daně. Tudíž bylo možno porovnat příjmy s majetkem. A proto ho mohli vymachat ve špíně. Uvidíme jak to dopadne až nebude mít pod palcem daňovou správu. |
D. Bowman 20.10.2021 16:30
|
P. Kubáč 20.10.2021 9:39Formální úlohou novináře je realitu popisovat a analyzovat - nikoliv vytvářet. Skutečná ( skrytá ) úloha píšících bolševiků je však právě opačná, proto se nesmíme divit, že sebemenší zakolísání politiků s nálepkou "populisté" je rozsáhle probíráno dokola a dokola, aby si jej veřejnost zapamatovala, zatímco průšvihy druhé strany jsou přecházeny hrobovým mlčením. |
M. Valenta 20.10.2021 9:39Jestli jde o trend ukáže teprve konání nové vlády. |
R. Vacek 20.10.2021 9:02Zajímavější spíš bude jestli navážeme na naše revoluční tradice, kdy zpátečníci, kteří odmítali budovat nový svět, končili na šibenici, nebo v lepším případě v teplácích. |
A. Ová 20.10.2021 9:49
|
A. Ová 20.10.2021 9:49
|
J. Nevrkla 20.10.2021 8:01Já bych řekl, že vyhrála probruselska koalice, která teď ukáže, kam její politika vede a lidem konečně otevře oči. Úspěch ji rozhodně nečeká. |
S. Sedlák 20.10.2021 2:37Je nesporným faktem, že koalice, které deklarovaly vůli společně vládnout, pokud vyhrají volby, zvítězily. Je zbytečné počítat co by, kdyby. V minulých volbách zvítězilo ANO a získalo nejsilnější mandát. Poskládalo koalici daleko problematičtější, než je ta nastupující. Počet jejich mandátů byl daleko vyšší, než odpovídal procentu získaných hlasů. Poznámky k propadlým hlasům jsou zrovna tak nesmyslné, jako by bylo počítání "propadlých" hlasů oprávněných voličů, kteří k volbám vůbec nepřišli. Na straně koalic se projevila síla společného postupu, na straně ANO to byla korupce voličů v podobě předvolebních dárků v době, kdy raketově roste zadlužení, placení kampaně z vládních peněz a finanční a mediální síla Babiše. Poslední dny obnažily ubohost nynějších mocenských špiček, která převyšuje všechny ubohosti z novodobé minulosti. Je v zájmu nás všech, aby nová vláda uspěla, Jediní, kteří mohou mít jiný zájem jsou ti, kteří prohráli a přišli tak o moc a špinavé kšefty. |
I. Mentlík 20.10.2021 3:33A proč si myslíte, že je v zájmu všech, aby některá vláda uspěla a některá neuspěla ? Ono to s těmi "všemi" nebude tak horké, kromě pár jedinců nikdo o moc a špinavé kšefty nepřišel. |
S. Sedlák 20.10.2021 5:52Já psal něco o neuspění? Současná vláda neuspěla, ale nevím o tom, že by jí někdo v tom uspění bránil. Kecy na forech se za to považovat nedeají. To, že peníze z konjunktury hloupě rozházela a rozpočet je v katastrofálním stavu je především její zásluha. |
R. Langer 20.10.2021 5:40Tu "sílu společného postupu" si ještě užijete, to si pište. Bude legrace. |
J. Nevrkla 20.10.2021 8:02
|
F. Žůrek 20.10.2021 1:43Tyto volby ukázaly jedinou věc: politikové a občané se neshodli, není to v souladu... |
A. Ová 20.10.2021 9:49Přesně. A už by se teď uplatnění označení populismus mohlo přehodnotit, a s drobným přídavkem hloupý |
K. Gaman 20.10.2021 1:13Není to první názor, že ANO je Babiš a bez Babiše se rozpadne. ODS také bylo Klaus a po Klausovi se nerozpadlo, změnilo sice politickou orientaci, ale přetrvalo. Počítám, že vedení ANO se v pobabišovském období (pokud vůbec bude) chopí jiní vůdci a hnutí se třeba změní v politickou stranu. Ale angažovalo se v něm až příliš mnoho lidí, kteří drží důležité posty v krajích, městech a obcích. A ti k Pirátům nebo Stanařům hofně nepřestoupí, to je iluze. |
S. Sedlák 20.10.2021 1:34Hovořit o posbabišovské době je předčasné. Ta přijde až bude Andy v teplácích. |
R. Langer 20.10.2021 7:31Takže nikdy. |
D. Bowman 20.10.2021 16:37To se nestane. Moc toho ví na spoustu lidí a institucí. A hlavně se to nedělá. Je to nebezpečný precedent. Nakonec je jedním z nich. Rath udělal chybu, že se nerozdělil a taky je to amatér provinčního charakteru. |
V. Kučer 20.10.2021 13:58Je možné že ANO nahradí sociální demokracii. |