O. Kaucký 16.10.2021 15:19

Trefná..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 16.10.2021 15:19

Trfná otázka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 16.10.2021 14:56

"A pro případ, že strana jeho srdce hranici 5% nepřekročí, byl by tu hlas druhý, ‚hlas rozumu‘ – ten by se přidělil právě jen tehdy, kdyby se první hlas neuplatnil."

Nápad to možná není špatný - ale jak byste si představoval prokázání oprávněnosti nároku na přidělení toho druhého hlasu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 16.10.2021 14:35

Máte plnou pravdu! Ale trefa bude od pondělka až do neděle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Ová 16.10.2021 14:32

...totiž utrhnout slušně placený flek se rozmáhá i do okrajových proudů! Všechno stejná verbeš, trefa bude ve středu. Nerozbíječme! Ať nemusíme s úžasem a s otevřenými ústy sledovat, kolik subjektů se zajímá o politické dění, když té hrstce, co už tam je, to tak jde od ruky... Celkem vzato- ideální

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 16.10.2021 13:41

Ten pán měl na mysli spíše demokracii zástupnou. Nikoli tu autentickou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 16.10.2021 13:23

Ano. Nikoli jen volební právo, ale i volební povinnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 16.10.2021 13:19

Kladu si tutéž otázku, kdo podnítil a zaplatil všechny ty "rozbíječe".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 16.10.2021 13:14

Pan Šlachta, pí Bobošíková atp., doufající utrhnout nějaký ten slušně placený flek v poslaneckých lavicích, mohou být směle označeni za rozbíječe české politické scény. S úžasem jsem sledoval, kolik politických subjektů se o hlasy voličů ucházelo. Jistě, mají na to právo. Ale společnosti nepřinesou nic. Subjektů, o nichž jsem v životě neslyšel nejen já, ale ani většina ostatních voličů. To budiž ponaučením pro strany, které jsou schopny se o nějaké rozumné místo na politické mapě ucházet. Musí se - jak se moderně říká - rozkročit, aby ve svých programech zachytily i okrajové proudy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Roller 16.10.2021 13:10

Když už nebylo z čeho vybírat, volil jsem záměrně jednu z těch malých stran, které by se teoreticky mohly dostat do Parlamentu. Ani ne tak proto, aby se tam opravdu dostala, i když by to jistě bylo zpestření. Ale: Za prvé, aby se ty velké spolky nemohly pyšnit tak velkým procentem voličů. Za druhé, aby z těch malých stran měly menší počty hlasů KSČM a Přísaha. Takže já svůj hlas nepovažuji za propadlý, ale naopak za úspěšný. Mluvit o milionu "propadlých" hlasů je demagogie někoho, kdo není spokojen s výsledkem voleb. Buď, že se do parlamentu nedostal, nebo chce - obrazně řečeno - aby sousedovi ta jeho koza chcípla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Koukolík 16.10.2021 12:28

To by mně zajímalo, co dělají chudáci voliči v zemích s většinovým volebním systémem. Tam prohraje něco kolem 45% voličů, každé volby. O tom je demokracie. Příště mohou vyhrát ti druzí. Podle Vás vyhrají všichni, ve státě bude bordel ještě 10x větší než je teď. A všechny strany se budou vymlouvat, že neplní sliby, protože jim to zamázly jiné strany. Žádná odpovědnost, žádná postižitelnost, to se to chrochtá u korýtka. Tohle je ta demokracie??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 16.10.2021 12:24

Konzervativní pravice? Kde jste na to přišel? Pokud se p. Fiala udržel 20 let na VŠ, které se nadšeně zapojily do "Dlouhého pochodu institucemi", pak bude asi takovým konzervativcem jako Boris Johnson, ovšem s výrazně nižším charismatem. Ne po slovech, po skutcích poznáte je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 16.10.2021 12:20

Skládání vlád z několika málo stran, které jsou schopny se domluvit, považuji za lepší, než tanečky 30 subjektů po 3%, které by postihovaly celé spektrum. Stačí se podívat na Belgii nebo Itálii. Co ale nechápu vůbec, je, že do financí státu prostřednictvím volených zástupců mohou mluvit osoby, které ještě (nebo nikdy) neplatily daně a jsou na státní podpoře trvale závislé. Ano, bylo to tak zavedeno po WW1 v celé Evropě, ale to neznamená, že je to správné. Jsou z toho všechny ty "nepodmíněné příjmy", případě "nepodmíněné důchody".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 16.10.2021 12:13

Vzhledem k tomu, kdy Přísaha zcela účelově vznikla a jaké se jí dostalo podpory v masmédiích (třeba oproti autentické Trojkoalici) by mne vážně zajímalo, kdo stojí v pozadí a vymyslel plán, jak sebrat hlasy nejen ANO, ale i SPD a TSS. Soros? Bakala?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Ová 16.10.2021 11:33

(nicméně některé se malinko spojovaly) a...dostaly by se do superdebat a k voličům (no, pokuď by své postoje trochu upravily)...ech, vlastně nic... Až se společnost přes svůj point break přehoupne, budou jedinci už na protějším kopci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prikner 16.10.2021 11:13

Nevím, za co bych děkoval Robertu Šlachtovi. Jeho probruslský projekt policajta který byl o ničem jen zabral asi 5proc hlasů a podpořil tak vážené "demokraty" SPOLU a Pirstan. Je to hovado.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 16.10.2021 10:35

"hodně voličů je nevolila ze sympatie k nim, ale především kvůli anti Babišovi" ... to je pravda, ale myslíte, že to ti politici vědí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 16.10.2021 10:34

To byste radil dobře, ale myslím, že by to nepadlo na úrodnou půdu.

Část voličů ODS a STAN konzervativní je, ale je otázka, zda na to vláda vezme zřetel. I když Fiala se snad údajně vyjádřil, že euro ne. Doufejme, že pod vlivem ostatních předsedů nezmění názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 16.10.2021 10:31

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mentlík 16.10.2021 9:13

A je vůbec ještě pan profesor Fiala živej ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 16.10.2021 9:03

A jak si pane Polanský představujete sanaci obřího dluhu po Babišistánu? Tím, že se bude zlevńovat?To k té Fialově "drahotě".Jinak souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 16.10.2021 8:45

Konzervativní bude jenom částečně, a to hlavně pod tlakem voličstva. Ovšem, kdybych ji mohl něco poradit, tak ať je opravdu poctivě konzervativní, což jediná cesta k jistému úspěchu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 16.10.2021 8:42

Asi tak to je. Já bych normálně nikdy SPOLU nevolil, ale chtěl jsem, aby Babiš byl mimo mísu. A myslím si, že takových jako já byli tisíce. Takže vítězi by neměli upadat do vítězné euforie, což s lehkým úsměvem sleduji, jelikož hodně voličů je nevolila ze sympatie k nim, ale především kvůli anti Babišovi. Takže nelumpačit a především makat, abychom tu neměli Fialovu drahotu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 16.10.2021 8:36

Těmito teoriemi o "propadlých hlasech tu blbnete lidem hlavu 30 let. Důsledkem toho pak je, že buď nevolí a pokud volí, tak stranu hegemona, s jejímž programem souhlasí jen částečně, ale v mnohém vůbec ne. A říkají tomu "menší zlo" Jako by "menší zlo" nebylo zlo.

Za "menší zlo" lze pokládat pouze následný způsob rozdělování mandátů, které zbudou po stranách, co nepřekročily vstupní klauzuli. ale ani tyhle přepočty zásadně nemění volební zisk, daný počtem odevzdaných hlasů.

Řeči o "propadlých hlasech" jen signalizují touhy hegemonů sežrat toho ještě mnohem víc. Co je ale nejpodstatnější - deformují výsledky voleb tím, že voliči, kteří této masáži podlehnou podpoří stranu, která program jejich favorita neakceptuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 16.10.2021 8:32

Nová vláda bude znamenat ještě těsnější připoutání naší země k potápějící mu se Titaniku. Já bych si negratuloval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 16.10.2021 8:20

Jo teď mi to došlo!!! Děkuju panu Navrátilovi 7:43.

To jako že pan Kubalčík se domnívá, že vláda tvořená progresivistickými Piráty, progresivistickou TOP09, celkem progresivistickým STANem, zelenající liberální ODS a Lidovci odtrženými od "venkovských babiček" bude konzervativní?

To jako fakt? A podle čeho se konzervativnost té vlády pozná?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Diblík 16.10.2021 8:15

Nápad placení za neúčast ve volbách je dobrý. Dokonce nejspíš nákladově neutrální, když se stranám platí za získané hlasy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Diblík 16.10.2021 8:12

Dobrý den,

žádný hlas, který je sečten, nepropadá. Jde o zprávu pro lidi, kteří se snaží prosadit své názory na správu věcí veřejných, že je přece jen někdo poslouchá. Volba menšího zla je volba zla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 16.10.2021 7:43

Na rozdíl od autora se nedomnívám, že volby ani náznakem neprobíhaly jako střet Babišovy populistické levice a Fialovy konzervativní pravice. Součástí opobliku je strana Pirátů, proti kterým je i dnešní komunistická strana pravicovou úchylkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 16.10.2021 7:42

Ten kýžený posun ke křesťanskému západu mne pobavil. Předpokládám, že autor naráží na rychle se islamizující západní Evropu.

Nebo je to celé nějaký jinotaj a "křesťanským Západem" autor myslí východní Evropu, která je konzervativnější, než ta západní? Té by ale budoucí vláda nejraději vyhlásila válku, kdyby ji měla čím vést... Nebo považuje autor, předseda Konzervativní strany, za "konzervativismus" zelené šílenství hlavního proudu EU?

Vůbec celý ten závěrečný odstavec je nějaký divný. Měl by shrnovat celý článek, ale spíš obsahuje ideové proklamace na jiné téma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek