19.1.2022 | Svátek má Doubravka


Diskuse k článku

VOLBY: Optické vítězství

Jak už někteří komentátoři poznamenali, koalice SPOLU vděčí za své vítězství ve volbách do Poslanecké sněmovny do značné míry souhře šťastných náhod.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Prikner 16.10.2021 11:13

Nevím, za co bych děkoval Robertu Šlachtovi. Jeho probruslský projekt policajta který byl o ničem jen zabral asi 5proc hlasů a podpořil tak vážené "demokraty" SPOLU a Pirstan. Je to hovado.

J. Pokoutný 16.10.2021 12:13

Vzhledem k tomu, kdy Přísaha zcela účelově vznikla a jaké se jí dostalo podpory v masmédiích (třeba oproti autentické Trojkoalici) by mne vážně zajímalo, kdo stojí v pozadí a vymyslel plán, jak sebrat hlasy nejen ANO, ale i SPD a TSS. Soros? Bakala?

L. Beneš 16.10.2021 13:19

Kladu si tutéž otázku, kdo podnítil a zaplatil všechny ty "rozbíječe".

P. Král 17.10.2021 11:43

Westinghouse. Už podruhé...

I. Mentlík 16.10.2021 9:13

A je vůbec ještě pan profesor Fiala živej ?

O. Kaucký 16.10.2021 15:19

Trfná otázka.R^

O. Kaucký 16.10.2021 15:19

Trefná..

D. Polanský 16.10.2021 8:42

Asi tak to je. Já bych normálně nikdy SPOLU nevolil, ale chtěl jsem, aby Babiš byl mimo mísu. A myslím si, že takových jako já byli tisíce. Takže vítězi by neměli upadat do vítězné euforie, což s lehkým úsměvem sleduji, jelikož hodně voličů je nevolila ze sympatie k nim, ale především kvůli anti Babišovi. Takže nelumpačit a především makat, abychom tu neměli Fialovu drahotu.

P. Lenc 16.10.2021 9:03

A jak si pane Polanský představujete sanaci obřího dluhu po Babišistánu? Tím, že se bude zlevńovat?To k té Fialově "drahotě".Jinak souhlas.

F. Svoboda 16.10.2021 10:31

R^R^R^

J. Černý 16.10.2021 19:21

Jaké dluhy vytvořily vlády po roce 1990 ? Jenom Kalouskovi se přičítá 700 miliard a když vezmete v úvahu inflaci, tak je to bilion. A to obrovské rozkradení.

P. Hák 16.10.2021 10:35

"hodně voličů je nevolila ze sympatie k nim, ale především kvůli anti Babišovi" ... to je pravda, ale myslíte, že to ti politici vědí?

P. Sura 16.10.2021 8:36

Těmito teoriemi o "propadlých hlasech tu blbnete lidem hlavu 30 let. Důsledkem toho pak je, že buď nevolí a pokud volí, tak stranu hegemona, s jejímž programem souhlasí jen částečně, ale v mnohém vůbec ne. A říkají tomu "menší zlo" Jako by "menší zlo" nebylo zlo.

Za "menší zlo" lze pokládat pouze následný způsob rozdělování mandátů, které zbudou po stranách, co nepřekročily vstupní klauzuli. ale ani tyhle přepočty zásadně nemění volební zisk, daný počtem odevzdaných hlasů.

Řeči o "propadlých hlasech" jen signalizují touhy hegemonů sežrat toho ještě mnohem víc. Co je ale nejpodstatnější - deformují výsledky voleb tím, že voliči, kteří této masáži podlehnou podpoří stranu, která program jejich favorita neakceptuje.

J. Pokoutný 16.10.2021 12:20

Skládání vlád z několika málo stran, které jsou schopny se domluvit, považuji za lepší, než tanečky 30 subjektů po 3%, které by postihovaly celé spektrum. Stačí se podívat na Belgii nebo Itálii. Co ale nechápu vůbec, je, že do financí státu prostřednictvím volených zástupců mohou mluvit osoby, které ještě (nebo nikdy) neplatily daně a jsou na státní podpoře trvale závislé. Ano, bylo to tak zavedeno po WW1 v celé Evropě, ale to neznamená, že je to správné. Jsou z toho všechny ty "nepodmíněné příjmy", případě "nepodmíněné důchody".

J. Nevrkla 16.10.2021 8:32

Nová vláda bude znamenat ještě těsnější připoutání naší země k potápějící mu se Titaniku. Já bych si negratuloval.

O. Kaucký 16.10.2021 15:20

R^

I. Lyčka 16.10.2021 19:06

Toho se také bojím.

P. Hák 16.10.2021 8:20

Jo teď mi to došlo!!! Děkuju panu Navrátilovi 7:43.

To jako že pan Kubalčík se domnívá, že vláda tvořená progresivistickými Piráty, progresivistickou TOP09, celkem progresivistickým STANem, zelenající liberální ODS a Lidovci odtrženými od "venkovských babiček" bude konzervativní?

To jako fakt? 8-o 8-o A podle čeho se konzervativnost té vlády pozná?

D. Polanský 16.10.2021 8:45

Konzervativní bude jenom částečně, a to hlavně pod tlakem voličstva. Ovšem, kdybych ji mohl něco poradit, tak ať je opravdu poctivě konzervativní, což jediná cesta k jistému úspěchu.

P. Hák 16.10.2021 10:34

To byste radil dobře, ale myslím, že by to nepadlo na úrodnou půdu.

Část voličů ODS a STAN konzervativní je, ale je otázka, zda na to vláda vezme zřetel. I když Fiala se snad údajně vyjádřil, že euro ne. Doufejme, že pod vlivem ostatních předsedů nezmění názor.

T. Diblík 16.10.2021 8:15

Nápad placení za neúčast ve volbách je dobrý. Dokonce nejspíš nákladově neutrální, když se stranám platí za získané hlasy.

L. Beneš 16.10.2021 13:23

Ano. Nikoli jen volební právo, ale i volební povinnost.

T. Diblík 16.10.2021 8:12

Dobrý den,

žádný hlas, který je sečten, nepropadá. Jde o zprávu pro lidi, kteří se snaží prosadit své názory na správu věcí veřejných, že je přece jen někdo poslouchá. Volba menšího zla je volba zla.

F. Navrátil 16.10.2021 7:43

Na rozdíl od autora se nedomnívám, že volby ani náznakem neprobíhaly jako střet Babišovy populistické levice a Fialovy konzervativní pravice. Součástí opobliku je strana Pirátů, proti kterým je i dnešní komunistická strana pravicovou úchylkou.

J. Pokoutný 16.10.2021 12:24

Konzervativní pravice? Kde jste na to přišel? Pokud se p. Fiala udržel 20 let na VŠ, které se nadšeně zapojily do "Dlouhého pochodu institucemi", pak bude asi takovým konzervativcem jako Boris Johnson, ovšem s výrazně nižším charismatem. Ne po slovech, po skutcích poznáte je.

P. Hák 16.10.2021 7:42

Ten kýžený posun ke křesťanskému západu mne pobavil. Předpokládám, že autor naráží na rychle se islamizující západní Evropu.

Nebo je to celé nějaký jinotaj a "křesťanským Západem" autor myslí východní Evropu, která je konzervativnější, než ta západní? Té by ale budoucí vláda nejraději vyhlásila válku, kdyby ji měla čím vést... Nebo považuje autor, předseda Konzervativní strany, za "konzervativismus" zelené šílenství hlavního proudu EU?

Vůbec celý ten závěrečný odstavec je nějaký divný. Měl by shrnovat celý článek, ale spíš obsahuje ideové proklamace na jiné téma.

J. Berger 16.10.2021 4:30

Chyba je, že kandidovalo moc malých stran, každý chce být předsedou. Přitom ty strany se liší od sebe velmi málo. Kdyby se spojily (fakticky, nejen předvolebně), nekandidovalo by nějakých 30 stran, ale jen 2 – 3, které by ale byly určující. Tak, jako je to ve VB, USA apod. Mohly by také přesně definovat svůj postoj k různým otázkám a lidé by se mohli snáze rozhodnout. Ubylo by nářků nad propadlými hlasy.

A. Ová 16.10.2021 11:33

(nicméně některé se malinko spojovaly) a...dostaly by se do superdebat a k voličům (no, pokuď by své postoje trochu upravily)...ech, vlastně nic... Až se společnost přes svůj point break přehoupne, budou jedinci už na protějším kopci.

O. Kaucký 16.10.2021 15:28

Např. ČSSD + KSČM + Piráti + KDU-ČSL?

T. Kohout 16.10.2021 2:38

Rozdělení mandátů je vlastně vzdáleno od té teze pana Rychetského, že důvodem změny volebního zákona je více "zastupitelné demokracie". Pokud jde od "zastupitelnou demokracii", ta to dost projela, když takové množství hlasů spadlo do kanálu.