28.11.2021 | Svátek má René


Diskuse k článku

VOLBY: Optické vítězství

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Církva 17.10.2021 20:48

Tak není to uplně špatný článek. Až na ten závěr. "křesťanskému Západu". To je přece oxymoron. Něco jako pravicová TOP09. O křesťanském Západu se dalo psát někdy možná před sto lety jestli vůbec.

V. Klepetko 17.10.2021 23:14

Křesťanství je zabudováno do filozofie fungování všech našich západních institucí, a dokonce samotná idea lidských práv má ve skutečnosti teologický (křesťanský) podtext. Stejně tak klasický liberalismus...

Takže Západ je vlastně "křesťanský" i bez křesťanů:-)

M. Hoblík 17.10.2021 17:47

Vstanou noví bojovníci...

K. Křivan 17.10.2021 18:09

I ty zastřelit dřív než "rudý prapr zavlaje".. Levice zničila dvacáté stoleti.

J. Jurax 17.10.2021 19:54

Ta zelená levice má potenciál zničit i to jedenadvacáté.

V. Církva 17.10.2021 20:50

To sice ano a 21 ještě hůř, jen mám pocit, že nejen levice a že i ta levice z něčeho vznikla.

Nadávat na levici, když ji chyby liberalismu a některé jeho extrémy vytvořily je správné, ale je to málo.

P. Čech 17.10.2021 15:30

"stačilo málo a parlamentní většinu, by měl naději sestavit opět pan Babiš".

To je pravda. Ovšem to by pan Babiš nesměl zopakovat podobnou zásadní chybu, jaké se dopustil po minulých volbách. Po těch totiž místo toho, aby utvořil povolební koalici s SPD vlezl do chomoutu socanům. Podobně se před současnými volbami nesnažil po vzoru SPOLU a PIRSTAN utvořit koalici předvolební spolu s SPD, PŘÍSAHOU a TSS. Pokud by to udělal mohla tato koalice vyhrát volby s přehledem a výrazně a mohla disponovat i ústavní většinou v poslanecké sněmovně. Každopádně šlo o hlasy cca milionu voličů, které nemusely propadnout V podstatě jde o to, že tou nesmyslnou a nedemokratickou 5% hranicí pro vstup do sněmovny se musí v našem rovněž nedemokratickém volebním systému počítat. Teď už je však pozdě bycha honit. Pokud prezident nedožene situaci k novým předčasným volbám, což může, budeme muset zase delší dobu snášet diktaturu politických stran.

V. Hodorka 17.10.2021 12:54

Ciste hypoteticky. Kdyby jedna strana ziskala treba sest procent a ostatni vsechny strany by neprekrocili pet procent, tak by ta vitezna strana, ktera ziskala tech seset procent, mela v parlamentu 200 poslancu?

P. Čech 17.10.2021 15:35

Ono teoreticky může nastat ještě horší situace, kterou volební zákon připouští. Pokud by k volbám přišel jen jeden volič a volil dejme tomu ČSSD a ostatní voliči by volit nešli, potom by ČSSD volby vyhrála se ziskem 100% hlasů voličů a v poslanecké sněmovně by měla 200 poslanců. A podobných nesmyslných eventualit připouští naše špatná ústava a ústavní zákony mnohem více.

V. Podracký 16.10.2021 19:38

Situace v našem prostoru je tristní a Poláci a Maďaři to dobře vědí. Příslušnost k současnému Západu je cestou do neomarxismu, ekologického šílenství a evropského kalifátu. Nevím proč se posílení této vazby novými volbami tak silně oslavuje u konzevativců?

J. Vlček 16.10.2021 20:49

Velmi dobrá otázka, pane Podracký. R^

To by mě také zajímalo.

R. Langer 16.10.2021 22:00

U jakých konzervativců? 8-o

P. Čech 17.10.2021 16:21

Kdo jsou to ti naši konzervativci? Snad nemáte na mysli lidi z ODS, TOP 09, KDUČSL, STAN a nebo dokoce Piráty! To jsou politické subjekty prolezlé socany všeho druhu a hlavně "bývalými" komunisty. Podobné to je i u občanských hnutí. Sice ne všechno, ale hodně je v lidech. Jde o socanské myšlení, na jaké si naši lidé od roku 1948 již asi zvykli. Konzervativce abyste pohledal jako jehlu v kupce sena. Současný Západ je totiž velice podobný našemu socialismu z šedesátých let, zejména z roku 1968. My porovnávat můžeme, protože jsme to zažili. Ten Západ ne a proto se dopouští stejných chyb, jakých jsme se dopustili i my. Je jen otázkou, kam to dospěje. A právě proto, že jsme to zažili, neměli bychom to opakovat a bez rozmyslu přejímat vše, co k nám ze současného Západu přichází.

J. Černý 16.10.2021 19:15

Pětikoalice ziskala pouze 28% hlasu oprávněných voličů. Velmi slabý mandát.

P. Čech 17.10.2021 16:28

Pětikoalice získala 43,41 % hlasů volících voličů. To je důležité. Hlasy ignorantů, kterým je jedno, jak volby dopadnou nelze nikam počítat. Cesta z toho ven je jen jedna. Nikoliv volební právo, ale volební občanská povinnost. A aby to bylo ideální, nestačí ani ta volební povinnost. Je zapotřebí většinových, dvoukolových a přímých voleb.

J. Jurax 16.10.2021 18:26

Mezi úkoly nové vládnoucí garnitury má být i obnovení příslušnosti naší země ke křesťanskému Západu.

Nuže, táži se, jak obnovit příslušnost k něčemu, co už neexistuje? A příslušnost k zamuslimenému Západu, který buduje mešity místo kostelů bych raději moc neobnovoval.

J. Vlček 16.10.2021 20:53

R^R^R^

Pan autor článku je patrné slepý a hluchý.

P. Čech 17.10.2021 16:29

R^R^R^;-D

V. Bok 16.10.2021 18:07

Problém je, že v řadě věcí byli komouši napravo od vítězů těchto voleb a rozhodně hodně napravo od socanů... kdyby ten název, který za sebou táhne minulost ... ach ano, je to už víc jak 30 let... tak by byli sakra volitelní.

A Šlachta byl jen pouhý vysavač. Někdo (asi Babiš, bych řekl) takového potřeboval a nevyšlo to. Holt jediný program ... koho zavřem, ten páchat nebude ... je na 5% málo. I když dost lidí zblbnul, to jo. A tak místo přispět Babišovi ho potopil.

A tam na levici, není čas to dát dohromady? Asi nikdo z nich neustoupí... takže ne.

P. Čech 17.10.2021 16:33

Pohnojil to sám Babiš, podobně jako po minulých volbách, kdy vlezl do chomoutu se socany. Měl spolu se Šlachtou, Okamurou a Majerovou Zahradníkovou utvořit předvolební koalici a měl by v poslanecké sněmovně ústavní většinu. Jak je vidět, chybami se člověk (Babiš) neučí!

J. Farda 16.10.2021 14:56

"A pro případ, že strana jeho srdce hranici 5% nepřekročí, byl by tu hlas druhý, ‚hlas rozumu‘ – ten by se přidělil právě jen tehdy, kdyby se první hlas neuplatnil."

Nápad to možná není špatný - ale jak byste si představoval prokázání oprávněnosti nároku na přidělení toho druhého hlasu? :-)

A. Ová 16.10.2021 16:52

;-D

M. Matura 17.10.2021 22:02

Velice jednoduché, na první straně kandidatky by byla klasická kandidatka jedné ze stran (první hlas) , na druhé soupis všech stran (zakroužkovaná strana by byl druhý hlas) již bez jmen a bez možnosti preferenčních hlasů.

L. Beneš 16.10.2021 13:14

Pan Šlachta, pí Bobošíková atp., doufající utrhnout nějaký ten slušně placený flek v poslaneckých lavicích, mohou být směle označeni za rozbíječe české politické scény. S úžasem jsem sledoval, kolik politických subjektů se o hlasy voličů ucházelo. Jistě, mají na to právo. Ale společnosti nepřinesou nic. Subjektů, o nichž jsem v životě neslyšel nejen já, ale ani většina ostatních voličů. To budiž ponaučením pro strany, které jsou schopny se o nějaké rozumné místo na politické mapě ucházet. Musí se - jak se moderně říká - rozkročit, aby ve svých programech zachytily i okrajové proudy.

A. Ová 16.10.2021 14:32

...totiž utrhnout slušně placený flek se rozmáhá i do okrajových proudů! Všechno stejná verbeš, trefa bude ve středu. Nerozbíječme! Ať nemusíme s úžasem a s otevřenými ústy sledovat, kolik subjektů se zajímá o politické dění, když té hrstce, co už tam je, to tak jde od ruky... Celkem vzato- ideální

L. Beneš 16.10.2021 14:35

Máte plnou pravdu! Ale trefa bude od pondělka až do neděle.

A. Ová 16.10.2021 16:51

...byla by, ale to by tu nesměl být ten proklatý lidský faktor

Z. Roller 16.10.2021 13:10

Když už nebylo z čeho vybírat, volil jsem záměrně jednu z těch malých stran, které by se teoreticky mohly dostat do Parlamentu. Ani ne tak proto, aby se tam opravdu dostala, i když by to jistě bylo zpestření. Ale: Za prvé, aby se ty velké spolky nemohly pyšnit tak velkým procentem voličů. Za druhé, aby z těch malých stran měly menší počty hlasů KSČM a Přísaha. Takže já svůj hlas nepovažuji za propadlý, ale naopak za úspěšný. Mluvit o milionu "propadlých" hlasů je demagogie někoho, kdo není spokojen s výsledkem voleb. Buď, že se do parlamentu nedostal, nebo chce - obrazně řečeno - aby sousedovi ta jeho koza chcípla.

A. Koukolík 16.10.2021 12:28

To by mně zajímalo, co dělají chudáci voliči v zemích s většinovým volebním systémem. Tam prohraje něco kolem 45% voličů, každé volby. O tom je demokracie. Příště mohou vyhrát ti druzí. Podle Vás vyhrají všichni, ve státě bude bordel ještě 10x větší než je teď. A všechny strany se budou vymlouvat, že neplní sliby, protože jim to zamázly jiné strany. Žádná odpovědnost, žádná postižitelnost, to se to chrochtá u korýtka. Tohle je ta demokracie??

J. Jurax 16.10.2021 18:33

Tohle je následek daného volebního systému u nás implementovaného. Je taky demokratický stejně jako ten většinový. A oba mají výhody i nevýhody.