J. Pilny 29.4.2024 6:00

Pořád si říkám, že k Bruselské dokonalosti chybí jen článek 4 o vedoucí úloze. Nebo už ho máme, jenom o něm nevíme?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 28.4.2024 11:04

" Žádná menšina v ČSR nebyla spokojena, ani Slováci ne. Pouze Češi si pochrochtávali a vedli řeči o ostrovu demokracie. Byl to však žalář národů, horší toho Rakouského."

Nacionalismus a nabozenstvi jsou nejhorsi jedy lidstva. Dnes s desitkami let zkusenosti se vyrazne smirliveji divam na ruzne diktatury/diktatory. Byla Titova Jugoslavie zalarem narodu?, ci SSSR byl zalarem narodu?, Iraq Saddama Huseina? Libya plukovnika Kadafiho ? Iran Rezy Pahaviho? Skoda, dnes se nemuzeme zeptat tech zabitych, kteri desitky let zili v miru/pratelstvi/bratrstvi /jiste pod dohledem diktatury/, nez prisli "dobraci" kteri jim zacali rikat, ze oni jsou neco vic, neco lepsiho/vyjmecneho , nez ti druzi, podradni/zaostali/hloupi, ti co nas vzdy "utalcovali". Ale muzeme se zeptat tech co prezili, pravda mnozi jako mrzaci, tech znasilnenych, tech co videli jak sousede vrazdili zeny/deti. Mam slabost pro hudbu z byvale Jugoslavie, tak si obcas na You Tube poustim napr. balkanske Pink Floyd/Bijelo Dugme nebo Crvena Jabuka, a ctu komentare, kolik je tam nostalgie po byvale Jugoslavii a bolestneho poznani, ze to nejde vratit. Pochazim ze Sudet a jsem na to hrdy, co vim tak Nemci tam tvorili 90% +, u nas 95%+ , meli sve skoly/noviny/rozhlas/divadla a cesti urednici vsichni umeli nemecky. Co Nemci nemohli zkousnout? ze se z pozice privilegovaneho/nadrazeneho naroda dostali do pozice obcanu kteri jsou rovni tem druhym, dokonce rovni s temi na ktere staleti pohlizeli spatra. Ctyri roky jsem stravil na Ukraine/Lvov, ta staleti kdy polska mensina vladla nad slovanskou vetsinou, hranice tehdejsiho Polska byly u Smolenska, za ta staleti tam Polaci na ruskojazycnych napachali desitky zverstev srovnatelnych s Katyni, ten masakr ve Volyni neprisel jen tak, pro nic za niz/POZOR !! ani naznakem nobhajuji/. Zaplat Marx za Cesko-Slovensky sametovy rozchod, kdyby uz nic, tak jen za to, by soudruzi Klaus/Meciar zaslouzili podekovani.

Cest

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 28.4.2024 10:33

Eurosojůz si rozvracet nedáme !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Grabec 28.4.2024 10:26

Fialovi by se líbila Národní fronta a tleskající soudruzi s vykuleným a nadšeným výrazem. Všichni ostatní jsou putinovští renegáti, populisti a extrémisti. Tak se proboha lidi vzpamatujte, choďte k volbám a neházejte to soudruhům z Národní fronty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 28.4.2024 8:05

add Ukrajina: můžete si vybrat. Buď v USA "činitelé" věděli , pokud budou trendy po Majdanu 2014 pokračovat co Rusko udělá nebo to nevěděli.

add volby: většina stran a kandidátů se snaží reprezentovat nějakou názorovou skupinu - postoj - voličů, kteří jim hodí hlasy v domnění, že po zvolení budou prosazovat jejich zájmy. Ale to se zatraceně mýlí. Maximálně budou mluvit tak, aby se to jejich voliči mohli poslouchat a NEČÍLIT SE, ale fakticky jen nahradí jiné co jsou momentálně u penězovodů. Sem počítám Fica, Pellegriniho, Babiše. Pro poučení se podívejte na Holandsko, jak někteří jásali, že kdo to tam konečně vyhrál. Ale když už to myslí vítěz voleb vážně, tak není schopen sestavit vládu. Pan Svoboda je jen takový střípek mozaiky, který o Ukrajině občas řekl něco mimo hlavní proud a dostává přes prsty neboť to bude takto: Až MY řekneme, že se o URAJINĚ BUDE OD ZÍTŘKA PSÁT A MLUVIT JINAK (LHÁT), TAK PAK TEPRVE MOHOU TAK MLUVIT I SVOBODOVÉ. To není o názorech, to je o poslušnosti, aby viděli případní další Svobodové, kdo to tady reálně řídí.

Ke skutečné změně (a těžko říci jaké) se dojde až po zhroucení a průšvihu minimálně Evropského rozsahu.

A tomu bude nejprve předcházet důsledná kontrola a neprostupnost hranic EU pro občany z EU prchajících. Takový migrační pakt má jediný účel. Prodloužit stávající přísun nových občanů a voličů, tím že ještě na nějaký rok uspíme ty občany a voliče stávající. Ta obludnost, že v Německu zjistí, že je to u nich s imigranty k nevydržení a nezaplacení a tudíž se to musí rozšířit i na východ EU, aby Němci ještě nějaký rok drželi pysk a my jsme se na ně aspoň v něčem dotáhli.

Většina politiků i novinářů dávno ví, že je to v háji, ale každý rok u vesla pro ně samotné dobrý. Pro malý osobní prospěch velký průšvih pro všechny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 27.4.2024 18:15

"Putin přímo nenařídil smrt Navalného, měly zjistit americké zpravodajské služby"

Pochybuji, že naši všeználci z pětikolky na to budou reagovat.

Co teprve, až americké zpravodajské služby zveřejní, že příčinou zabíjení na Ukrajině byla předchozí neústupnost USA a tvrdošíjnost dosta UA do NATO atd...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 27.4.2024 17:11

Čapek to tuším pojmenoval "straw man". Vymyslet blbost a potom s ní svést úporný boj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 27.4.2024 17:07

To jsem z těch systémů a vylučování volaký zmetený. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Král 27.4.2024 15:15

Tak jejich představa je na úrovni komunistů, kteří vytvořili Národní frontu a volby se staly jen parodií, protože kandidoval jedna strany a nebyla možnost volby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Žák 27.4.2024 11:07

bolševik jakl opět v ráži.. 🫣

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 27.4.2024 9:48

Vše směřuje k obdobě Národní fronty při volbách 1946, jen v opačném gardu: Když nejsi proti Rusku a pro EU, jsi proti nám, a tedy extremista. Jako takového tě k volbám nepustíme. Basta.

Dodatek: Nebo, když jsi na seznamu L. Nováka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 27.4.2024 9:26

všichni svorně proti Putinovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 27.4.2024 9:07

Pane Jakle, vy jste dnes demagogicky smotal páté přes deváté.

Jedna věc je nesouhlasit se složením nějaké instituce. Takový nesouhlas je naprosto běžný a právě proto lidé kandidují. Aby svým zvolením to složení změnili. Někomu se to povede, někomu ne. Ale tak to v životě chodí.

Druhá, úplně jiná věc, je nesouhlasit se samotnou existencí instituce. Tam pak ta kandidatura opravdu smysl postrádá. Proč bych se měl podílet na činnosti útvaru, který tu podle mě nemá být? Nebylo by férovější to přiznat a snažit se o jeho zrušením zvenku? Cpát se do takové instituce je stejné, jako by se Sparťan nechal angažovat Slávií a dával jí pak jeden vlastní gól za druhým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek