Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VOLBY: Bude to ještě zajímavé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Novák 16.1.2023 9:59Pořád lepší než estébáci |
|
|
P. Diviš 16.1.2023 10:37Nejen konfident StB, i komunista. |
|
|
P. Sura 16.1.2023 16:55Ani ne tak komunista, jako bolševik! |
|
|
M. Malovec 16.1.2023 9:09Připomenu jako již kolikrát, že v naší národní povaze je stranění slabšímu, otlouknému. Útoky na Babiše jeho voliče mohou nemírně těšit a dávat jim naději vítězství. I v minulých volbách vyhrál všemi otloukaný Zeman. Takže tak. |
|
D. Polanský 16.1.2023 8:52Vůbec nebude. Výrazně vyhraje Pavel. |
|
|
J. Pokoutný 16.1.2023 8:24Nevím, zda je PePa "kandidátem lidí zdravého úsudku" - osobně se domnívám, že na ex-rozvědčíka Varšavské smlouvy i člena vrcholných orgánů NATO budou mít složky (přinejmenším) jak ruské GRU (vojenská rozvědka) tak kdovíjaké agentury USA. A to nepovažuji u hlavy státu za šťastné řešení. |
|
|
P. Pepax 16.1.2023 8:41
|
souhlas, generál, který se rozhodl být prezidentem je zcela jistě lehce vydiratelný.
|
|
O. M. 16.1.2023 9:40Zato spolupracovník vyslaný obchodovat sl"hnojivy" do Maroka určitě vydíratelný není. |
|
S. Jelen 16.1.2023 12:00Vizme de Gaulla nebo Eisenhowera. |
|
T. Vodvářka 16.1.2023 8:55Jsem si jist, že nejtlustší složku bna něj má u sebe jistý Andrej Babiš. Pamatujete si, jak vytáhl složku na poslance Šincla? Přímo v parlamentu? Holt letitá praxe se nezapře.. |
|
T. Hraj 16.1.2023 9:05A čeho je ta složka plná, když je tak tlustá. Říkáte to tak, jakoby za tu tloušťku mohl Babiš a ne PePa. |
|
|
T. Vodvářka 16.1.2023 9:53No jak píšu jinde. Tak třeba se popral s jistým kamarádem o malý traktor a ten chudák má do dneška hluboké psychické trauma. Pak tam bude jistě řada zcela zásadních dat, třeba, že je v žoldu republiky Džibuti, že se potajmu dívá na dětské porno a že spolu s Joe Bidenem již mají rozpracován plán útoku na Petrohrad. |
|
|
T. Hraj 16.1.2023 10:15No, potom se ale PePa nemusí této složky obávat, ne? |
|
|
T. Vodvářka 16.1.2023 10:24Nevím, kdo je PePa. Takže nevím. |
|
|
T. Hraj 16.1.2023 11:00Aha. Petr Pavel. |
|
|
T. Vodvářka 16.1.2023 11:03Jsem rád za upřesnění, nevyznám se ve zkratkách zdejších diskutérů.... |
|
|
T. Hraj 17.1.2023 10:24Já taky ne. Viděl jsem ji poprvé. Je celkem vtipná. Ještě by se mohl prezident PePa projít na mostě, jako císař pán (Pepa Procházka) |
|
|
Ś. Svobodová 16.1.2023 14:06Nevyberete si. Z mého pohledu je Babiš 160miliard krát vydíratelnější než Pavel. Nicméně vydíratelný je každý člověk, který má rodinu a děti. Žádné složky potřeba nejsou. Záleží jen na odvaze, se kterou by dotyčný nátlaku čelil. |
|
|
Z. Lapil 16.1.2023 15:08Na Babiše má zase složky EU a už je použila. |
|
|
P. Sura 16.1.2023 16:58Lenže to bola kampáááň !! |
|
|
B. Liborek 16.1.2023 7:04Pro mne žel tu bude na hradě bolševická guma, co souhlasila s okupací v 68... |
|
|
A. Stárek 16.1.2023 7:17To je matematický problém, který je evidentně nad Babišovy síly, ale vy byste s pomocí dnešní techniky mohl spočítat: kolik je 68 - 61 ? |
|
|
V. Církva 16.1.2023 7:24
|
|
|
T. Vodvářka 16.1.2023 7:33Pane Stárku, neklaďte prosím voličům pana Babiše těžké matematické úkoly, oni to mají těžké i bez toho. |
|
|
J. Pokoutný 16.1.2023 8:27Pane doktore, ani váš titul a praxe nezajišťují zdravý politický úsudek, tak hloupě neryjte. |
|
|
T. Vodvářka 16.1.2023 8:54Nikoli můj titul ani praxe, pane Pokoutný. Já jen, že pan Petr Pavel musel - dle slušného pana Liborka - udělit svůj souhlas s okupací v 7 letech. (druhá třída). Ono je to sice možné, ale pak je třeba navíc zdůraznit jeho nízký charakter rozšlapáním bábovičky na pískovišti, případně vystřelené okno prakem. Když hodnocení charakteru, tak od podlahy. |
|
|
O. Hávová 16.1.2023 10:26Pokud byl někdo vojákem armády Varšavské smlouvy, tak se vstupem těchto vojsk musel souhlasit i v roce 1989. Jinak byl z armády vyhozen. |
|
|
T. Vodvářka 16.1.2023 10:35Dle mých zkušeností to bylo zásadní v období tuhé normalizace, po 1980 už to nebylo na pořadu dne. Abychom si rozuměli, já nejásám nad jeho minulostí a vadí mi rovněž. Pokud by proti panu Pavlovi stál kdokoli, kdo nemá tenhle škraloup a bude to slušný člověk, pak by byla moje volba jasná. V tuto chvíli však proti němu stojí sociopat, jedinec bez empatie, tupý primitiv. Vám opravdu nevadí, že by tam seděl - jako PRESIDENT ČESKÉ REPUBLIKY - jedinec, který neví, kdo napsal Švejka? |
|
|
O. Hávová 16.1.2023 10:39V armádě to na pořadu dne bylo. |
|
|
T. Vodvářka 16.1.2023 10:43OK, fakt nevím. A k tomu, co je podstatné v mém přispěvku nemáte nic? |
