Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Je to hezká teorie, bohužel s TOUHLE vládou ji nelze uvést do praxe. Posílal jsem již v lednu a únoru 2022 Jurečkovi a Stanjurovi dopisy a varoval před vyhazováním peněz z okna ve výši desítek miliard korun ročně jen v gesci ministra práce M. Jurečky. Stanjurovi jsem nabídl i spolupráci včetně tolik potřebných sofistikovaných reformních řešení. Následně jsem oslovil i premiéra Fialu. V souvislosti s krácením valorizace důchodů jsem poslal dvakrát potřebné podklady pro kvalifikované rozhodování P. Pavla. Všechny dopisy šly přes podatelny! Víte, kdo se mi z oslovených politiků ozval? NIKDO.

Vy jste znám jako propagátor komunistických nesmyslů v důchodovám systému a speciálního zdanění bezdětných. Máte to povylepované po Internetu a každý, kdo o to stojí, si o vašich idejích a motivacích může přečíst.

Takže se ani nedivím, že vám nikdo neodpověděl...

Povšechné obecné fráze, konkrétní navržená opatření žádné!

Ta jsou ve druhé části:

VLÁDA: Co by měla dělat z pohledu krizového manažera (2)

https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/vlada-co-by-mela-delat-z-pohledu-krizoveho-manazera-2.A231209_101244_p_politika_nef

Řešení

https://www.youtube.com/watch?v=OICTpvGwez8

Obávám se, že skutečné krizové řízení se v případě aplikace na stát bude špatně kombinovat se současným pojetím demokracie; tedy neproveditelné.

Tři poznámky: Potřebujete si překládat české slovo řízení jako management? Čeština přestává být mateřštinou?

Možná jsem příliš staromódní s příliš fousatou praxí, ale uvědomění si nestačí. Začal bych důkladnou analýzou.

A konečně - krizové řízení? Zbytečně nadnesený požadavek. Úplně by stačilo běžné systematické řízení. Problém je ale v tom, že vládu v drtivé většině tvoří lidé, kteří nikdy nic pořádného skutečně neřídili. Chybí jim ta průmyslová praxe. Takže promluvy o řízení vůči nim jsou zbytečné. Evidentně neví o čem je řeč.

Tedy a bohužel - i jak jsem si přečetl ten zmíněný odkaz v článku (námětové cvičení dvacítky krizových manažerů ..) tak je vidět, že jsou poměrně obecná doporučení , že by to mohl klidně slíbit i Fiala a mělo by to podobný, takřka nulový efekt).

Například, jedno z těch zásadních

"aby podniky (i domácnosti) měly dostupné a stabilní energie (elektřina, plyn, teplo/otop, voda) na cenové úrovni odpovídající zdrojům a možnostem ČR."...a pod tím je připsáno "..Zvážit/prověřit a PŘÍPADNĚ provést odpoutání cenotvorby el. energie od německého modelu"..

Ergo - a naopak, ten krizový management - než tuhle funkci řízení státu příjme by mít

- zváženo a prověřeno zda to vůbec provést právně lze -

Připomeňme že o toto se pokouší i Fialova vláda už rok a narazila na právní mantinely, jak naše, tak i EU. A asi bylo blbé, kdyby dostali šanci krizoví manažeři ve vládě a po roce zvažování, prověřování a analyzování zjistili že soráč, ono to nejde, a česká ekonomika jde stejně do kelu.

"Dostupné a stabilní energie na cenové úrovni odpovídající zdrojům a možnostem českých firem, domácností a jednotlivců. Fiala se snaží a ono to nejde."

S tím nesouhlasím. Nejdříve musí Fiala vysvětlit, proč stanovil tak bezprecedentně vysoký cenový strop. Pojem "strop" znamená nejvyšší možné. A ta stanovená nejvyšší možná cena je několikanásobně vyšší než před stanovením stropu. Energetici si "strop" vyložili jak stanovenou běžnou cenu a proto tak zbohatli. Zvedli ceny na vysoký strop aniž by měli tento počin podložený tolikanásobně zvýšenými náklady.

Rozhodnutí o tak vysokém cenovém stropu nás dostalo tam, kde jsme. Nevěřím, že změna není možná kvůli právním mantinelům. A moc ráda bych konečně slyšela vysvětlení, co vládu vedlo k tak odlišnému chování ve srovnání s okolními státy.

Hrách na stěnu házet by bylo užitečnější. Ty naše mameluky žádné rady nezajímají.

Začalo to zajímavě, těším se na dokončení.

Moudrá řeč,ale nevidím na naši politické scéně žádné osobnosti,které by byly schopny toto zorganizovat.Kdyby jim záleželo na naší zemi,dávno by to udělali,ale tu každý zviditelňuje sebe,nikdo zatím nepochopil,že národ je znechucen jejich neschopností nejen vládnout,ale se i domluvit na záchraně.Když pan prezident sliboval,že bude mediátorem.....asi na to zapomněl, anebo to vzdal předem.

Počítám, že osobnosti by se našly, problém je, a to říkám hodně nerad, demokracie. Když chci něco řídit krizově čili operativně a "bez ohledu na nasledky" (neboli mít omezene mnozsrvi jasných priorit), nemůžu si dovolit parlament, kde někdo hodiny a hodiny vysvětluje, proč se zabývat něčím, co není prioritou čili vysedávat na zbytečných schůzích.

Platí obecně, ne jen pro Fialu.

Žádné příspěvky? Asi je to pro chronické nadávače na vše příliš komplikované. Smutným faktem ale je, že Fiala and comp. mají charisma v záporných hodnotách, takže i kdyby nakrásně všechno dělali naprosto ideálně, tak jim to stejně skoro nikdo neuvěří.