F. De Winter 8.3.2024 12:09

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.3.2024 12:09

Ano, a před tím nebylo vůbec nic, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 8.3.2024 12:08

Víte o tom, že SSSR dával v 80 letech na zbrojení neuvěřitelných 25% HDP? Pro stovnání, USA za WW2 40% HDP (1943). Dnes je pro Evropu "problém" dávat 2%...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.3.2024 12:07

Hm, a nějaký odkaz by byl? Rád si to poslechnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 8.3.2024 12:03

přesně tak..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 8.3.2024 12:02

Ukrajina může zastavit Putina, bez pomoci USA je ohrožená celá Evropa, řekl Biden

Počítá s tím, že místo USA vojáků posílí Zelenského ochabují armádu zneužití sebevražední dobrodruzi , např. Češi, Poláci a další maličcí, ale nenávistní.

Biden sází na kované Baráky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Balcařík 8.3.2024 12:02

Atomovku musí mít podle této logiky, každý stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Řezníček 8.3.2024 12:00

To připravuje především ministryně války ČR prostř. nákupu F-35, coby nosičů jaderných zbraní. Pan Barák pouze plní roli užitečného idi... pisálka, který má spotupným vymýváním mozků připravit občany ČR na napadení Ruska ze strany NATO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Řezníček 8.3.2024 11:58

Ale ČR přece PLÁNUJE mít na svém území jaderné zbraně! Proto ministryně války ČR (evoluce bývalého ministerstva obrany) podepsala nákup F-35, které jsou nosičem jaderných pum. K jiném účelu ta chromá kachna není, je to čistě stroj prvního úderu a např. k obraně země je zcela nepoužitelný.

Navíc armáda ČR v okamžiku jejich dodání přestane bránit tuto zemi, ale začne bránit tyto chromé kachny, které budou mít samozřejmě jedno jediné hnízdo (např. Gripeny můžete přesouvat, jak chcete a mohou startovat i z louky někde na Vysočině), které pochopitelně bude jedním z prvních cílů ruského odvetného útoku v případě jeho napadení ze strany NATO.

A kdyby NATO neplánovalo na Rusko zaútočit, byly by nám F-35 zcela k ničemu...

Takže 1 + 1 budou asi dvě, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 8.3.2024 11:57

Ćlánek mi velice připomíná německou propagandu před 2. světovou. Vzbuzovat v lidech pocit nebezpečí "z Východu" a vnutit jim myšlenku neodvratnosti nastávající války.

Pan Barák připravuje nový "Drang nach Osten".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Řezníček 8.3.2024 11:42

Kdyby mi v roce 1990 někdo řekl, že se Rusko v roce 2023 stane nejsilnější ekonomikou v Evropě a pátou na světě v přepočtu na paritu kupní síly, poslal bych ho do Bohnic.

Kdyby mi někdo v roce 1990 řekl, že budu číst v roce 2024 tak odporné články, jaký napsal pan Barák, poslal bych ho někam mnohem dál, než jen do léčebny duševně chorých, protože právě neustálé řinčení zbraněmi bylo jedním z důvodů pádu Berlínské zdi.

Je smutné, že se mezi námi najdou lidé, jak je pan Barák, kteří píší takové šílenosti, že je lepší použít proti Rusku jaderné zbraně, než akceptovat mezinárodní právo a slib č. 2 – který tak velkoryse zamlčel – že Ukrajina krom odevzdání jaderných zbraní vyhlásí NEUTRALITU a na jejím území se nebude nacházet ŽÁDNÁ vojenské infrastruktura namířená proti Rusku. Selektivní paměť je horší Alzheimera, protože plodí takováto zvěrstva. Byť chápu, že válka by byla asi nejjednodušším východiskem z šíleného pádu klubu předlužených, který si říká EU, do ... propadliště dějin.

Jediné, co mne naplňuje optimizmem, je fakt, že i takové odpornosti může naprosto beztrestně šířit ve veřejných sdělovacích prostředcích. Na tom je vidět síla demokracie!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 8.3.2024 11:41

Nikoli, primitivní nevychovanče, to Vy jste nepochopil subtilní ironii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 8.3.2024 11:38

Přesně tak. Kdo tak intenzivně vnímá nebezpečí Ruska - má s kalašnikovem bojovat na Ukrajině.

Jinak je jen blábolil a propagandista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 8.3.2024 11:24

To je totalni nesmysl, co rikate. SSSR proste hospodarsky zkrachoval a dnes patrime k EUSSR. Ta take zkrachuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Konečný 8.3.2024 11:17

Když budete pod nadvládou Ruska, tak tady můžeme mít jaderné zbraně a ani o tom nemusíme vědět. Stejně jako to bylo za sovětské okupace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 8.3.2024 11:04

Pro ty, co straší ruskou invazí a umějí malou násobilku, ať si spočítají, kolik vojáků by Rusko potřebovalo jen na správu okupovaného Česka a/anebo Polska. A kolik na obsazení západní Evropy.

Bývalý velitel vojenského zpravodajství - bývalý šéf vojenské rozvědky generál v záloze Petr Pelz je myslím dostatečně kvalifikovaná osoba:

"Existuje manuál v CIA, a myslím, že tohle platí i v Rusku, že totiž když chcete spravovat nějakou zemi - použiji ošklivé slovo okupovat - tak musíte mít na 100 lidí 2 vojáky nebo civilní "gubernátory".

zdroj:

https://www.youtube.com/watch?v=UbTy8-SBG58&t=353s

Celý rozhovor pak na linku: ̈

https://www.youtube.com/watch?v=UbTy8-SBG58&t=80s

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 8.3.2024 10:55

Zbrojní průmysl se nerozvíjí, protože grýndýl. Evropa je ovládána šílenci!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 8.3.2024 10:54

Je zajimave, ze v drtive vetsine, dle tvrzeni modrobolseviku/slunicek/party lzi a nenavisti, za vse mohou komuniste/socialiste/marxiste/levicaci, ovsem kdyz mrkneme na autory clanku na Psu, tak co se tyka "urovne/kvality clanku" , "zlata,stribrna,bronzova" , Ziegler/Vodvarka/Panek ale i nasledne tzv. bramborove komplet drzi modrobolsani/slunicka/parta lzi a nenavisti, vcetne autora tohoto blabolu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 8.3.2024 10:54

Autor má asi na mysli ruční jaderné granáty. Ale je trošičku mimo. Možná je i hloupý...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 8.3.2024 10:53

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 8.3.2024 10:51

Právě proto, že to šílené pacifistické heslo "Lieber rot als tot" NEZVÍTĚZILO, padl SSSR a my patříme k západu. To, že západ zatím totálně zdegeneroval je jiná otátka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 8.3.2024 10:49

Anebo na frontu. Nechat se zastrelit "za svobodu", nez ho Rus prijde zotrocit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 8.3.2024 10:44

"Nevím jestli je to dobrý směr pro civilizaci, ale myslí, že Poláci už na jaderné zbrani začínají pracovat. Jakkoliv nemají zatím reaktory, jaderné elektrárny masívně staví."

Polaci nemaji jedinou jadernou elektrarnu, v ramci EU uplne nejhorsi energeticky mix. cca 80% zavislost na uhli=povolenky . Jeste za rudobolsevika planovali vystavbu nekde na severu u more, pochopitelne za pomoci SSSR, to padlo protoze byli v dluzich po usi. V souvislsti se slovem intenzivni si vzpominam na intenzivni diskusi v polskych mediich cca 5-7 let zpet o planovani vystavby jaderne elektrarny, posledni leta ticho. O jaderne zbrani muze uvazovat Iran, se svymi prijmy z ropy/plynu+ obrovska/vlastni/ vyzkumna zakladna a ne kolonie/montovna jakou je Polsko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 8.3.2024 10:42

Nemam problem s chapanim textu. Ten problem musite mit vy. A jeste vic problem budete mit, stejne jako pan Barak, s chapanim reality.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 8.3.2024 10:41

Za mne jednoznačně raději být pod Moskvou dalších 40 až 50 let než být radioktivní. Můžeme diskutovat, jestli je lepší být kolonii Západu,jako jsme dnes, nic nám zde nepatří a o ničem nerozhodujeme.

Autor článku Barták a jemu podobní patří na psychiatrii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 8.3.2024 10:38

Autor takoveho clanku neni ani tak uzitecny, jako az neskutecny idiot, rekla bych.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kahuda 8.3.2024 10:38

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kahuda 8.3.2024 10:37

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 8.3.2024 10:37

A vy ty ruské debaty v televizi snad sledujete? Řekněte nám nějaké novinky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kahuda 8.3.2024 10:37

• reagovat
• nahlásit příspěvek