P. Hák 9.3.2024 7:20

Pan Barák vyjadřuje své vidění, dost radikální. Tyhle typy by za svou pravdu klidně obětovali celý svět. Vyskytují se zřejmě ve všech zemích. Já netoužím zemřít za názory či osobní mindrák pana Baráka, a už vůbec netoužím po tom, aby za ně zemřely moje děti.

Pokud by se za pravdu nasazovaly jaderné zbraně, už by ze světa dávno bylo radioaktivní spáleniště. Naštěstí dosud měli vůdcové obou/všech stran ve světovém sporu více rozumu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 8.3.2024 15:19

Ještě bych si dovolil citovat Wabiho

Dvě pravdy, dvě lži tu při sobě leží,

jim čas přestal běžet, ale nám pořád běží,

příběh pomalu končí a zbejvá jen říct:

pravda jsou jenom slova, ale život je víc,

pravda jsou krásná slova, ale život je víc ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 8.3.2024 16:16

👍👍❤️

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 8.3.2024 16:16

👍👍❤️

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 8.3.2024 17:05

Není šťastné takto lehkovážně nakládat s pojmy pravda a život, natož je stavět jako něco, co se nepřekrývá. Samozřejmě, že nemám na mysli pojetí pravda=určitá ideologie. Tím nikdy nebyla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 8.3.2024 18:40

No, jako "pravda" může být v budoucnu prezentováno cokoli. Ony i hodně velké sviňárny se děly ""pro pravdu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 8.3.2024 20:43

Takže bylo, je a bude. Taktéž represe hlasatelům pravdy i "pravdy".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 8.3.2024 21:31

Světu mír !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 9.3.2024 7:14

A uleželý sýr!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 8.3.2024 16:30

Pravda žádný klacek nepotřebuje.

Ale země, která chce být světovou velmocí č. 1 - např. USA - velký klacek potřebuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 8.3.2024 16:55

Ale potřebuje. Pokud by WW2 vyhrál Hitler, bylo by pravdou to, co říká Hitler!

Takto bylo u nás pravdou to, co říkal Stalin, potažmo Gottwald.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 8.3.2024 17:42

To, co popisujete, je "pravda silnějšího".

Nezpochybňuji, že existuje - ale pro mne to není "pravda".

Stejně jako je "liberální demokracie" ideologie, která se už demokracie zřekla. Už to zkrátka není "demokracie".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 8.3.2024 19:05

Inu, Pravda s velkým P, ať už jakákoliv, přetrvá jistě i bez klacku, ovšem jen jako abstraktní idea, jejíž hlasatelé jsou potlačeni, případně eliminováni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 8.3.2024 19:00

Aby se prosadila, potřebuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 8.3.2024 19:18

Gándhí by s Vámi nesouhlasil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 8.3.2024 16:53

Přesně tak. Pokud bychom roku 1968 disponovali jaderným potenciálem, k okupaci by nedošlo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 8.3.2024 17:56

A odvezl byste ji na zádech kam

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 8.3.2024 14:51

Tak Dullesům se podařilo na jistou dobu dokonce udělat z CIA vpodstatě zcela soukromou organizaci bohatě financovanou státem. To je poměrně známá skutečnost. Jednotlivci tak rozhodovali o osudech nestabilních států, kde dosazovali diktátory dle svého gusta.

Ovšem tahle v současnosti proklamovaná teze, že na Ukrajině bojuje USA proti Rusku je silně zavádějící. Ano, USA do konfliktu hrne zbraně a munici, ale bez předchozí agrese Ruska by k tomu nedošlo. A jakési "tajné, neoficiální skutečnosti" na pozadí tohoto konfliktu jsou jen pustým výmyslem ruské nacistické propagandy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 8.3.2024 16:02

Tak USA původně nabídlo Zelenskému odvoz, ale Ukrajinci se rozhodli bránit.

Pravdou ale je, že US bude Ukrajinu podporovat v míře, v jaké to bude v souladu se zájmy US. A Rusko docela potřebovali jako omezující prvek pro Čínskou expanzivnost. A klidně hodí Ukrajince přes palubu, když ten prvotní zájem pomine.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 8.3.2024 16:10

Ano, tento pragmatický proud uvnitř americké politiky existuje a vyvolává jisté obavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 8.3.2024 16:34

USA potřebovaly především zničit ekonomickou spolupráci mezi EU a Ruskem. To se podařilo.

Dalším bonusem je zvýšený prodej drahých zbraňových systémů z USA do EU, energetická závislost EU na USA + prodej energií z USA za vysoké ceny, stěhování průmyslu z EU do USA.

Bohužel se USA zatím nedaří získat vojenskou základnu na Ukrajině - ale nemůžete vždycky získat 100 %.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 8.3.2024 17:15

Tak jistě, jediní, kdo nekrvácí a naopak zažívají vodopád peněz jsou zbrojaři. Energetici si taky přijdou na své. A toto jsou dost silné vlivové skupiny.

To o úmyslném podlomení evropské ekonomiky je naprostá spekulace. Příliš silné vazby na Rusko jsou strategickou chybou EU - ale zelená ideologie tomu šla masivně na ruku. (Podobně považuji za chybu Česka slabou diverzifikaci a přílišnou navázanost na EU, zejména na Německo.)

Základna NATO na Ukrajině velmi pravděpodobně vznikne, vůbec by mě takový krok nepřekvapil. Samozřejmě se do toho NATO nehrne v době probíhajících bojů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 8.3.2024 17:58

Máte pravdu, že EU se pomocí "zeleného" fanatismu ničí sama - a je to patrně významnější, než vliv protiruských sankcí.

Na druhou stranu německá Energiewende byla do značné míry na levném ruském plynu založená - jsou to do určité míry spojené nádoby.

A vznik základny NATO na Ukrajině bude záležet na výsledku konfliktu - aktuálně to moc pravděpodobné nevypadá.

Ukrajina má nedostatek munice - to se ještě může krátkodobě podařit "zalepit", má ale problém i s dostupností zbraňových systémů. Oboje Západ není schopen dodávat v potřebném množství - na rozdíl od ruské výroby.

A nejvíc ze všeho Ukrajině docházejí lidé - a i kdyby okamžitě mobilizovala - nestíhá brance včas vycvičit. Nehledě na upadající ochotu Ukrajinců nechat se zabít či zmrzačit pro proxy válku USA.

Proto taky vznikají zoufalé návrhy nasadit na Ukrajině armády NATO.

To mi ale nepřipadá jako dobrý nápad - zatímco Rusko bude mít mobilizovanou armádu s válečnými zkušenostmi a běžící zbrojní výrobu - NATO bude mít "fešáckou" armádu, s prázdnými sklady a nestíhající výrobu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 9.3.2024 8:36

L. Kuča: USA podporili Hitlera, aby zaútočil na Rusko. To je fakt.

USA dnes ovládajú Ukrajinu cielene tak, aby ju použili proti Rusku podobne, ako použili Nemecko. Vaše tvrdenie o naci ruskej propagande je v rozpore s faktami. Okrem toho do očí bijúceho, že USA bojuje rukami Ukrajiny s Ruskom nieln pomocou peňazí, techniky, ale aj pomocou "poradcov", spravodajských dát. A USA svojimi aktivitami vyprovokovali Rusko k útoku.

USA cielene pomocou peňazí opakovane spôsbili nedemokratický a proamerický prevrat na Ukrajine.

https://www.mojevideo.sk/video/39cb5/victoria_nuland_v_roku_2013__investovali_sme_na_ukrajine_5_miliard_dolarov.html

USA - postavili vyše 10 CIA bázi pozdĺž hraníc s Ruskom, čo je nepriateľský akt voči Rusku. https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html

A ďalej USA cielene provokovali Rusko :

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-ukrajina-muze-vstoupit-do-nato-rekl-stoltenberg-183610

https://spravy.rtvs.sk/2021/04/ak-sa-nestaneme-clenmi-nato-zaobstarame-si-jadrove-zbrane-uvazuje-ukrajina/

https://standard.sk/258666/zelenskyj-nato-by-malo-preventivne-udriet-na-rusko-aby-nemohlo-pouzit-jadrove-zbrane/

Ak to stále nechápete, lebo ste ovplyvnené rusofóbiou, tak si porovnajte realitu Ukrajinu s realitou Šalamúnových ostrovov. Stačilo, že vyjadrili ochotu rokovať s Čínou o vojenskej základni a USA sa im okamžite vyhrážali inváziou. Takže iba hlupák nechápe, prečo Rusko zaútočilo na Ukrajinu. Keby sa Rusko chovalo ako USA, zaútočilo by už pred desiatkami rokov. A nie na Ukrajinu. https://hnonline.sk/svet/26986442-ak-cina-postavi-na-salamunovych-ostrovoch-vojensku-zakladnu-usa-nevylucuju-utok

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 8.3.2024 13:18

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 8.3.2024 15:20

Ale kdepak. Ti budou sedět v bezpečí... Umírat za sebe pošlou jiné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek