Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Patton byl částečný autista, který vystudoval vojenskou školu jen díky vojenské minulosti své rodiny. Se svými vojáky neměl žádný soucit, protože toho nebyl schopen. Dokázal fackovat nemocné a raněné vojáky v nemocnicích a na obvazištích. Na konci války byl od armády odstaven a nakonec zřejmě i záměrně zlikvidován, protože hrozilo že svými činy a výroky rozpoutá další válku.

Svého Pattona již Ukrajina má. Je to jejich prezident, který se chová ke svým vojákům podobně jako Patton a svými činy a neochotou jednat prodlužuje válku. A stejně jako Patton skončí. Když dobře dopadne, dožije svůj živit mimo Ukrajinu.

To není pravda. Dal jednu facku, jednomu hysterickému simulantovi. To bylo vše. Bohužel byly u toho novinářské hyeny.

Drobnost - houfnice je tažená. Tažné je ptactvo.

(Vím, že v Armádních novinách ten výraz u M777 použili, ale asi to byl překlep.)

Jakmile se píše o Ukrajině, hned sem nastoupí Putinova ruská pátá kolona v Česku a začne se předhánět, kdo z nich napíše větší blbost...

Jistě, bolševiku z Brusele, ta vaše kolona píše blbosti furt stejné, podle not. Vůbec se nemusíte předhánět, blbí jste všichni stejně.

Ještě by mne zajímalo, který "nešťastný incident", po němž měl být Patton degradován, má autor na mysli? Incidenty znám dva, masakr italských zajatců a profackování vojáka na ošetřovně, ale degradován po nich nebyl.

Není třeba násilně roubovat historické paralely na současnost za každou cenu. Chápu, že článek je především propagační a obdivný, ale...

Generál Patton byl především tankový generál a jeho operace byly založeny na masívním průniku obrněné techniky do týlu nepřítele, autor by asi napsal "blitzkriegu"... eee vlastně ne, blitzkrieg se to jmenuje jen u těch druhých, u nás nikdy. Byl nepochybně výborný na taktické, ale operačně a strategicky musel být řízen někým uvážlivějším (Bradley, Eisenhower).

Nevím, zda autor čeká velkou obkličovací operaci se sevřením kleští někde na Donu (zdá se, že ano), ale nejsem si zcela jist, že na to je vhodná doba a místo.

Ovšem je pravda, že autor zapomněl uvést důležitá fakta, že ruská armáda má zásoby munice a jídla jen na tři dny, Putin už prohrál a Rusko se po zavedení finančních sancí probudilo do pravěku (citace na požádání dodám). Na konečné vítězství nad zhrouceným protivníkem už není potřeba Patton, to by zvládl kdejaký nekňuba.

...na taktické úrovni...

Místo výmluv a fňukání by mohli místní putinovci konečně vysvětlit proč ta slavná rudá armáda už dávno slavně nezvítězila. So geht das.

Já bych čekal od bolševiků z Brusele vysvětlení, proč už ta slavná Rudá armáda dávno neprohrála, soudruhu?

co se dodává za zbraně, asi nebude zcela v režimu utajení, když 2/3 končí v rukou překupníků...

autor by ještě měl zmínit stav personální stav UA armády...

Už zase hlásáš bludy, Putinův šašku?

Dobrý den , generál Patton je můj koníček . Takže upřesnění : nebyl moc vynikající ,ale měl neuvěřitelný štáb novinářů píšící pochvalně , nebyl degradován , byl emočně velmi nestálý , jeho úlpha je přeceňována , podívejte se co předvedl u Met

Ukrajinci nepotřebují žádného Pattona, mají svého geniálního vůdce! Sláma u krajnice!

Máte pravdu, Hoblíku, Genrální štáby, oba, jsou přece v Česku.

K autorově smůle nezávislé zprávy z bojiště zatím popisují situaci na bojišti úplně jinak. Bohužel by na to byl krátký i Patton. Snad Sun Tze (transkripce se podle zdroje liší), ale takovým doba nepřeje.