Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Václavák stejný, ale jiný
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 29.9.2022 8:45Zkuste tuhle vaši "neprůstřelnou logiku" aplikovat na jadernou elektrárnu v Záporoží. |
K jakému dojdete výsledku?
|
J. Krásenský 29.9.2022 9:17Že by si rusové sami ostřelovali elektrárnu, kterou už několik měsíců drželi? Ano USA se dopustily teroristického činu poškozením plynovodů, kterým už 7. 2. 2022 hrozil bodem a za který jim Poláci poděkovali. Rusové by nic nezískali ani odložením elektrárny, kterou měsíce drželi, stejně jak poškozením plynovodů, které postavili a vlastnili. |
|
|
L. Beneš 29.9.2022 9:07Dnes stejně záhadné jako před lety: united states - Did the CIA blow up a Siberian pipeline in 1982? - Skeptics Stack Exchange |
|
|
V. Pavelka 29.9.2022 8:43P. Zikmund dík ! Ze západu se stalo ze lží a falší, žijící uskupení "Nenažraných globalistů "! A vláda České republiky s nimi už otevřeně kolaboruje ! |
|
|
J. Majzlík 29.9.2022 9:14Na celý konflikt doplatí s námi i Ukrajinci. V jejich zájmu je, aby si to včas uvědomili. |
|
J. Havelka 29.9.2022 8:27Ukrajinské jednotky již téměř obklíčily město Lyman v Doněcké obkasti, které se snažíb dobýt zpět. Na nové mapě amerického institutu pro studium války je to jasně vidět! Vajgl, kde máš ty posily, HIMARS čekají... |
|
|
S. Lazárek 29.9.2022 8:34A k čemu by Rusům bylo dobré kdyby prohrávali, vždyť to nedává žádnou logiku, proč by to dělali? |
|
|
L. Frydryšek 29.9.2022 8:36No třeba proto, že ukrajinská armáda je silnější, to není o dobrovolnosti prohrávat. |
|
|
S. Lazárek 29.9.2022 8:44Vy jste na to kápnul! |
|
|
P. Čech 29.9.2022 8:21" jednají ve prospěch Ruska,"????? To je zásadní omyl Astona, zcela podlehlého ideologiím politických stran. Ti lidé na demonstracích nejednají ve prospěch Ruska, ale ve prospěch České republiky. V rozhovorech to jednoznačně vyjadřovali. Ve prospěch ČR, to znamená proti současné vládě, která svými činy jedná ve prospěch EU a také USA. Rozhodně ne ve prospěch státu, jemuž vládne. Lidé se nechtějí nikam vracet, zejméne ne před listopad 1989, chtějí jít kupředu. To ovšem pod diktátem politických stran nejde. A proto demonstrují. Za Českou republiku, vedenou vládou odborníků a ne politiků, kteří ničemu nerozumí a umí jen žvanit. Možná ještě tak vysílat nějaké signály, ponejvíce jdoucí proti zájmům lidí v České republice. |
|
|
O. Musil 29.9.2022 8:23Jo, chtějí, aby Zeman sesadil vládu a místo ní najmenoval odborníky, kteří vyvlastní ČEZ a nakoupí ještě letos levný ruský plyn, přestanou podporovat Ukrajinu atd atd atd. |
|
|
J. Černý 29.9.2022 8:27Kontrolní otázka, jaký je režim na Ukrajině ? |
|
|
V. Kuhaj 29.9.2022 8:34To je velmi dobrá kontrolní otázka. |
|
|
P. Han 29.9.2022 8:36Momentálně válečný. Kontrolní otázka, víte proč? |
|
|
R. Langer 29.9.2022 8:38Aha, a jaký režim tedy máme teď v EU? |
|
|
V. Kuhaj 29.9.2022 8:44Válečný. Schválně jestli p. Han ví, proč? |
|
|
O. Musil 29.9.2022 8:38No, je tam vláda a prezident podle výsledků voleb. Je jasné, že jinak volil západ a východ Ukrajiny. Jinak si o režimu jako takovém nedělám iluze. |
|
|
P. Čech 29.9.2022 8:44Je to samozřejmě hloupost, Prezident sám nemůže sesadit (odvolat) vládu. Vládu může "odvolat" jen na základě nedůvěry, vyslovené parlamentem, ikdyž i to je z textu ústavy sporné. Prezident republiky však může něco jiného. Může podle čl. 62, odst. a odvolat předsedu vlády. To je jeho výhradní pravomoc, pramenící z textu ústavy. Podle stejného článku a odstavce může prezident jmenovat jiného předsedu vlády. To vše naprosto stačí k tomu, aby nastaly následně nové volby. Budeme-li se ovšem přísně držet českého textu ústavy a jeho českého významu, potom je možné cokoliv. |
|
|
J. Ganaur 29.9.2022 8:50Sněmovna a Senát ovšem můžou odvolat prezidenta. |
|
|
J. Havelka 29.9.2022 8:19Vychází nový týdeník FORUM, píše Pavel Šafr. Na titulní straně čobolácký konfident a zaklekávač Babiš s velkým, červeným nápisem - LHÁŘ a popisem jeho neuvěřitelných výmyslů. Žrát mu to mohou jenom.... no však víme kdo... ;-(( |
|
|
P. Čech 29.9.2022 8:24Kdo je to ten Pavel Šafr? takzvaný a rádoby novinář, kterého pro neschopnost vyhodil babiš z Lidovek. Jako novináře jej následně nechtěla žádná média zaměstnat a tak si musel založit internetové noviny. |
|
M. Šejna 29.9.2022 8:25Máte pravdu, že Šafr je lhář a že mu to mohou žrát jen lidé se stejnou schopnosti bytostně nenávidět ty, kteří mají jiné představy o světě, než bigotni pravdolaskové |
|
|
L. Novák 29.9.2022 8:51A jejej, socialistický agitátor a propagandista Šejna už nastoupil do služby... |
|
|
V. Kuhaj 29.9.2022 8:19Tak koukám, že proti rozhodnutím vlády se neprotestuje. Kdo si to dovolí, je ječící pakáž, ktrýmžto obratem Neff obohatil slovník Fialy s Rakušanem a Koudelkou, ředitele BIS. Kdyby ta vláda nedělala zásadní chyby, nebo aspoň víc držela s tímhle národem, kdyby na kritiku nereagovala předlistopadovým slovníkem komunistických papalášů, tak bych to snad pochopil. Ale takhle? Kdo je tady ječící pakáž pane Neffe? |
|
|
L. Frydryšek 29.9.2022 8:14Na Václaváku zaznívali hesla o vystoupení z NATO, EU. Vystoupení z NATO a EU není na pořadu dne a kdyby jen dne. Vystoupení z NATO, by kotlině české nikterak neublížilo, vystoupení z EU, tak to by velice bolelo. |
|
|
R. Langer 29.9.2022 8:15Viděl bych to přesně naopak. |
|
|
L. Novák 29.9.2022 8:17Hesla zanívala... A proč že jsme do NATO vlastně vstupovali poté, co jsme vypakovali ruskou okupační armádu zpátky do Ruska? |
|
|
L. Novák 29.9.2022 8:17Hesla zaznívala... |
|
|
L. Frydryšek 29.9.2022 8:25Chcete-li, zněla. Neberte moje mínění o výstupu z NATO jako bernou minci. Proč jsme vstupovali do NATO? No protože hrozilo nebezpečí z Východu (Russka), ale teď již nehrozí a to protože Russ nemá "volnou trasu" k invazi do Česka. Jakou pozemní, či vzdušnou cestou by se do Česka dostal? Polsko, Slovensko, Maďarsko, by Russáky pustily přes svoje území? Nebo vzdušným prostorem? |
|
|
R. Tesařík 29.9.2022 8:29A proč nemá volnou trasu? |
