Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Václavák stejný, ale jiný
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Jirkovský 29.9.2022 16:30A jakou jinou a jak moc košatou reakci byste si představovala na takovou docela hnusnou pitomost? |
M. Ilsner 29.9.2022 16:34na tuhle paňmámu nemá smysl reagovat |
F. Šimek 29.9.2022 16:55to jsi přehnal. Proč nereaguješ na "paňmámu" ...značku 383 |
I. Břízová 29.9.2022 16:49Pane Jirkovský, vy velice dobře víte, že my dva máme naprosto odlišné názory. Prostě nám jako docela hnusná pitomost každému připadá něco jiného. A jsem vám vděčna, že se mnou stále debatujete slušně a věcně. Narozdíl od vašich kamarádů. Díky. |
M. Vaněk 29.9.2022 17:50Vážně s váni ta kreatůra debatuje slušně a věcně? Nespletla jste se? |
J. Jirka 29.9.2022 16:32A jakou přesně reakci byste si představovala? Třeba že by si na podporu jednání ukrajinského šaška s ruským šaškem všichni manifestačně pohráli se svým šášou, jako váš kámoš Dudlík? |
M. Ilsner 29.9.2022 16:36
|
P. Han 29.9.2022 16:32Něco jako novou Mnichovskou smlouvu? Ó, jaký jste to mírotvůrce! |
P. Boublíková 29.9.2022 16:38A co třeba něco jako rozpad Československa? I když to by už teď nešlo, tuto možnost Ukrajina promeškala. Tak aspoň něco jako rozpad Jugoslávie - nakonec vznikly samostatné státy, i když to také stálo hodně krve. |
M. Ilsner 29.9.2022 16:42vy byste chtěla rozpad Ukrajiny... a pročpak |
P. Boublíková 29.9.2022 16:46Aby skončila válka resp. aby nepřerostla ve třetí světovou. Vám úplně upřímně víc záleží za každou cenu na tom, aby se Ukrajina nerozpadla na menší státy? Můžu se taky zeptat, proč? |
J. Urban 29.9.2022 16:48Bude-li Putin uspesny (a rozpad Ukrajiny by BYL jeho uspech), bude stejny postup jako na Ukrajinu aplikovat na dalsi a dalsi staty. To chcete? Muzu se zeptat proc? |
P. Boublíková 29.9.2022 16:56Nevím které státy máte na mysli, ale rozpad velkých, nesourodých států nepovažuji za žádnou tragédii ani pro jejich okolí, ani pro ně samotné. Menší, kompaktní státy často fungují lépe (neplatí vždy - viz USA, Německo...) Kdyby se rozpadla Velká Británie odchodem Skotska, taky budete všichni tak hrozně naříkat? |
J. Kejkrt 29.9.2022 16:56Proč neporadíte panu Putinovi, aby se rozpadlo národnostně mnohem složitější Rusko? |
P. Boublíková 29.9.2022 16:58Až se začne rozpadat Rusko, taky vám to bude tak strašně vadit? |
P. Smetana 29.9.2022 16:43A s kým měli tenkrát Ukrajinci jednat? S Girkinem/Strelovem? |
P. Boublíková 29.9.2022 16:47To vážně netuším, ale jednat se dá vždycky, pokud mají zájem dvě nebo více stran. |
P. Smetana 29.9.2022 17:07Tam ale nebyly dvě strany. Tam byli jen Ukrajinci a separatisté vedeni Rusem Girkinem, od kterého se naoko distancoval i Putin. |
J. Urban 29.9.2022 16:44to bylo ve hre (mozna), ale uz neni, kus Ukrajiny (nebo spis celou) proste chteji ruSSaci - leda byste to umela Putinovi vysvetlit |
P. Boublíková 29.9.2022 16:50Asi už je pozdě. Možná byl vhodný okamžik vyhlášení DLR a LLR. Sice by to byly proruské státy, no a co. Bývalá Jugoslávie je taky všehochuť, některé státy směřují do EU, jiné ne. |
J. Urban 29.9.2022 16:18Putinovi je uplne jedno, jestli na Ukrajine zdechne dalsich 50 tisic, nebo 500 tisic, nebo 5 milionu Rusu. Furt bude mit kde brat a nikdy, dokud bude ziv, neuzna porazku, i ty atomovky klidne pouzije, v jakemkoliv rozsahu. Je treba zabit Putina. |
J. Urban 29.9.2022 16:18a je jedno, jestli pri zabijeni Putina zdechne dalsich 50 tisic, 500 tisic nebo 5 milionu Rusu. |
R. Toman 29.9.2022 16:33Generál Šedivý dnes na CNN Prima říkal, že Putin může v prvé fázi povolat až 3 miliony vojáků, tedy těch co skončili v nedávných letech základní vojenskou službu. Celkově může povolat až 30 mil. Také říkal, že Ukrajinci zníčili nebo získali dohromady cca 1100 tanků, Rusko jich prý má 12 tis. No, moc optimisticky bohužel nezněl, hlavně z časového hlediska. |
J. Urban 29.9.2022 16:35General Sedivy je velmi skepticky po celou dobu valky. Nastesti ten jeho skepticismus zatim az tak moc nevychazel. |
R. Toman 29.9.2022 16:41To je možné, ta čísla si zřejmě z prstů nevycucal. A to že se to může táhnout i několik let říkají i jiní odborníci, a nejen u nás. |
L. Beneš 29.9.2022 17:11Šachovou partii je dobře hodnotit až po jejím ukončení. |
F. Doušek 29.9.2022 16:13Apropó, kdo vlastně shrábne pojistné za ty poškozené roury? Když jimi nic neproudilo, alespoň zde vidím nějakou záplatu ztrát. |
J. Urban 29.9.2022 16:16Ten kram prece staveli ruSSaci, ne? |
R. Toman 29.9.2022 16:23NS2 cca z půlky financovali skopčáci, cca 5 miliard euro, cca 6 miliard rusáci. |
L. Kolman 29.9.2022 16:03To je dobré kino, s těma poškozenýma plynovýma rourama. Nejdřív mediální hrobové ticho, protože se nevědělo, jestli to třeba Amíci sami nepřiznají, nebo že u toho aspoň drželi Ukrajincům žebřík, pak se našel první iniciativní vlezdoněkamista, který nesměle zajódloval, že také Rusové to mohli udělat. A už to vypuklo - ano, ano Rusové to byli, vždyť je to jasné jako facka, nikdo jiný to udělat nemohl! |