20.6.2024 | Svátek má Květa


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Soukup 9.6.2024 13:11

To už je snad na startu " poslední sjezdovky" 🤕

P. Adámek 9.6.2024 11:23

Neměl ten článek vyjít už ve čtvrtek?

P. Diviš 9.6.2024 9:55

Souhlas,

s vyjímkou

"kteří mají dojem, že je Fialova vláda více vládou „kyjevskou“ než „pražskou“, že je vládou, která se slovu „mír“ posmívá a že slovo „válka“ zní z jejích úst až hrozivě snadno".

I. Semrád 8.6.2024 18:52

Naprostý souhlas s nadčasovými slovy Václava Klause seniora, tehdejšího prezidenta:

"I na tomto fóru bych chtěl zcela jednoznačně a – pro ty z Vás, kteří to buď nevědí, nebo to vědět nechtějí – velmi zřetelně a nahlas zopakovat své přesvědčení, že PRO NÁS VSTUP DO EVROPSKÉ UNIE NEMĚL A NEMÁ ALTERNATIVU a že v naší zemi neexistuje žádná relevantní politická síla, která by tento výrok mohla či chtěla zpochybňovat".

(Projev v EP, 19.2.2009, zvýrazněno VK)

P. Diviš 9.6.2024 9:57

Znáte o tom rabínovi, "máš pravdu", "i ty máš pravdu" ?

V tomhle Klaus pravdu měl a i dnes (až na tu vyjímku) má.

Při naší velikosti a významu je pro nás EU nevyhnutelná. A momentálně jde špatným směrem (obávám se, že neopravitelně).

V. Petr 9.6.2024 20:19

To jste necitoval celé, protože následovalo "Podoba EU ovšem alternarnativy má...!

J. Dlouhy 8.6.2024 18:38

Dobre mluvi. Az na ten bod 8. Ten tam podle me nepatri a kazi celkovy dojem... Neni ale sam, kdo dela z rozumnych nazoru nechutny gulas pridavanim odporu k pomoci Ukrajine a problematisovani a zvelicovani vyznamu Covidu. Tu kombinaci (gulas) nechapu.

K. Machala 9.6.2024 4:26

Přesně. Velmi dobrý a pravdivý text, až na bod 8, který to celé dělá nepodepsatelným a který těší režim zabíjející civilisty i daleko od fronty nikoliv omylem a který rozmašíruje třetinu tepláren místo vojenských cílů, aniž by autor byť jen zvedl obočí. Dal bych za jedna, ale kvůli bodu 8 musím bohužel dát tři mínus.

P. Diviš 9.6.2024 9:59

Souhlas, stejný pocit.

L. Hendrych 8.6.2024 12:41

Děkujeme slovutnému Institutu za doporučení...;-)

S. Kalužík 8.6.2024 12:03

Ano:

. Když ne, jsme pokutování, jsou nám pozastavovány evropské toky peněz

Takže urychleně vystupme, ať jsou ty toky peněz zastaveny nadobro, tím tu "Evropu" vytrestáme! :)

L. Novák 8.6.2024 12:18

Tuhle blbost jse měl odvahu zveřejnit? 8-o

P. Diviš 9.6.2024 10:00

Fakt je, že EUnijní dotace jsou korupční zlo. Co s tím, to je jiná věc.

K. Křivan 8.6.2024 8:15

Když kret éni jako Kubín, nebo Vodvářka, označí rozumného člověka za "nácka", tak je to jen doporučení ho volit. Ti pablbové nevědí, že "náckové" byli členové NSDAP. SOCIALISTICKÉ partaje PRACUJÍCÍCH ! ;-D ;-D ;-D

V. Vérosta 8.6.2024 8:52

A naši obrozenci, čeští vlastenci byli taky náckové! :-) Z dnešního pohledu.

K. Křivan 8.6.2024 10:11

Copak, oni byli socialisti ? To jsem nevěděl ! ;-D ;-D ;-D

L. Hendrych 8.6.2024 12:40

Byli to poněkud troubové :-)

K. Křivan 8.6.2024 13:13

No, bez nich by ́s nebyl, Protože tvůj fotr, jako rakouský Němec, by nejspíš zhebnul u Stalingradu.

V. Církva 8.6.2024 16:01

Na tom něco je.

V. Povolný 8.6.2024 13:33

Nesouhlasím, pane Vérosto. Nacionální socialismus je spojení národovectví (nacionalismu) a tvrdého levičáctví s prvky rasismu. Naši vlastenci takoví nebyli a o socialismu tehdy ještě nikdo nic nevěděl. Navíc - historické záležitosti je potřeba vždy posuzovat v kontextu jejich doby, jinak dostanete nesmyslné výsledky.

V. Petr 9.6.2024 20:24

Tady máte program NSDAP a můžete ho srovnat s činností obrozenců

https://www.moderni-dejiny.cz/clanek/program-nsdap-24-2-1920/

Já si ovšem nemyslím, že obrozenecké hnutí nám bylo k něčemu dobré, snad jen to, že bych nechtěl být pitomým Němcem, co volí zelené a vítá migranty...

D. Laurencikova 8.6.2024 7:39

To je vynikající článek. Já sama znám dost lidí, kteří k volbám do EU nejdou, protože:"Změní to něco?" Ano, změní, když budou lidi volit rozumné politiky a ne Danuše, které netuší, " kolik dnes máme pohlaví". Tak do toho, dámy a pánové, ještě dnes máte šanci.

R. Spálenková 8.6.2024 6:57

Jaká je alternativa mezi EU unifikační procesem a tunelářskym narodovectvim, Kiki?

T. Kubín 8.6.2024 5:46

A tak Klaus podpoří nácka TUrka, prima ...

R. Langer 8.6.2024 5:55

A vy podpoříte kterého bolševika? 8-o

V. Mokrý 8.6.2024 6:22

Zřejmě některýho z 5kolky.

M. Mařák 8.6.2024 6:52

Okamžitě mne napadlo to samé, ale byl jste rychlejší. Národní socialista Klaus je s tímto postojem navíc konzistentní viz podpora Adama B Bartoše a podobně.

Ś. Svobodová 8.6.2024 13:04

Jestli je Klaus socialista, tak vy musíte být katolík jak řemen a Havel byl extrémní pravičák.

M. Mařák 8.6.2024 14:12

Vy asi politiku v ČR moc podrobně nesledujete, co?

"Abych to řekl úplně polopatě a úplně jasně, tak to vysvětlím na čtyřech otázkách. Kdy myslíte, že byla vyšší daňová progrese? Když končil ve vládě premiér Václav Klaus, nebo když končil ve vládě premiér Miloš Zeman? Pro mnohé z vás překvapivě, A je správně. Kdy myslíte, že byla vyšší korporátní daň? Když končil ve vládě premiér Václav Klaus, nebo když končil ve vládě premiér Vladimír Špidla? A je správně. Kdy byl měkčí důchodový systém? Když končil ve vládě premiér Václav Klaus, nebo když končil ve vládě premiér Vladimír Špidla? A je správně. A poslední, kdy myslíte, že byl vyšší podíl státního sektoru na hrubém domácím produktu, jinými slovy, vyšší postátnění ekonomiky. Když končil ve vládě premiér Václav Klaus, nebo když končil ve vládě premiér Miloš Zeman? A je správně"

Petr Nečas: Projev místopředsedy ODS 20. kongres ODS

J. Majzlík 8.6.2024 15:22

Zde je nutno připomenout, že Klausova ODS vládla společně s Lidovci a O. Demokratickou unií v letech 1992 až 1996. Tedy v době, kdy se stále hledaly optimální pracovní podmínky pro stovky rozličných odvětví, která dobíhala v dosud fungujících netržních a polosocialistických režimech. Dále se tato vláda vypořádala s dělením republiky na dvojici samostatných států, s hledáním optima hodnoty naší měny, s nepřízní odborů, s pomalu dohasínající otevřenou levicí, jejíž měkké jádro teprve hledalo způsob své legitimovanosti pod krycími mimikry jiných stran, s úklady obou jejích partnerů.

Snad záměrně se již dnes zapomíná na to, že jsme před 35ti lety byli nejvíce zestátněnou, zesocializovanou zemí na celém širém světě. Proto byl návrat k normálnímu chodu hospodářství v porovnání s ostatními členy RVHP pro nás tak obtížný. Málokdo kromě veksláků a specialistů PZO a pod. institucí znal skutečnou cenu peněz. Jen namátkou - tradovalo se, že náklady našich oceláren na produkci zboží, které bylo na vnějších trzích realizováno v hodnotě jednoho US dolaru činilo až 100 Kčs.

Cena všech Vašich i mých zpětných ohlédnutí za tři dekády starou minulostní je vzhledem ke stávající ekonomice současné Evropy naprosto mizivá.

Toš tak.