Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
8.6.2024 | Svátek má Medard
Diskuse k článku
ÚVAHA: Revoluce, která nebyla
Dne 17. listopadu oslavíme 16 let od tzv. „sametové revoluce“. Přiznávám, že nevím, kdo toto označení vymyslel, ale myslím, že obzvlášť z dnešní perspektivy neodráží to, co tehdy skutečně proběhlo.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
KARTÁČ 16.11.2005 19:27MOŽNÁ JSME BYLI SLABÍ , MOŽNÁ HLOUPÍ ,NEBO OBOJÍ. R E V O L U C E O P R A V D U Ž Á D N Á DOPOSUD V TOM
SMĚRU NEPROBĚHLA. J E T O OPĚT NA VÁS MLADÝCH HOCHU,ale už tedˇ MRHÁŠ PATRONY NA ŠPATNÉ CÍLE.....
 |
|
|
Omri Šaron 16.11.2005 17:43Rudy samet Samet |
|
|
JaroSlav 16.11.2005 2:21Re: Re: Re: Re: autor dokazuje,že podstatě věci Pryc s imperialistickym dobytkem a jejich prisluhovaci !!!: |
|
|
JaroSlav 16.11.2005 2:20Re: Pryc s imperialistickym dobytkem a jejich prisluhovaci !!! Pryc s imperialistickym dobytkem a jejich prisluhovaci !!!: |
|
|
Rick 15.11.2005 23:35Hezky clanecek, jenom dost jednostranny. Tenhle pan student by si mel uvedomit, ze nema patent na to mit absolutni pravdu. Mel by alespon pripustit, ze se tu a tam muze i mejlit a ze to, co napsal, je jenom JEHO OSOBNI NAZOR, ktery si ma pravo podrzet, ale nema pravo ho jinym vnucovat. Jeho styl nasvedcuje tomu, ze ho citatelum vnucuje. A co, milej studente, kdyz mozna ze i vetsina citatelu ma uplne jiny nazor na to, jestli bude pristi "rudo-ruda" vlada pro ceske lidi dobra, nebo spatna. Studujte dale a snazte se byt objektivnejsim a profesionalnejsim. |
|
|
JaroSlav 15.11.2005 23:09Re: Re: Re: autor dokazuje,že podstatě věci V Americe se to jiz s Bushem naklani. |
|
|
JaroSlav 15.11.2005 23:07Re: Re: Re: autor dokazuje,že podstatě věci But but |
|
|
JaroSlav 15.11.2005 22:57Re: Zfalšovat se volby dají tak, Jarmilko kolik si zrestituovala? |
|
|
JaroSlav 15.11.2005 22:55Re: Pryc s komunistickym dobytkem a jejich prisluhovaci !!! Vanku jeste drogujes? |
|
|
AeroKarel 15.11.2005 21:23A ještě Neuvědomila jsem si totiž jednu věc: že pokud ČSSD v čele s Grossem se spojí s mladými komunisty, tak ty volby za dva roky vyhraje a nikoliv prohraje!! Protože když se sečtou hlasy voličů ČSSD, komunistů a lidovců, tak prostě Gross zákonitě vyhraje. Navíc tím tahem získá obrovský majetek po komunistech, takže budou bezkonkurenčně nejsilnější stranou, neb platí matematická poučka- kdo má majetek, ten má moc. Teď už to vím- Topolánek je trapná figurka, která má za úkol ty volby prohrát. Takže pánové a dámy, držte si klobouky, za dva roky tu máme zpátky totalitu toho nejhoršího ražení a policejní stát taky toho nejhoršího ražení. Ale že Zeman bude tím prezidentem, to je reálné, na tom zatím trvám- pokud se ovšem v něm nehne svědomí a o trafiku v policejním státě ztratí zájem. Jenže když mu nevadil Šlouf, dálnice D 47 a prominutí dluhu Rusku, tak Došlo mi totiž, že tak nadaný cherubínek vypěstěný pracně na komunistickém hnoji by přece neskončil za pouhé dva roky. Ten bude sloužit rudým mafiím mnohem dýl. |
|
|
AeroKarel 15.11.2005 21:22Jarmiliško, jen pro připomenutí: Už jsem svou předpověď psala několikrát Karle! Postkomunisti prosadí většinový systém voleb. Gross se spojí s mladým komunistou Dolejšem, takže KSČM jako parlamentní strana zanikne. Budou jen dvě soupeřící strany ČSSD a ODS, ve skutečnosti obě rudé, jak to píše pan Hofhanzl. ODS zvítězí ve volbách na celé čáře, ale přesto zde bude nová totalita, policejní stát, kde Tupolánek bude předseda vlády a Langer ministrem vnitra. A vzhledem k tomu, že Zeman ještě nedostal za své věrné služby komunistům žádnou trafiku, je možné že se stane prezidentem po bolševikovi Klausovi. A Gross? Toho bude lid po dvou letech nenávidět, ale s tím on počítá, on zná svou roli, on zná svůj scénář. Za své služby policajtům a bolševikům dostane taky tučnou trafiku a s tou svou ošklivou Šárkou se rozvede a vezme si supermodelku, protože to odpovídá jeho zvrhlému a odpornému charakteru. |
|
|
AeroKarel 15.11.2005 21:17Inu Jaroslave, "že nepřemýšliví lidé, jako je autor tohoto článku, mohou být vůbec připuštěny ke studiu na vysoké škole."
Nejen kvůli pravopisu se divím, že vás (snad, pokud ne, omlouvám se) připustily na tu základní!
|
|
|
Vacek Jaromír 15.11.2005 20:36Re: Bože můj - je možné že se může narodit takový myšlenkový zmrd? Kreténe, na Kubu s tebou!!!!!! Bohužel se v 89 nevyužilo potenciálu kandelábrů... |
|
|
Vacek Jaromír 15.11.2005 20:33Gratuluji Zdravím pana Jana Kasala a děkuji mu za jeho hezký článeček. Jeho jméno trošku zavádí do jiných struktur (ano, nechal jsem se nachytat...), ale záhy jsem pochopil. Ještě jednou děkuji a prosím, aby se mi ozval na Vacekjar@quick.cz . Pryč s komunisty!!! |
|
|
Perun ma pravdu 15.11.2005 19:30Re: Re: naivita Ostatne, castokrat mava pravdu. Ja len doplnim, ze aj ti moskovski pripravovatelia studovali v USA, na com Brezinsksi pracoval vyse 20 rokov a Gorbacov pripravoval celu patrocnicu. Cielom neboli kolonie, cielom bolo prerozdelenie moci v Rusku a verchuska zacala stracat pozicie az z upevnovanim moci Putina (teda pozostatku Ceky/KGB), ked chaos v Rusku presiahol rozumne medze. Gorbi pripravoval obrat od nastupu, ale pokles cien ropy mu vyfukol tromfy(peniaze) z ruk. Naopak sucasny narast cien robi z Putina silneho prezidenta schopneho konsolidacie i splacania dlhov. Takze to nie je ani o Rusku ale o financnych tokoch a i kontrole. Rusko je druhy najvacsi exporter energetickych zdrojov a este nim par rokov zostane, naopak USA maju deficit vacsi nez SR HDP v korunach a tak pride revolucia - samozrejme nezna aj tam. Po nej sa americania prebudia do chaosu a splacania hypotek=deficitu. Na armadu im chybaju paniaze uz teraz, lebo na nu davaju viac nez Rusko do Afganistanu a vysledok je rovnaky. Nitky potahuju mocni, ti rataju v stovkach miliard a investicia so ziskom v miliardach korun zaujima len pristipkarov typu Lauder. Prekvapuje este niekoho vplyv totalnych nul financovanych cez nadacie, ktore ani domaci jazyk naovladaju ale su expertami na zahranicnu politiku? - hladajte medzi ich pribuznimi a najdete bolsevicky povod, peniaze z nejasnych zdrojov a vplyv - naozaj niekedy uspesne predpovedaju, co sa stane. Cesta z ich vplyvu je dosledna lustracia do tretieho kolena. V Cechach sa nasli kadre aj bez pospinenia STB, na Slovensku ich zostalo privela a primalo bolo bez minulosti (inak by sa k moci v centrale ani nepriblizili). Preto na Slovensku maju komunisti i STB-aci mensiu podporu ale vyraznejsie zastupenie v organoch. Revolucia bola na Slovensko privezena a katolicka/reformatska (=SMK) mafia nekooperuje z idelologickach dovodov dostatocne s mafiou zahranicim koordinovanou a financovanou. Prazski "slovaci" maju na Slovensku asi rovnaki vplyv ako slovenski "cesi" v Prah |
|
|
Jiří K. 15.11.2005 19:19Studentíku, studentíku. Tohle že by vás učili na té univerzitě?
No já snad začnu mít obavy o budoucnost tohoto národa
I když na druhé straně leckterý dnešní kovaný pravičák měl zkoušky z marxismu za 1. Ono se z toho asi časem vyroste.
|
|
|
Sch. glosátor 15.11.2005 18:25Omyl, Alfons. To není otrlostí Pražáků. V Praze by zvítězil i kůň, pokud by kandidoval za ODS. Nejde o obličeje, a volební guláš, ale o program. Volba ODS je vyjádřením názoru "Ne socializaci, ne socialisticko- byrokratické Evropě" " Ne plíživé nesvobodě". Na přemýšlejících dvacet procent předvolební pouťový cirkus popových hvězd hvězd a jiných komediantů neplatí. Nejde o těch třicet procent, ale o zbylých padesát. Po odečtení skalních příznivců ostatních stran. Pro ně na různých stranách zpívá Lucka Bílá, Michal David, Petr Janda, Ivan Mládek a producírují se se další populární kecálisti. Prostě ti chytří nějak hlasy těch hloupých musejí získat. A "Vo tom to je." A ještě něco. Hlasy = peníze. Zdaleka nemám na mysli jenom státní příspěvek stranám podle výsledku voleb. |
|
|
Sch. glosátor 15.11.2005 18:05Já bych to tak nedramatizoval. 1. nemají podporu armády ze spřátelené země.
2. mají silného protivníka - své bývalé soudruhy, kteří nechtějí přijít o úspěšně nakapitalizované majetky.
3. jsme členem nové "Svaté aliance".
4. jediné nebezpečí hrozí z její plíživé socializace, byrokratizace, neschopnosti konkurence a s tím spojeného hospodářského úpadku tvořícího živnou půdu pro šílené sociální experimentátory.
5. asi vám to připadne jako naprosto absurdní, ale je možné, že silnou hradbou proti nárůstu neokomunismu se může stát Rusko.
|
|
|
Krtek 15.11.2005 17:44Máš pravdu, milý hochu A vůbec nic si nedělej z toho titulování těch bolševiků, jichž se Ti dostalo. A to jsi nenapsal nic tak objevného, to víme vlastně všichni s výjimkou těch "pytlem praštěných". Tento národ byl opět podveden a všichni mu opětovně lhali, jen se jim od úst prášilo. A ti, kteří sdělovali své pochybnosti, ti byli naším demokratickým tiskem vymazáni a politickou sebrankou vygumováni z podvědomí lidiček českých. Takže, milý Jane, nedej se, dnes se už na hranici neupaluje, ale připrav se, že to budeš mít v životě těžké. Bůh Tiv tom pomáhej, na ostatní takový spoleh není ... |
|
|
mura 15.11.2005 17:06Re: Bože můj - je možné že se může narodit takový myšlenkový zmrd? zrmd jsi ty zmrde |
|
|
Marta 15.11.2005 16:50Re: Re: autor dokazuje,že podstatě věci Nedivím se Vám pane Joune, že se Vám chce zvracet,když vidíte Paroubka s Rathem! To asi každému slušnému člověku. |
|
|
huhu 15.11.2005 15:53Re: no, autor zřejmě úpěl v pionýru ... racku, vaše myšlení je příznačné, takové soudruha kádováka, podstaný pro vás je třídní původ ! |
|
|
Alfons 15.11.2005 15:33Re: O tom, že jsou průzkumy zmanipulované, tak vo tým žádná ! Ale už se ptají. Začnou nenápadně. První dvě otázky jsou něco ohledně spotřebního zboží.Ťím dotazovaného trochu zaujmou a pak to přijde. Kterou stranu budete volit a proč atd. Už si straničky dělají průzkumy. Čas kvapí a je potřeba vědět na kterou stranu bude víc foukat vítr. |
|
|
Neo 15.11.2005 15:02Kdyby jste to zazil tak byste nepsal takovy koniny... Kdyby jste to zazil tak byste nepsal takovy koniny. Co byste chtel delat v situaci, kdy tak 20% naroda bude velmi aktivne bojovat za komouse, 30% bude remcat, ale pomuze jim, a 30% jich zaleze pod postel ( to berte jako muj hruby nastrel). A pokud po konsolidaci demokracie zacatkem 90.let delala pravicova strana dilem levicovou politiku,a dilem drave kapitalistickou politiku, od koho byste chtel skutecne dusledny pristup vuci soudruhum? Ale jinak souhlasim s tim ze po komunistech, kteri se provinili, je treba jit do jejich posledniho dechu a ze vyznavaji agresivni filosofii neslucujici se s demokracii. |
|
|
I-Worm 15.11.2005 14:51Nerad opakuji, co už bylo vícekrát řečeno jsou stále mezi námi takoví titáni ducha, kteří se domnívají, že když zakážeme komunistickou stranu, budou jejich voliči volit pravici (nebo snad nepůjdou k volbám vůbec). Není takovýchto myšlenkových skvostů pro Psa škoda ? |
|
|
I-Worm 15.11.2005 14:40O tom, že jsou průzkumy zmanipulované, tak vo tým žádná ! To bych snad ani nespočítal, kolikrát jsem se stal obětí průzkumu, že je nejlepší káva značky XXX, nebo že krmivo YYY je pro psy a kočky nepostradatelné, nejkvalitnější je benzin od čerpacích stanic ZZZ ... atd. , ale na politiku se mne ještě na ulici nikdo neptal (pokud různé církevní agitace nepovažuji za součást politických anket). |
|
|
milan007 15.11.2005 14:20to JH Jste nezdvořilý a hloupý. |
|
|
JH 15.11.2005 13:45Bože můj - je možné že se může narodit takový myšlenkový zmrd? Dlouho jsem nečetl takovou podržtaškovskou hovadinu - bože můj, takoví byli mladí "uvědomělí" revoplucionáři v padesátých letech. Až mi mráz běhá po zádech, když vidím- že stejná verbež se vrací jenom s rozdílem barev. Dříve rudá hvězda - dnes modrá straka. Fuj, fuj a hnus! |
|
|
hans.hase 15.11.2005 13:44Re: Re: To: Franta ad Re: To JJJ Jasne Jeffe, mam podobny nazor. Proto me dost vytaceji kecy typu: "soudruh prezident zvoleny do kresla komunisty". Vzhledem k tomu, ze hlasovani bylo tajne, nemuze nikdo vedet, kterymi hlasy byl prezident zvolen. Presto nekteri "vedi"...
Hezky den
|
|
|
h 15.11.2005 13:42Re: Re: To: Franta ad Re: To JJJ |
