M. Prokop 5.2.2018 9:57

Re: Libore Davide,

Ano, ale ...

Měla spojeneckou smlouvu s Francií a údajně se Britové nechali slyšet, že půjdou-li Frantíci kvůli Československu do války, oni to nepodpoří.

No, nepomohli si.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 5.2.2018 9:56

No, modlete se.

Zda to pomáhá, to jako bezvěrec nevím, ale Zeman zaručeně není Churchill. Chlastal, kouřil, možná i sprosťačil, ale měl nějaké pevné zásady a nevěřil Rusákům.

Že zeman chlastá, kouří (ale podepsal protikuřáckou lumpárnu) a překládá, to nestačí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 5.2.2018 9:21

Re: Zeman a ranař?

Já to pochopil. Jen si pořád myslím, že fyzická neschopnost/neochota prát se, když od toho mám ochranku, nic neříká o schopnosti ranařství politického. Bohužel nepatrně větší polovina voličů zaměnila ranařství vnitropolitické za schopnost ranařství navenek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 5.2.2018 9:10

Re: Zeman a ranař?

Já mu přece nic nevyčítám. Jen jsem poukázal na zřetelnou absurditu tvrzení autorova. V té volební místnosti nestál ranař, tam se potácel k smrti vyděšenej stařec, kterej má autora několik dalších letech neohroženě bránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 5.2.2018 9:09

Re: Ještě dvanáctkrát a bude hotovo:

Jako píšu o "zradě" Británie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 5.2.2018 9:08

Libore Davide,

můžete uvést jakou čsl.-britskou smlouvu Británie v osobě Chamberleina v Mnichově porušila? Žijete pořád ještě v době, kdy se muselo věřit tomu co pán říká a v podstatě nebyla možnost zjistit si fakta. Tak si pamatujte, Vy filozofe, že v době podpisu Mnichovské smlouvy neměla ČSR s Británií smlouvu o nějaké vzájemné pomoci žádnou a nelžete veřejnosti tak jak se tady po válce lže už třia sedmdesát let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sejrek 5.2.2018 8:48

Papež František

umývá nohy muslimům a tedy po vzoru papeže naši křesťané volí vítače muslimů aby též mohli ty nohy umývat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 5.2.2018 8:39

Re: Zeman a ranař?

Zrovna tu dívčinu bych mu nevyčítal. Sice by se dalo jakoby vtipně podotknout, že když se Zemanovi blbě chodí, mohl s ní rovnou ulehnout, ale určitě platí, že v nejasné situaci má jít chráněný z cesty a nechat ochranku, ať dělá, co umí.

Ale taky jsem si nevšiml, že by Zeman za to čtvrt století, co je v politice, podnikl proti EU něco jiného, než kecy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 5.2.2018 8:33

Ještě dvanáctkrát a bude hotovo:

Stokrát zopakovaná lež se stane pravdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 5.2.2018 8:30

Re: poznámka

Tak pokud vím, president SRN nikoho nezval, a nedělal reklamní fota s čmoudy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sova 5.2.2018 8:24

"Doslova nejlepší by byla skutečnost,

kdyby se Miloš Zeman stal aktivním křesťanem vládnoucím v Boží moci."

Tak se za to pomodlete. Když to uděláte dnes, ještě dnes bude Zeman aktivním křesťanem.

„A začkoli budete prosit ve jménu mém, učiním to, aby byl Otec oslaven v Synu. Budete-li mne o něco prosit ve jménu mém, já to učiním." (J 14,13)

Je zvláštní, že vám křesťanům musí být napovídáno, co máte udělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 5.2.2018 7:04

Pozoruhodný článek.

"Rozhodný a nebojácný bojovník Churchill" proti imigrantům a Drahošovi pan prezident už je, a když je teď "národní konzervativec", tak proč by se nemohl stát i "aktivním křesťanem vládnoucím v Boží moci".

"Názory nemění jen idiot."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Švub 5.2.2018 6:54

Ale Vy nejste...

... křesťan, viďte? Jenom se do nich strašně rád trefujete, že. A s hloubkou argumentů si taky moc těžkou hlavu neděláte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 5.2.2018 6:22

Zeman a ranař?

Viděl pan autor někdy ranaře nebo ví alespoň přibližně, co to je? Prezident Zeman především za všech okolností říká to, co chce volič slyšet, pokud z té role na chvíli vypadne, pak lže. Navíc, jeho ranařství se skvěle ukázalo, když na něj baflo polonahé děvče. To se opravdu skvěle postavil nebezpečí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babička 5.2.2018 3:26

poznámka

Škoda, že autor článku nezná ústavu. Pak by věděl, že president o pžijímání imigrantů nerozhoduje. Může na to mát názor a to je vše.

Zajímavé je, že v sousedním Německu nikoho nenapadne vinit presidenta a ne Merklovou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek