Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Liberální demokracie selhala stejně jako socialismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 2.4.2020 11:19Minimální a nepodmíněný atribut chování, pro občana demokratického státu, je něměnit své jméno. Z Milana Prokopa na "Staronový". To je velmi typické chování pro agenty StB. Viďte?! |
|
|
M. Pivoda 2.4.2020 11:17"Bez peněz, do hospody nelez!" ̈ Toto ekonomické pravidlo většině českých voličů stačí. A ještě doporučení pro akreditované české ekonomy: Nepouštějte se hovořit do technologického vývoje, když vám nic neříká sekvence: 1, 2, 4, 8, 16, 32 64, 128, ... |
|
|
P. Han 1.4.2020 23:38Jo, také ještě nedozrála doba pro osídlování jiných planetárních soustav. Dokonce ani této. Ale pindat se o tom může, stejně jako o jiných námětech. Příslušná literatura se jmenuje sci-fi. A váš socialismus skončil krachem, ten "technologický" doufám ani nezačne. Zdroje nejsou, no... A nepouštějte se do ekonomických úvah, když nemáte o ekonomii šajnu. |
|
P. Staronový 1.4.2020 21:18Irán není demokracie. |
|
|
P. Staronový 1.4.2020 21:16Od dobréhodne nečekejte zázraky. |
|
|
P. Staronový 1.4.2020 21:15Minimální nepodmíněný příjem pro každého občana - nejlepší cesta k občanské válce, nebo alespoň revoluci. Dost nebezpečný výmysl, klasicky "pokrokářský". |
|
|
M. Pivoda 1.4.2020 20:36Žonglování s abstraktními pojmy je typické pro filozofy. Raději proto kategorizuji okolní svět do následujících pojmů. Následuje výcuc (podmnožina) z bible 21. století: Pro trvalé zavedení post-kapitalimu (respektive tzv. technologického socialismu) ještě nedozrála doba. Ještě nedozrály technologie, které by ty potřebné zdroje vyprodukovaly. Minimální nepodmíněný příjem pro každého občana bude zaveditelný a trvale udržitelný nejdříve až ve 30. letech tohoto, 21. století v USA. Nicméně, ať už je tuzemský systém kapitalistický nebo socialistický, naše ekonomika je stále v konkurenčním střetu s okolními konkurujícími ekonomikami. Takže klíčovým slovem je "konkurenceschopnost" ekonomiky. A vězte, že konkurenceschopnost se dobře neměří ukazatelem HDP. Vztah demokracie či autokracie ke konkurenceschopnosti zatím čeká na praktické ověření. Sledujte vývoj USA versus Čína. |
|
|
Š. Hašek 1.4.2020 19:55Souhlas. |
|
|
V. Petr 1.4.2020 19:16Mimochodem, je třeba se mít na pozoru i před pojmem "nezávislý." Nezávislý soudce, nezávislý odborník, nezávislá instituce to všechno jde PROTI DEMOKRACII a přímo volá po Vůdci, který je vymete železným koštětem! |
|
|
V. Petr 1.4.2020 19:11"zelený byrokratický centralistický socialismus" si říká "liberální demokracie" stejně, jako se brutální komunistická tyranie prohlásila za "lidovou demokracii," viz Korejská lidově demokratická republika. |
|
|
D. Mach 1.4.2020 18:17Ještě tam chybí ti migranti! |
|
|
P. Han 1.4.2020 16:29No vidíte. Takže smrti na koronavirus byli uchráněni. :-) |
|
|
P. Han 1.4.2020 16:28K věci jako obvykle nemáte nic, že? |
|
|
J. Kanioková 1.4.2020 16:23Íránci uvěřili, že alkoholem přepijí koronavirus. Stovky jich zemřely na otravu metanolem - http://jdem.cz/ffxrw6 |
|
|
J. Kanioková 1.4.2020 16:20Bolí paranoia ? |
|
|
V. Kain 1.4.2020 16:06Souhlasím.Je to nesmysl liberální demokracie. |
|
|
D. Bystriansky 1.4.2020 16:04A co z toho, co si unie přivlastnila, zvládá?! Houno. |
|
|
D. Bystriansky 1.4.2020 15:56Není podstatné kdo mluví, ale co mluví a k tomu, jak je vidět, nemáte co dodat, tak jen plácáte. |
|
J. Svoboda 1.4.2020 15:32Hlavně neexistuje žádný "Staronový". Zato existuje registrační podvodník Prokop. Pěkný den. |
|
|
R. Langer 1.4.2020 15:15On vůbec neví, co vlastně plácá. Opisuje to z něčeho, co mu strčili do ruky, ale o čem to je, to Hnusný den nechápe. Žádnou smysluplnou odpověď od něj nečekejte, maximálně nějaké další heslo. :-D |
|
|
R. Langer 1.4.2020 15:12Takže umíte pravopis? Hm, tak to vám v tom stádu jistě daří, když na to tak blahosklonně poukazujete. :-D |
|
|
Z. Koutecký 1.4.2020 14:11Myslím, paně Tichý, že selhání výchovy v rodině se naplno projeví až v příštích letech jako následek zmatených představ o rodině vůbec. To, co se ukázalo jako falešné byla představa jakéhosi celonárodního Tuzexu. Jaksi se při tom pozapomnělo, že ty bony měl jen někdo a jak se s nimi šmelilo.V roce 2004 jsme také jaksi pozapomněli jak se nám líbilo být pod "ochranou" mocných sousedů, Rakouska, Velkoněmecké říše nebo SSSR. U svých mocných spojenců jsme jaksi přehlédli jaký význam pro jejich bohatství měly kolonie a čím jejich ztrátu asi nahradí. Rok 1968 nám jaksi vymazal z paměti vzpomínku na rok 1938. Žijeme ve fikci nekonečného zvyšování pohodlného blahobytu nekonečným zvyšováním HDP pomocí tisku fiktivních peněz pod vládou globálních oligopolů, žijeme s fikcí, že poručíme větru dešti. Realita vybočující z našich fikcí nás proto vždy poněkud zaskočí. |
|
|
P. Staronový 1.4.2020 13:49Co je na dnešní skutečnosti liberální? Klamné označení? |
|
|
P. Staronový 1.4.2020 13:47Žádná liberální demokracie neexistuje, nemohla tedy selhat. Selhat by mohl liberalismus, kdyby si ho někde demokraticky zvolili (EU to zaručeně není) nebo by jim byl nedemokraticky určen autokratem (Lichtenstein?), selhat může demokracie, tedy způsob, jak si lidé určují, co by většinově chtěli. V EU selhává zelený byrokratický centralistický socialismus. |
|
|
J. Ptáček 1.4.2020 13:39Souběžně s EHS (vedli ji arogantní Němci a Francouzi) a neblahým socializmem (Rusové a Číňané), fungovalo určitou dobu i ESVO (Evropské sdružení volného obchodu). Tam byla, nikoli jako Vůdce, Velká Británie, severské státy a ještě pár jiných. Tam bylo vůdcovství potlačeno na nutné minimum, celní bariéry, zbytečný aparát to odskákaly. Myšlenka ESVO zanikla asi právě proto. Škoda, možná by to bylo řešení. Aspoň dočasné. |
|
J. Krásenský 1.4.2020 11:46Potíž je v tom, že liberální demokracie není liberální ani náhodou. S liberalizmem má společného méně než s marxistickými totalitární. |
|
|
V. Podracký 1.4.2020 11:32Sjednocený svět nemůže existovat. Multikulturalismus je nesmysl. Život jde kupředu jen soutěží. Člověk je společenský tvor, soutěž je tedy soutěž skupin, rodin, obcí, národů a států. K tomu musí být určitá míra svobody. |
|
|
J. Pavelka 1.4.2020 11:32Problém je že existují skutečně tzv. "neliberální demokracie" nejtzpičtějším případem je např. Irán (vlastně do jisté i třeba Indie, Jižní Korea apod., kde probíhají řádné volby ale... |
|
|
V. Podracký 1.4.2020 11:27Jakýkoliv přívlastek ke slovu demokracie (lidová demokracie apod.) je špatný a ohlašuje, že o demokracii nejde. Demokracie je vláda většiny. Za tu jsme bojovali proti nacismu i komunismu. Dnes je liberální diktatura nebo nějak tak. Vidíme na naší politické scéně právě onen boj mezi demokracií a onou liberální diktaturou. Pořád ještě většina ve volbách rozhoduje a volí představitele, kteří se potom nelíbí "deep state". |
|
|
O. Uživatel 1.4.2020 10:59Uživatel požádal o vymazání |
