Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UNIE: Jednomyslnost není přežitek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pankovic 8.9.2022 12:48...nemluvě o tom, že sice všichni umí anglicky, jenže angličtina je úředním jazykem jenom na Maltě |
|
A. Renjascu 8.9.2022 8:35Je dobré dodat, že nejakceschopnější a nejvyspělejší byla EU, když se ještě "jmenovala" EHS a kdy právo veta bylo v podstatě v každé oblasti. Skoro to vypadá, že zde existuje přímá úměrnost mezi akceschopností (a vyspělosti) EU a právem veta. Žel většina těchto nápadů pochází z Německa, které ač je velice "šikovným " národem, tak vykazuje ohromnou neschopnost k vedení druhých spojenou s velkou schopností sebedestrukce, při které často sebou strhne i další státy. https://ceskapozice.lidovky.cz/tema/nemecka-politika-mohutny-parni-kotel-s-nefunkcnim-chlazenim.A170920_190730_pozice-tema_lube |
|
|
P. Pepax 8.9.2022 8:33Německo už v EU napáchalo tolik škod že jeho návrhy by mělz být z principu odmítnuty. |
|
|
V. Kuhaj 8.9.2022 8:23Federalisté se snaží Unii zachránit tím, že se bude rozhodovat většinově. To ale jen prohloubí nespokojenost těch, kteří nebyli vyslyšeni, takže to stejně postupnému rozvratu nezabrání. Při jednomyslném hlasování je tady ale riziko, že se neprohlasuje nic. To si jistě federalisté uvědomují, proto ostatně žádají to většinové. No mají to chudáci těžké, to vám řeknu |
|
|
I. Polák 8.9.2022 8:22Nezbývá než opět připomenout, že o vstupu do EU se rozhodovalo referendem! A teď? Když ptáčka lapali... |
|
|
J. Pokoutný 8.9.2022 9:16Ovšem to vypadala ta organizace HODNĚ jinak, na to nezapomínejte. |
|
|
Z. Lapil 8.9.2022 10:01Ale našlápnuto měla, ne že ne. I když uznávám, že spíš než z futuristické geniality jsem hlasoval proti spíš proto, že mě maminka učila, že cizí pánové nabízející bonbóny jsou VŽDYCKY podezřelí. |
|
|
I. Polák 8.9.2022 14:26NU, nabízí se otázka, zda otázka, na niž jsme v referendu odpovídali ano/ne, neměla znít nějak úplně jinak! |
|
B. Novák 8.9.2022 8:12EU je nereformovatelná. Jedině rozpustit a začít znovu vyjednávat o její nové podobě. Každý stát by si měl samostatně rozhodnout, ve kterých věcech chce postupovat společně a ve kterých ne. Ne navždy. Chtělo by to pružně přistupovat ke společným jednáním ale také z nich vystupovat, pokud to odporuje národním zájmům jednotlivých států. |
|
|
F. Navrátil 8.9.2022 7:50Prvním následkem po zavedení jednomyslnosti při rozhodování EU by byla ztráta suverenity členských států. Druhým pak rozpad bruselského eurosojuzu. |
|
|
R. Meišner 8.9.2022 7:50autore, to auto už je neopravitelné. -a pokud ne teď, tak nejpozději po zimě. ( zkráceno) |
|
|
V. Kuhaj 8.9.2022 8:25Já dávám EUrobolševikovi rok. Maximálně dva! |
|
J. Krásenský 8.9.2022 7:45Jednomyslnost, tedy právo veta, je zárukou subsidiarity, na kterou chytili řadu mých spoluobčanů při referendu o vstupu do EU. Subsidiarita je v háji, a poslední bašta proti důkazů Německa je právě právo veta, kterého se vzdát nesmíme. Houby záleží, že to zdůvodňují zahrnutím pouze oblasti například zahraniční politiky. Salámová metoda. |
|
|
J. Novak 8.9.2022 1:32Chceme aby nám Německo mohlo ještě více diktovat a vnucovat nesmyslnou zelenou ideologii? Chceme aby eurobolsevici vypinali elektrárny i u nás? |
|
|
B. Bublina2 8.9.2022 2:27Nechceme, prostě nas..at |
|
|
V. Mokrý 8.9.2022 5:54
|
|
|
V. Kuhaj 8.9.2022 8:26
|
|
|
V. Kuhaj 8.9.2022 8:29Jenže, víte co je nejhorší? Že ten "náš" fanatický blb je schopen v zájmu prodlužování agónie téhle posvátné krávy za tu "většinovost" opravdu hlasovat. |
