Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚMLUVA: Zlo přichází z Istanbulu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Farda 9.5.2023 22:02Iniciátoři této pochybné normy se zřejmě předstižně inspirovali zásadou Verba volant, scripta manet ... |
|
|
J. Anděl 9.5.2023 21:06S autorkou souhlasím. Je to ovšem politikum a domnívám se, že bude výměnou za něco nakonec akceptováno. Já bych si jenom přál, aby bylo akceptováno výměnou za něco užitečného. |
|
|
P. Diviš 9.5.2023 20:36Souhlas. Ve všem a se závěrem 2x! |
|
|
J. Jurax 9.5.2023 18:27Furt to pod články paní Kolářové opakuju - moudrá to žena! |
|
|
V. Šťástka 9.5.2023 18:11Jste nejchytřejší senátorka. |
|
|
B. Havel 9.5.2023 18:10Děkuji |
|
D. Ondrejkovič 9.5.2023 17:14Napadá mne, kdo že to byl Ministryní spravedlnosti, když se Istanbulská úmluva i za naší účasti vyjednávala a připojili jsme se k ní? Kdo tam nominoval lidi do pracovní skupiny? Kdo to všechno schvaloval? Ále, to je mi ale překvapení - nějaká Daniela Kovářová - neznáte ji náhodou? :-D A teď najednou papouškuje všechny ty mýty a jiné nesmysly, které se okolo tohoto dokumentu vynořily. Zajímavé..... |
|
|
R. Toman 9.5.2023 17:23ČR jí neratifikovala, stejně jako SR a další státy, úsměvně ani Turecko. |
|
|
P. Diviš 9.5.2023 20:42Těžko tomu mohla zabránit, každopádně ČR to tehdy neratifikovala. Lidi do pracovní skupiny nejspíš jmenoval, (Anka bubnuj) Pospíšil. |
|
|
E. Novotny 9.5.2023 14:44Mne zajímá co ty surovce k tomuto vede. Pocit vlastní nedostatečnosti, kupa mindráků? A následně potřeba někoho ponižovat? Protože třeba byli sami ponižování? Geny? Výchova? Sousedy bych neodsusovala za nevměšování, kouká z toho většinou pro každého jen těžká nepříjemnost. Sousedy vidím jako další obětí, nevyspí, mají z toho těžkou hlavu, ale necheji se do toho míchat, empirická zkušenost. Yaky ty bite ženy naučila tgaz zkušenost raději věci skrývat, než s nimi chodit na veřejnost. Prostě se za to stydí, ví, že spousta dárečku by mělo z toho spíš radost. Totéž jako třeba se znásilněním. Stud a strach že society a její reakce. |
|
|
E. Novotny 9.5.2023 15:26Ta zkusenost |
|
|
H. Rybnická 9.5.2023 15:43...až do toho posledního zbití, po kterém je nutné zavolat pohřební ústav. |
|
|
E. Novotny 9.5.2023 16:01Už jsem tu párkrát zmínila glosu jenoho mého profesora (NYC), jenž mi na moji dle něj poněkud naivní esej napsal : "Většina lidí na světě jsou divoká zvířata". |
|
|
Z. Lapil 9.5.2023 17:26Nejdřív jsem se chtěl zeptat, o kolika případech stávajícími zákony povoleného domácího násilí opravdu víte. Pozor - povolené neznamená ani nepostižené pro nedostatek důkazů ani případy "kde není žalobce, není soudce". Po tomhle příspěvku jen podotknu: je-li většina lidí na světě divokými zvířaty (s tím plně souhlasím, viz všecfhny ty úvahy a knížky o neandrtálcích v nás, viz všechna ta citová pohnutí včetně "slepé lásky", která - ta pohnutí - nemají s rozumem absolutně nic společného), pak je vysloveně špatné, fakticky i morálně, stavět muže proti ženám. Nemluvě o trapné skutečnosti, že divoká zvířata včetně primátů mají docela spolehlivé zábrany proti zabitím uvnitř druhu (signál Vzdávám se), nemluvě o tom, že případné souboje jsou vedeny čistě za účelem vyjasnění otázky, kdo je silnější (kvůli teritoriu či páření; možná ještě něco, ale nic mě nenapadá). |
|
|
R. Toman 9.5.2023 17:31To bude tím, že zvířata nemají duši jako lidé. Jak říkají křesťané, tedy já to slyšel naposledy od bratra Bělobrádka od černopr... |
|
|
J. Anděl 9.5.2023 21:23Je fakt, že něco oproti lidem nemají a nemá to zřejmě žádný jiný biologický druh na téhle planetě. Těžko říct, co přesně to je. Je to "duše"? Kdo ví, co by taková duše mohla přesně být. Je to něco, co může existovat či pobývat alespoň zdánlivě i mimo tělo - v neexistujícím světě myšlenek a představ, fantazií. Spousta zla vychází z kombinace představ a biologických tlaků. I domácí násilí je produktem představ, imaginace. Zvířata mají jen ty biologické tlaky a moc toho s nimi nenadělají. Nemají takový dosah, jen po konečky svých zubů a drápů, zatímco lidská představivost je bez hranic. Spousta dobra v lidském světě pak vychází z kontroly těch představ a vlastního chování. Sebekontroly. Tomu se věnovaly v lidském světě různé disciplíny. Obvykle z toho vznikla nějaká náboženství. A sebekontrolu přetvořila v kontrolu lidí ve svůj nekontrolovaný prospěch. Stejný osud postihne neziskovky posvěcené istanbulskou úmluvou. Taky budou muset vést účetnictví a vykazovat úspěchy. |
|
|
R. Toman 9.5.2023 22:12Hrátky s čertem, pohádka. Co je to duše, takové nafouknuté nic. Jak řekl hlavní čert herec Ráž. Já jenom nemám rád, že někteří lidé tedy v tomto případě Bělobrádka a církve považují zvířata za něco druhořadého. Protože prý nemají duši. Ano, naše foxlice v Boha nevěří. I tak je to skvělá přítelkyně. |
|
|
J. Anděl 9.5.2023 22:24Já netvrdím, že to je víc, než nafouklé nic. Akorát to nafouklé nic postavilo katedrály a atomovou bombu. A pak to udělá pufff a je to pryč. "Něco míň" je mimochodem hodnocení - tedy pojem z lidského světa. "Něco míň" je taky nafouklé nic. I ta foxlice je skvělá přítelkyně, protože jí neobtěžuje ono nafouklé nic, které by jí komplikovalo život představami, co všechno by po vás mohla chtít. |
|
|
J. Anděl 9.5.2023 22:30Omlouvám se, ve svém příspěvku jsem použil obrat "něco míň", ale myslel jsem "něco druhořadého". Ano, hodnocení zvířat jako něčeho druhořadého (nebo naopak lepšího) je pojem z lidského světa, stvořeného výhradně z nehmotného nafouklého nic. Celý lidský svět je nafouklé nic a vlastně neexistuje. Národy, kultury, jazyky, dějiny, mezinárodní vztahy... Vaše foxlice by se mnou souhlasila |
|
|
Z. Lapil 10.5.2023 10:49Mně se víc líbí: Vy nemáte duši. Vy JSTE duše. To, co máte, a jen dočasně, je tělo. |
|
|
J. Prečuch 10.5.2023 23:52Duše je i živý tvor- zvíře . Genesis používá neseš i pro živé bytosti - dychsjici jak človek tak i zvíře . |
|
|
J. Prečuch 10.5.2023 23:52Duše je i živý tvor- zvíře . Genesis používá neseš i pro živé bytosti - dychsjici jak človek tak i zvíře . |
|
|
Z. Lapil 11.5.2023 10:34Děkuji. |
|
|
E. Novotny 9.5.2023 18:56Tedy zvirata jsou lepsi. Ale tyka se to nejen muzu. |
|
|
J. Anděl 9.5.2023 21:47Tím, že je ústřice neškodná, není "lepší". A kdyby byla, pak by ještě lepší než ústřice byl písek.
|
|
|
Z. Lapil 10.5.2023 10:47Když mě tohle dlouhodobě štve, tedy takové to nepřátelské zobecňování, vony ty ženský, voni ti chlapi... A když se k tomu v posledních letech přidala myšlenka, že zlu lze zabránit tím, že se zakáže něco, co je už dávno zakázané... |
|
|
H. Rybnická 9.5.2023 20:27Řekla bych, že profesor měl pravdu. |
|
|
R. Toman 9.5.2023 14:44Dobrý článek, jako obvykle od paní senátorky. |
|
|
M. Valenta 9.5.2023 14:29Jsou i jiné, mnohem krutější světy, než ten autorčin. |
|
|
P. Brich 9.5.2023 14:44Musíte mít hrozný život. Žít v takových světech |
