Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Z posledních dnů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bianca 30.9.2008 23:22Re: ??? Ja nepsal o zmene statni hymny, ja psal hlavne o vyjadreni pana Dolezalo o hymne samotne a o jejich autorech. |
|
|
Buvol 30.9.2008 13:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: otřesný pisálek Vy byste si nejlépe rozumněl se zdejším "filologem, filosofem a politologem" "Jirkou.s" ..... |
|
|
Buvol 30.9.2008 13:07Re: Re: Re: Re: Re: otřesný pisálek Chápu .. Takový podělanec pardon vzdělanec jako vy, který má maturitu nejmíň z pomocné školy se nebude zahazovat jen tak s někým, to dá rozum, že .... |
|
|
lukavak 30.9.2008 12:23Re: Re: Re: Re: otřesný pisálek Nejsem ochoten se bavit se vzdělancem vašeho ražení. |
|
|
Buvol 30.9.2008 8:49Re: Re: Re: otřesný pisálek Mně je úplně jedno kdo jí složil, vy troubo, mě zajímá hlavně kdo jí zpíval a přijaké příležitosti! A vy raději do hospody nechoďte, dostal byste tam pár facek !! |
|
|
cnemo 29.9.2008 22:15Hluší lidé by neměli hodnotit hymny Vážený pane Doležale, vaše hodnocení národní hymny je zcela zcestné. Vůbec nejde o to, že to je hymna, protože kromě toho se jedná i o docela dobrou písničku bez ohledu na to, kdo ji napsal. Jsou jen dvě možnosti, buď jste zcela hluchý a nebo si léčíte nějaký komplex. Odpuste prosím pánubohu, že jste se narodil jako Čech a nemůžete si tedy s teplem na duši společně se Sudetoněmeckými soukmenovci prozpěvovat arogantní kramářskou píseň "Deutschland, Deutschlad, über alles..." V obou případech byste o tom alespoň neměl psát. Nabízím vám také své porovnání vámi preferovaných oficiálních songů s naší, sem se to nevejde. http://nautilus.bloguje.cz/726089-o-hymnach-a-hudebni-vnimavosti.php |
|
|
buš 29.9.2008 22:06jednak Němci, kterému bylo v r. 1938 osmnáct let, je dnes 88 kolik je tedy podle těchto výpočtů vrstevníkům odsunu? Těch cca 7 let rozhoduje, že jedni jsou nevinné oběti a ti druzí mají smůlu - jsou kolektivně vinni? Pane Doležale, jste ubožák. |
|
|
PetrH 29.9.2008 21:52Re: pane doležale-jakým právem si hrajete na děda vševěda-vaše bláboly již unavují kde koho-co takhle dát si pauzu a jet si odpočinout do bavor Co by se vám stalo, kdybyste to prostě nečetl? Jinak i v Bavorech už mají internet, pokrok prostě nezastavíte. |
|
|
kamil 29.9.2008 21:48pane doležale-jakým právem si hrajete na děda vševěda-vaše bláboly již unavují kde koho-co takhle dát si pauzu a jet si odpočinout do bavor |
|
|
Lukavak 29.9.2008 21:29Re: Re: otřesný pisálek Pane Buvole,odejděte někdy o trochu dříve z hospody a v tomto volném čase si někde najděte , kdo je autorem Vámi zmiňované hymny-prosím. A dokonce - kde ji ten chlápek zrovna složil ! Budete určitě překvapen. |
|
|
Doc. Chocholoušek 29.9.2008 20:39Re: příčina a následek Bez příčiny se člověk ani neuprdne, takže ten doležal kecá jako obvykle ... |
|
|
Jap 29.9.2008 20:28Re: Re: Re: Re: pro pana Doležala Ja tvoje prispevky chapu, tak, ze kdyz jdes na predstaveni Wagnerova dila ty tak je to podle tebe v poradku, ale kdyby to stejne udelal pan Dolezal, tak to nejspise bude proto , ze je zakukleny nacista. Protoze jinak opravdu nevidim zadny duvod sem do teto diskuze Wagnera vubec michat. |
|
|
ignorant 29.9.2008 20:26a nomen je veselá kopa.... |
|
|
Mephisto 29.9.2008 20:16Re: příčina a následek Ještě bych měl možná zdůraznit, že popřením teze o ospravedlnosti "následku" tou příčinou bych se měl v těch třech případech zachovat takto: 1) při napadení útočníkem se mohu bránit, ale při obraně nesmím útočníka zranit. Zranění zůstává zraněním a můžu za ně být oprávněně potrestán, protože přece na to, že jsem ho zranil z nějaké příčiny, se nehraje. 2) S Rusy můžeme mít jaké chceme historické zkušenosti, mohou na nás mít stokrát zálusk, ale my bychom se k nim měli chovat úplně stejně přátelsky jako ke komukoliv jinému, jelikož na příčiny a následky přeciž nehrajem... 3) Sudetští Němci mohli způsobit 2.WW klidně ve stu procentech, klidně se mohl každý z nich dopustit kolikrát chtěl vlastizrady, ovšem tyto příčiny by měly být po skončení války smazány, a vítejte přátelé, na vše zlé jsme zapomněli, pojďme žít zase všichni pěkně spolu (až do nástupu nového Führera...) |
|
|
Mephisto 29.9.2008 20:09příčina a následek V dnešním článku pana Doležala je jedna perla za druhou, já bych se ale pozastavil nad jeho výrokem o tom, že "teze o příčině a následku je nemravná...". Tohle měl pan Doležal trochu rozvést, ne to takhle odbýt. 1) Na ulici mě napadne zloděj, v důsledku této příčiny se já bráním a následkem toho zloděje zraním. 2) Rusové (všimněme si prosím tohoto KOLEKTIVNÍHO označení!) nás mají dlouhodobě ve své sféře zájmu, v důsledku toho je dobré držet si od nich odstup a např. urychlit vybudování amerického radaru u nás. 3) Sudetští Němci u nás ve třicátých letech ve své drtivé většině aktivně posloužili Hitlerovi jako pátá kolona, přispěli k rozbití republiky a vyvolání nejničivější války v dějinách, následkem toho byli po válce kolektivním rozhodnutím velmocí odsunuti, namísto toho aby šli po právu před válečný soud a byli masově popravováni. Všechny tyto tři případy jsou aplikací zcela správné teze o příčině a následku, a Doležalovy štěky o nemravnosti této teze jsou jen ničím nepodloženým plkáním... |
|
|
Brmboš 29.9.2008 19:36Je to zlé. Vaše nenávist proti všemu ruskému a vaše podlézání všemu německému tedy spíše co kdysi sdílelo s námi stejnou vlast a chtělo do říše je už trochu mimo mísu. Začínáte být trochu hysterický a máte jasné nepřátele i přátele. To už tady bylo, ale svět není ani jenom černý ani jenom bílý. |
|
|
pat 29.9.2008 18:20pane Doiležale Vaše rozjímámí lze říci velice stručně-dřívesesocialismus vyvážel tanky a děly,dnes se demokracie vyváží tanky a děly též. Socialismus se snažil dělat něco prolidi. současná tzv. demokracie v Česku dělá taky pro lidi ale jen těch horních 10 000 a ODS vlezdoprdelků-to jsou dúsledky zrady demokracíí na česku v roce 38,48,68- až teď se jim trochu hodíme a tak holt trochu medu,že.!!! |
|
|
VLK 29.9.2008 18:09Písnička Je lepší mít za hymnu písničku, kterou si každý může zazpívat, než nějaký sbor z opery. Na letošním malém sokolském sletě v Liberci vyplivla na chvíli technika a hymna prostě nechtěla a nechtěla z cédéčka zaznít. Co v takovou chvíli s operetním sborem? S naší písničkou to bylo jednoduché - zazpívali jsme si ji sami. Myslím, že to bylo lepší, než jakékoli cédéčko. A ještě jednu poznámku. Je to pořád lepší, než se muset za své hymny stydět a zakazovat je nebo pro ně vymýšlet nové texty. |
|
|
VLK 29.9.2008 17:59Re: Pan Doležal je patrně odborník na všechno... Ohledně opevnění, mělo jen jednu zásadní chybu. Nepřítel byl z obou stran, tedy i v týlu. S tak silnou pátou kolonou bylo nebránitelné jinou než sebevražednou formou. Jinak byla velmi dobrá, i v tom rozestaveném stavu. |
|
|
VLK 29.9.2008 17:51Re: Re: VLKu - Rusové pomohli Čechům už dvakrát, budou jim muset pomáhat potřetí? Ano, vím. Ale ukazuju, že Rusko umožnilo formování legií není jejich jedinečnou zásluhou, že tak činili i jiné válčící mocnosti. Pravdou je i to, že jsme získali víc než třeba Chorvati a Slovinci, ti dostali jen připojení k přejmenovanému Srbsku. Jak ukázal pak vývoj za druhé světové i později, nebylo to pro ně zrovna ideální řešení, ale přiznejme si, oni tehdy nechtěli víc, oni chtěli sjednocené jihoslovanské národy. Poláci žádné legie neměli a přesto získali samostatnost - prostě tam zbyl mocensky prázdný prostor. Stejně bychom získali nezávislost i my i bez legií - možná. Asi bez Slovenska, možná bez některých okrajových oblastí na Šumavě a jižní Moravě, ale o to s menšími pozdějšími problémy. Na legiích v Rusku se stejně nejvíc hodnotilo vystoupení na Sibiři. Víc, než jedna vyhraná protiněmecká ofenzíva, kterou pak stihly zdemoralizované ruské jednotky prodrbat. Víc než ústupové boje přes celou Ukrajinu. A za to, že svým vnitřním chaosem a revolucemi umožnili Rusové našim legiím takovéto zviditelnění, za to už vůbec nemusíme být jim vděčni. Ostatně sám to uvádíte v té řeči francouzského presidenta, jmenována je Sibiř, Francie a Itálie, společné rusko-české akce proti Němcům ne. |
|
|
berg 29.9.2008 17:40Re: Hysterie páně Antiparoubka Kolovrátka Doležala nojo hrouda, já se jen divím proč to čteš |
|
|
NobodyWasHere 29.9.2008 17:16Re: Re: Emanueli Doležale mýlíte se, Harry. Ústavní soud SRN ji posuzoval někdy v 60tých letech na požadavek československé vlády (požadavána byla neplatnost od samého počátku, jak správně uvádíte) a rozhodl, že je součástí právního řádu SRN jako mezistátní smlouva, ale že je "nulitní". Což je vymyšlený termín,který nemá žádnou právní ani jinou závaznost a náplň. |
|
|
Nomen 29.9.2008 17:02A libero inteligentní....
|
|
|
Pavel Urban 29.9.2008 17:00Dr. Edvard Beneš je český státník, který suverénně přesahuje evropský rozměr ? Nepřesahuje. A díkybohu za to. Kdyby přesahoval, možná by na tom český stát byl hůř. |
|
|
Buvol 29.9.2008 16:53Re: Re: Re: Re: Re: otřesný pisálek Protože k nim patří! Je to takovej ten typ protektorátního "novináře" .... ještě by měl na adresu Rusáků napsat "zachvátí-li tě, zahyneš" ..... von to vlastně zaobaleně dělá .... |
|
|
libero 29.9.2008 16:44Re: Re: Re: Re: Re: Účet Může být, každopádně ČSSD se učí od Zemana, Paroubka, Grosse, Drátha, Sobotky ....... Takže bych možná i souhlasil, kdyby to škrábalo příznivce nějaké noblesní strany. |
|
|
libero 29.9.2008 16:41Re: Re: Re: Re: otřesný pisálek To možná ano, jenže vy vandrujete do Doležala. |
|
|
libero 29.9.2008 16:41Re: Re: VLKu - Rusové pomohli Čechům už dvakrát, budou jim muset pomáhat potřetí? Jo, evropský rozměr možná přesahoval, ale státník byl spíš Masaryk, Tomáš, ne Jan. To nemá s lhaním nic společného. Asi bychom si nepomohli, tak jako si nepomohli Poláci, ale té vstřícnosti ke Stalinovi bylo moc a jen podtrhovala nohy nekomunistům zde. A národní fronta bylo také pěkné svinstvo jen proto že přesahující státník neměl rád agrárníky. |
|
|
Buvol 29.9.2008 16:39Re: Re: Re: otřesný pisálek Buvoli maj podle všeho víc rozumu, než ti skopčáci, kteří s výše uvedeným popěvkem na rtech zdevastovali v minulém století dvakrát celou Evropu .... |
|
|
libero 29.9.2008 16:36Re: Re: otřesný pisálek Každému co jeho jest, co zpívají buvoli? |
