Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Z posledních dnů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jm 14.3.2008 10:38ŠAK NÁŠ OGAR A HEN TEN Z HRADÚ vyšpekulujó jak zacpat te chřtáne štváčom v Volstrýtu! ŠAK NÁŠ OGAR A HEN TEN Z HRADÚ a take ňáké Doležél už vyšpekulujó, jak zacpat te chřtáne hen tým štváčom v Volstrýtu! |
|
|
Starý J. 14.3.2008 11:42Re: ŠAK NÁŠ OGAR A HEN TEN Z HRADÚ vyšpekulujó jak zacpat te chřtáne štváčom v Volstrýtu!
|
|
|
libero 14.3.2008 10:17Lidovci. Normál Baťa. Jiránek měl recht. |
|
|
Ivan Nový 14.3.2008 10:14Lidovci se chovají hloupě, kdo zruší poplatky u lékaře prohraje volby, protože všichni si uvědomují, že zrušení poplatků je podpora pro "relativně" zdravé a majetné vyžírky. |
|
|
Kylchap 14.3.2008 10:21Re: Lidovci se chovají hloupě, To tedy zírám, že většina občanů je u nás tak uvědomělých. Bylo by krásné kdyby po zrušení poplatků pravicově uvědomělí občané je platili nadále. Nebo kdyby vůbec nechodili do důchodu. Přesně dle floskule, že pravice vytváří hodnoty a levice je utrácí. Mohli by vytvářet hodnoty až do smrti. |
|
|
Ivan Nový 14.3.2008 10:27Kylchape, uvidíte na podzim, jak špatně dopadnou lidovci díky paní Šojdrové. Drátovina už netáhne. |
|
|
Kylchap 14.3.2008 10:59Re: Kylchape, Lidovci dopadnou špatně tak jako tak. Dokonce v některých krajích si ani neškrtnou. Připomínám, že se jedná o krajské a senátní volby. |
|
|
* 14.3.2008 14:17Re: Kylchape, A Julínkovina táhne? Osobně očekávám , že se po krajských volbách objeví pár zastupitelů z Nárofní strany |
|
|
Pavel 14.3.2008 9:52Král Šumavy Na to se fakt nedá nereagovat. Panebože opravdu si myslíte, že film Král Šumavy si zaslouží jen Vaše ohodnocení komunistická slátanina? Pane Doležale kritizujte si co chcete, ale proboha Vás prosím nehrajte si na filmového či hudebního kritika. To je opravdu ostuda. |
|
|
Psí vrah Čumil 14.3.2008 9:56Re: Král Šumavy No, nezapomínejte, že Mistr začínal v Tváři jako redaktor poezie... |
|
|
Mot 14.3.2008 10:41Re: Král Šumavy Pane Pavle, naprosto s Vámi souhlasím! Pan Doležal ale má asi takovou touhu okmentovat vše - nevadí, že blbě a bez znalosti, ale hlavně vše, aby si udělal reklamu.... |
|
|
-ferry- 14.3.2008 9:51Pro povolání herec ... ... by mělo platit : je povinnen zahrát cokoli,co vyžaduje autor,režisér a pod.Stalina,Hitlera,papeže,policistu i zloděje ... Pokud to neumí,nebo nechce ,měl by jít k lopatě ..Tamtéž by měli jít i novináři,kteří si po padesáti letech honí trika zbytečnostmi... Na Radovana Lukavského národ hned tak nezapomene,Bohumil Doležal se ihned po své smrti stane zapomenutou nulou ...!. |
|
|
Starý J. 14.3.2008 11:01Re: Pro povolání herec ... Myslím, že Doležalovi v této věci dost zbytečně něco vyčítáte. Naváží se do redaktorky, která vyzvedla právě tuto Lukavského roli, ne Lukavského. Jen podotýká, že tuto roli není dobře vyzvedávat právě proto, že je spíš kaňkou na jeho výborné pověsti. Lukavský byl nejen výborný herec, profesor, ale slušný a velice věřící člověk. Role strážmistra nebyla tak moc politická, navíc v té době ještě u mnoho umělců, i herců přetrvávalo uznání velkého bratra za osvobození a spisovatelé, umělci a herci (Lukavský ne) byli většinou členy strany, někteří z nich dokonce vysosoce aktivními komunisty. Jak říká Munzar ve vzpomínkách na Högra, že systém si vybírá lidi, na které je víc vidět. Vystřízlivění přicházelo až po "odhalení" kultu osobnosti a koncem padesátých let, kdy začali ze strany vystupovat. Horší byla služba "straně" v době, kdy už i apolitičtí lidé jasně věděli, co za svinstva systém napáchal. A tehdy mnoho herců začalo otevřeně i pod různými záminkami angažované role odmítat. A Lukavský se také v žádné podobné roli již neobjevil! Podobné vlastnosti a názory měl z vynikajících herců také Kemr. |
|
|
lucina(pes) 14.3.2008 11:22Re: Re: Pro povolání herec ... Opravdu je potřeba nejen umět číst, ale i porozumět textu. Ta zmínka v novinách byla hloupá a zcela nepodstatná. Kolaborujících umělců byla celá řada, stejně jako za protektorátu, takže je z čeho vybírat a netřeba plivat na ty čestné. A paradoxně mezi ty čestné počítám i Švorcovou, která se ke svému komunistickému přesvědčení hlásí hrdě. Aspoň jen nepřevlékla kabát. |
|
|
Starý J. 14.3.2008 11:30Re: Re: Re: Pro povolání herec ... Tak to si potrpíte opravdu na velké paradoxy! Kdyby se uŠvorcové jednalo jen o to, že si stojí za svým přesvědčením a nepřevlékla kabát, pak by se s Vámi snad dalo částečně souhlasit. Ovšem u Švorcové jde o to, že to byl kat mnoha herců, že o nich rozhodovala, že jim zařídila zákazy, že si léta neškrtli v televize, u filmu, v cizině atd. Že to byla zkrátka stvůra, která stála u problémů a mnohdy i bídy mnoha kolegů a kolegyň! |
|
|
Klička 14.3.2008 9:44Lidovci Jakkoliv KDU-ČSL nemám příliš v lásce, musím uznat (nelze jinak), že její poslanci se jako jediní zatím ve sněmovně chovají ústavně, to znamená, že vystupují v zájmu lidu a nikoliv pouze v zájmu své strany. Neporušují neustále (jako ostatní politické strany) svůj ústavní slib, který složili, to zn., že hlasují a vystupují podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a nikoliv podle závěrů svého stranického aparátu. Je nutno si uvědomit, že poslanci tady nejsou od toho, aby bezmyšlenkovitě odsouhlasili každý nesmysl, ve vládě vypracovaný ( není jich málo a způsob vybírání a stanovení poplatků ve zdravotnictví je jedním z nich). Mnohem lepší je způsob vybírání poplatků ve zdravotnictví v jiných evropských státech. Pakliže některý z poslanců s tímto nesmyslem nesouhlasí ( v souladu s vůlí většiny lidu této země), nelze mu nic vyčítat, protože se chová na rozdíl od vlády demokraticky, když prosazuje to, co většina lidu žádá, či co si nepřeje. |
|
|
Starý J. 14.3.2008 11:08Re: Lidovci To vystupování "v zájmu lidu" se dá prosazovat i jinak, než to dělá Šojdrová. která evidentně na sebe upozorňuje. Bylo jí jasně a zřetelně řečeno, že se výsledky zavedení poplatků budou projednávat a vybírání se bude korigovat. Přesto, že koalice ustoupila jejím požadavkům a hodnotit poplatky bude již v dubnu, Šojdrová svou mstu za zbavení funkce předsedkyně klubu již provedla bez ohledu na slib, že jí bude vyhověno. Navíc připojila vyhrůžku, že bude hlasovat s Paroubkem a komunisty. Pokud tomu. že chce zbourat koalici a dostat k moci Paroubka s komunisty říkáte vystupování "v zájmu lidu", pak tvrdíte, že v zájmu lidu je vláda sockomunistů! |
|
|
Kylchap 14.3.2008 9:31Pane Doležale, už byste si konečně mohl založit firmu s názvem "Pomlouvací agentura spol. s r.o.". |
|
|
honzak 14.3.2008 9:39Re: Pane Doležale, Tentokrát se shodujeme na 110%! |
|
|
Štěpán 14.3.2008 9:56Re: Re: Pane Doležale, Pane Doležale, jako vždy trefné. ... Ještě, že máme Neviditelného psa. |
|
|
Lea 14.3.2008 9:05to,co předvádí lidovci je až nechutné vzpomínám,že kdysi měli na Hovorku nabroušeno,včera na ČT24 jsem se dozvěděla,že Hovorka byl nejvytrvalejší,ale i ostatní měli k zdravotní reformě / nejen poplatky u lékaře/ veliké výhrady.Např. i převod zdravotních pojišťoven na a.s. se jim nelíbí. V tom případě nechápu,proč podepsali program se SZ a ODS. V programovém prohlášení je výslovně psáno,že se nepočítá s neziskovými nemocnicemi a zrovna tak pojišťovny budou převedeny na a.s. |
|
|
Frank 14.3.2008 8:59Pane Dolažale, jděte už do prčic se svými soukmenovci, Hitlerem a jinou pakáží. |
|
|
ergo 14.3.2008 8:42jus nebo juice nebo ius? V české prezidentské politice se to už zavedlo, je to něco jako jus primae noctis - tak tomu nerozumím, co ctěný autor měl na mysli - džus (francouzsky) první noci? Pokud právo první noci, tak ius. |
|
|
lucina(pes) 14.3.2008 11:25Re: jus nebo juice nebo ius? a taky IUDr, iustice a mohla bych ještě iuknout do slovníku, co ieště. |
|
|
ergo 14.3.2008 14:52Re: Re: jus nebo juice nebo ius? jenže jusice je do češtiny přejaté slovo, je tudíž přirozené, že má český pravopis. Když ovšem vyjadřuji pasáž v cizím jazyku (zde latině), musím repektovat tento jazyk - to speciálně fór jů, milá slepičko. |
|
|
macek 14.3.2008 8:35život jsem si nedal Zajímá mě myšlenka pana Doležala "život jsem si nedal, menám právo si ho brát". Tak nějak to tam je napsáno. S tímto názorem nesouhlasím. Myslím, že kdyby ho pan Doležal důsledně sledoval a prosazoval měl by velký problém. 1. obhájit své militantní postoje (nedal život např. teroristům, potom jim ho nemůže odebrat) Zajímal by mě názor diskutérů. Děkuji |
|
|
lucina(pes) 14.3.2008 11:27Re: život jsem si nedal V tomto kontextu požaduji právo na přetržení zlobivého haranta, aspoň vlastního, když už ne ostatních. |
|
|
Otakar 14.3.2008 7:42Pan Doležal neopomněl. Asi po sérii docela slušných článků k prezidentské volbě , kde se příliš nedařilo uplatnit jeho oblíbený sudetský problém, si řekl, že to už stačilo a že to teď zase těm čecháčkům ukáže. Je to marné, my vám "Sudety " nedáme (i když vlastně žádné sudety neexistují). To že Klaus říká ,že by se Kosovo nemělo uznat, je pravda a na bálkáně se tím zadělává na letitý průšvih na který ,kromně států bývalé Jugoslávie doplatí celá Evropa díky postoji "slavné Mnichovské čtyřky". Jsem zvědav co pak . Publikováno s laskavým svolením autora. |
|
|
Petr Kohout 14.3.2008 7:37Sudetští němci se pokusil povraždit (a oloupit) Český národ. Jejich vyhnání bylo chybou (měli být všichni popraveni - Stalin to tak udělal ve Východním Prusku / Kaliningradské oblasti a dnes mají Rusové klid), ale stalo se. V Kosovu se srbové pokusili povraždit (a oloupit i o to málo co měli) Kosovské Albánce. Navíc jsou Kosouvští Albánci starousedlíci (Srbové do těchto míst příšli později - opět pravý opak, než u sudetských němců. U samostatnosti Kosova se mi nelíbí načasování - mělo být osamostatněno první týden po bombardování Srbska, nebo vůbec. |
|
|
AB 14.3.2008 7:57Re: Sudetští němci se pokusil povraždit (a oloupit) Český národ. Kdože má klid? Starousedlí Rusové?Popravit 3 000 000? To by teda bylo úžasný! To bych radši emigroval do té Patagónie. |
