J. Chaloupka 26.3.2014 9:25

Poprvé nezkušená nová politička se setkala s tzv. novináři.

U nás totiž novináři nechtějí slyšet a rozumět, ale nachytat a uštvat. Pak jsou spokojení. Ostatně to echo24 je parta, co odešla z Mafry po té, co ji koupil Babiš. Mají co oplácet, byli vyhození z vyhřátých míst a musí to zkoušet na volném trhu. Uvidíme, co dokáží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pokorný 26.3.2014 9:04

Technická: kde má zapsáno bydliště Válková?

Nemá náhodou v Německu? A není náhodou její otec Němec? Takže je či není náhoda, co řekla? Zkuste se podívat, zda je to pravda..... Pokud náhodou nebyla také posléze soudružkou komunistkou. A náhodou si přizve Marvanovou...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 26.3.2014 9:00

Hlavně že si promluvila s Kájínkem,

na tom stojí politika ministerstva spravedlnosti. Přijela do věznice a jak se tak procházela, prvního koho potkala, byl Kájínek. No, není to nádhera?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Ruščák 26.3.2014 8:20

Měla i neměla pravdu

Bylo totiž potřeba to říct trochu přesněji. Místo "Čechům se v Protektorátu nic moc nedělo" měla říct "Ve srovnání s jinými národy, jako byli například Poláci, kteří utrpěli příkoří mnohem horší, a přesto se nemstili tak, jako Češi, nebyli vystaveni zdaleka takovým represím". To by totiž byla pravda. Když srovnám situaci v tzv. Generálním Gouvernmentu a v Protektorátu BuM, tak v první jmenované entitě byla situace VÝRAZNĚ horší, a přesto se Poláci, třebaže se také podíleli po válce na ohavnostech, nezachovali k německým civilistům až tak hnusně, jako Češi. A to je to, co stojí za připomenutí. Souhlasím s panem Doležalem, že vlna odporu proti ní je trapná a docela mě to mrzí ze strany Kalouskovy, protože jestli některá strana má aspoň trochu zdravý vztah k této části dějin, je to, nebo to aspoň dosud zatím byla, TOP09.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Váňa 26.3.2014 7:07

Musím říci,

že jsem do paní ministryně vkládal naděje na zlepšení politiky, alespoň v rámci jí přiděleného rezortu.. To se mi však nepotvrdilo.

Vzala zpět stížnost pro porušení zákona své předchůdkyně ve věci Tykače, ačkoli klidně mohla nechat rozhodnout Nejvyšší soud, který mám i za stávajícícho stavu justice za méně předpojatý než úřednictvo na ministerstvu.

Také tohoto inkriminovaného výroku se mohla a rozhodně měla uchránit. Pokud jen trochu sleduje všeobecné poltické dění, tak MNOHEM MÍRNĚJŠÍ výrok knížete při prezidentsé kampaní o benešových dekretech nahnal Zemanovi fůry hlasů ve druhém kole voleb.

Mj. to ukázalo, jak jsme v Čechách stále na tuto věc citliví.

Přesto se na rozdíl od Kalouska nedomnívám, že je to postoj hnutí ANNO. Není. Opozice však dělá svou práci opozice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Bureš 26.3.2014 7:02

Nepostradatelná odbornice na právo - soudružka Válková......

..... mi svým vystupováním a názory.....daleko více než-li ministrini spravedlnosti připomíná - "dezertérku od škopku s nádobím" !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 26.3.2014 6:47

A co vaše hysterie p. Doležale?

Tak největším problémem dnešního Česka je dle páně Doležala uměle vyvolaná protikorupční hysterie. A hlavním úkolem demokratických sil je prý tuto nebezpečnou hysterii zastavit. No to mě tedy po..r.

To vyjádření Válkové je hloupé. Ale to k čemu ho zneužívá Doležal (a s ním Kalousek a mnozí jemu podobní)jen odkrývá jejich skutečné zájmy - umlčet cokoli co odkrývá jejich "správu" státu. Tu reprezentují cca 2 biliony Kč, které jen v posledních deseti letech zmizely z pokladny státu díky jejich péči o blaho Česka a jeho občanů.

No a pak se divte, že stát má téměř stejný dluh z kterého nejen Kalousek viní rozhazovačné občanstvo od kojenců po třesoucí se důchodce. Samozřejmě až na něho a pár jeho bílých koní - třeba brdskou pěnici Parkanovou, za jejíž čistotu Kalousek dával hlavu na špalek.

Tohle však p. Doležal považuje za normální, za to s tou protikorupční hysterií se musí rázně zatočit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 26.3.2014 5:43

Komunistka Válková se odkopala

Obhajoba, že paní Válková je bývalá komunistka nikoho nezajímá. Je to zrůda, která by měla odstoupit, nebo ještě lépe být zbavena postu ministra předsedou vlády, ale ten posera to neudělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 26.3.2014 2:23

Odsun Němců je vděčné téma

které spolehlivě rozpoutá vlastenecké vášně. Přitom měla paní ministryně v podstatě pravdu. Češi opravdu asi trpěli za války méně než většina obyvatel zemí, kterých se dotkla válka - pokud pomineme občany, kteří byli označeni za židy. Je smutnou pravdou, že ono "pomineme" není jen řečnický obrat, ale vyjadřuje reálný postoj asi většiny českého obyvatelstva. Už před příchodem nacistů u nás docházelo k šikanování židů a za protektorátu se nemalá část domácího obyvatelstva aktivně zapojila do pronásledování židů a většině ostatních to asi až tak moc nevadilo. Ostatně výmluvným příkladem postoje Čechů k vyvražďování židovských spoluobčanů je i to, že třeba vyhlazení Lidic (a represe po heydrichiádě) zaujímají nesrovnatelně víc pozornosti než to, co se stalo našim židovským spoluobčanům. Přitom v tom druhém případě bylo obětí o jeden řád více - jenže to vlastně nebyli Češi, ale nějací Židé ...

Pomsta Čechů na Němcích nebyla odplatou za fyzické utrpení, ale hlavně za podělanost, kterou Češi po dobu protektorátu před Němci trpěli. Tato podělanost je pochopitelná, ovšem ta následná reakce je neomluvitelná a měli bychom se za ni stydět a ne na ni ještě být pyšní ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek