30.5.2024 | Svátek má Ferdinand


Diskuse k článku

UDÁLOSTI: Upálit Marvanovou jako čarodějnici?

Otázka v titulku je povýtce řečnická: kladu ji jen proto, abych mohl zcela rozhodně odpovědět: ne, ne, v žádném případě ne! Jednak by to bylo vůči tak šarmantní dámě vysloveně nevhodné, a jednak – což s tím souvisí – dnes už jsme dál než v nějakém 14. – 17. století.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 17.12.2013 22:53

Re: Dáma ?

Ale jděte - to je přece pouze moderní životní styl nekonformní, silné osobnosti, která se nenechá svazovat prudérní buržoazní morálkou ...

J. Kalina 17.12.2013 10:40

dobrý článe

je ovšem třeba panu Doležalovi připomenout, že on byl mezi prvními, kdo zahájil hon, když nebylo po jeho (tedy dle jeho rad VK). Nyní je to na něj asi už moc. Pomohl, aby se média "probudila" a převzala moc. Paní Marvanová je také produkt té doby a když nebylo po jejím, šla do z ODS do  US, pak odstoupila z jejího vedení a nyní kolem sebe mlátí jako ryba na suchu. Nyní se pan Doležal podivuje, že někteří to sunou ještě dál. Holt má každý ten svůj ideál někde jinde. Možná by stačilo, kdyby se dodržovala pravidla, že když je odposlech něco extra, co dokonce musí schválit soudce, tak při jeho úniku do médií před zahájením soudu, by byly pozastveny výkony funkcí těm co s tím přišli do styku: soudce, policajt, prokurátor. Novinář by byl souzen za zveřejnění, protože musel vědět, že je zveřejnění nelegální nebo ůčelové nemluvě o předpokladu, že to možná i zaplatil. 

Zo amíci jsou jiná sorta. odposlouchávají celý svět, nikomu to roky neřeknou a nebýt toho trotla co to vyzvonil, tak by to nevěděla ani Endžíla.

Také je zde jeden diskutující (R.Houška), který pro lepší podporu svého názoru počet amnestovaných a velkých kriminálně hospodářských čunů zvýšil o jeden řád!!! Pro blbce dodávám, že je to krát 10.

R. Houška 17.12.2013 11:24

Re: dobrý článe

JUDr. Kalino, alias Marku Bendo, v tom případě budete muset vyhrát volby a vyházet z Ministerstva spravedlnosti statistiky, kteří takové informace podávají. Nám, nezasvěceným, takto nezbývá, než těm informacím věřit.

J. Vyhnalík 17.12.2013 13:13

Re: dobrý článe

Ale Endžíla to dobře věděla, však její tajná služba s tou americkou plodně spolupracovala. Jenom prostě musela být veřejně rozčilená, média to zabírala a volby se blížily.

To je ten paradox dnešní doby. Politici musejí dělat rozhodnutí zajišťující bezpečnost tak, aby se mohli tvářit, že o ničem nevěděli, když se to náhodou dostane na veřejnost. Lidé jsou tak zblblí mýdlovou operou, kterou jim média servírují, že by pravdu neskousli. Proto EU staví větrníky a slunečníky a zavírá JE, protože pro politiky je to tak pohodlné a hloupí voliči zblblí bulvárními médii to vyžadují. Nějaké vědecké, ekonomické, nebo dokonce logické argumenty nikoho nezajímají. Rozhodují pocity a image.

J. Kanioková 17.12.2013 13:26

Mýdlová opera.... přesně !

A děsně mě bavilo "rozhořčení" neamerických čelných politiků, jako by oni své zpravodajce neměli.. Trapnost a lži..

J. Kalina 17.12.2013 10:09

dobrý článek

P. Schuster 17.12.2013 10:06

Výstižné

a přesné a s tou čarodějnicí máte pravdu.

M. Vondráček 17.12.2013 10:03

díky :-)

Moc hezky a výstižně napsáno. Prostě pachatelé dobra nepřestanou , až do úplného vyhlazení těch, kteří o jejich dobro nestojí.

M. Prokop 17.12.2013 9:08

Přesné.

1*

Š. Hašek 17.12.2013 10:00

Re: Přesné.

Připojuji se.

P. Lenc 17.12.2013 8:35

Pane Doležale,

občas s vámi nesouhlasím, ale dnes palec nahoru.Článek výstižný, pravdivý.

V. Hajková 17.12.2013 8:10

Dnes vám za váš článek TLESKÁM- skvělé!

V. Hajková 17.12.2013 8:11

Re: Dnes vám za váš článek TLESKÁM- skvělé!

Pěkně  jste  svými  fakty-  nazvedl  přítomné   SOCKOMOUŠE  :-))))))))))))))))

R. Houška 17.12.2013 10:04

Re: Dnes vám za váš článek TLESKÁM- skvělé!

1/Definujte sockomouše?

2/Může být bolševik pravicový?

3/Je odpor proti restitucím projev bolševismu nebo pravicového, svobodného myšlení? Je dlouholetá regulace nájemného a tím způsobená cenová deformace, projevem pravicového nebo levicového ekonomického myšlení a přístupu? Můžete krátce odpovědět?

R. Houška 17.12.2013 11:25

Re: Dnes vám za váš článek TLESKÁM- skvělé!

Copak, argumenty nejsou?

M. Martin 17.12.2013 17:29

Re: Dnes vám za váš článek TLESKÁM- skvělé!

Soudruhu Houško vy musíte být hroznej vůl. Argumentů je dost ale vy je stejně neberete na vědomí. Zkrátka vůl zůstane volem a pařez pařezem.A vo tom to je.

R. Houška 17.12.2013 7:40

Pane Doležale, při Vašem věku a zkušenostech, byste

už mohl rozpoznat, kdy někdo dělá blbost a kdy sviňárnu. Zvláště pak, jedná-li se o tak protřelého politika, jako je Václav Klaus. Takže Bůh zaplať za paní Marvanovou a její okolí, že se nebojí věci kolem Klause a jeho amnestie nazvat pravým jménem- zločinné spolčení! A nic na tom němění ani 1000 článků pana Doležala v bulváru typu Reflexu, který si jen nedokáže přiznat, že i on Klausovi naletěl.

M. Prokop 17.12.2013 9:09

Re: Pane Doležale, při Vašem věku a zkušenostech, byste

Doležal na rozdíl od vás (nejenom) zachovává zdravý rozum a cit pro úměrnost.

M. Moravcová 17.12.2013 9:13

Re: Pane Doležale, při Vašem věku a zkušenostech, byste

Vy máte hodně těžký život.

R. Houška 17.12.2013 9:34

Re: Pane Doležale, při Vašem věku a zkušenostech, byste

111.000 amnestovaných, z toho přes 250 obřích hospodářských zločinů se škodou v řádu desítek miliard ukradených státu nebo přímo občanům! Havla jste za 30.000 amnestovaných po 40 letech vlády bolševika, div neupalovali. Jste v případě Klause opravdu tak naivní, nebo patříte do té jeho party?

P. Boublíková 17.12.2013 9:39

Re: Pane Doležale, při Vašem věku a zkušenostech, byste

To je všechno velmi nehezké, avšak právní kvalifikace toho všeho jako "zločinného spolčení" stojí na vodě. Klaus ani Nečas svoje pravomoce nepřekročili.

R. Houška 17.12.2013 9:56

Re: Pane Doležale, při Vašem věku a zkušenostech, byste

To Kim taky ne, když nechal popravit svého strejdu. Jestli on ten severokorejský režim není vlastně fajn? Jen taková specifická forma demokracie?!

A bylo-li to, já podepíšu balíček a ty, bez projednání ve vládě amnestii, tak by si takoví politici například v Německu, už ani neškrtli. No a v Americe by šli rovnou bručet.

P. Han 17.12.2013 10:18

Re: Pane Doležale, při Vašem věku a zkušenostech, byste

Vůbec nerozumím. Je to česky? "A bylo-li to, já podepíšu balíček a ty, bez projednání ve vládě

amnestii, tak by si takoví politici například v Německu, už ani

neškrtli." Nezkusíte jazyk, který je vám bližší?

Jo, a jestli jsem dobře pochopil aspoň to projednání ve vládě, tak to nebylo třeba. Což tvrdí právníci z Právnické fakulty UK a z Ústavu státu a práva. Paní Marvanová ne, ta je placena za opačná tvrzení.

R. Houška 17.12.2013 10:26

Re: Pane Doležale, při Vašem věku a zkušenostech, byste

Po té, co vámi zmiňovaný ústav vedl don Kindl, mně jeho tvrzení nepřipadají až tak relevantní. Jinak, máte-li takovou starost o správný pravopis, nechoďte na diskuze, kde je nutná zkratka. Ale pro váš klid: A bylo-li to: "já podepíšu amnestii", tak...

Nevím, za co je Hanka Marvanová placená, ale zato vím, že to byla statečná ženská už v době, kdy vás nejspíš dřel na krku dederonový rudý šátek, vyměněný se sovětským pionýrským druhem na některém setkání světové, pokrokové mládeže.

P. Boublíková 17.12.2013 12:12

Re: Pane Doležale, při Vašem věku a zkušenostech, byste

Vy jste požil.... :-)

M. Moravcová 17.12.2013 12:28

Re: Pane Doležale, při Vašem věku a zkušenostech, byste

ano já  schvaluji, prezidenti využil svého ústavního práva tak, jako ostatní před ním. Havel neamnestoval po bolševikovi, to už udělal Husák. Plácáte nesmysly v každém vašem příspěvku.

J. Vyhnalík 17.12.2013 13:19

Re: Pane Doležale, při Vašem věku a zkušenostech, byste

Kde jste přišel na ta hausnumera? Amnestovaných bylo cca 6500. Těch "obřích hospodářských zločinů" bylo cca 20 a vesměs šlo o to, že soudy a policie nedokázaly za osm, ale někdy ani patnáct let tyto obvinění vyšetřit a odsoudit. V případech, kdy vynesly rozsudky, které nenabyly právní moci se jednalo o zrušení obvinění, podmíněné tresty a pokud nepodmíněné, tak maximálně 2-3 roky. Mezi cca 550 zastavenými soudními řízeními bylo více než 2/3 případů, kdy soudy nebyly schopné za osm a více let uskutečnit ani první stání!

P. Han 17.12.2013 9:58

Re: Pane Doležale, při Vašem věku a zkušenostech, byste

Zločinné spolčení koho s kým? Možná Klause se soudci, státními zástupci a policisty, kteří schválně natahovali řízení na osm a víc let, aby ty lumpy mohl Klaus amnestovat? Vy a podobní pořád nejste schopni pochopit, že prvotní je ta délka řízení. Kdyby tu tyhle případy nebyly, tak by se jich žádná abolice nemohla týkat. Jestli by vám to pomohlo, zkuste si to nakreslit. Ale co už bych měl vysvětlovat někomu, kdo netuší ani to, že zdejší Doležal je úplně jiný Doležal, než ten z Reflexu. Ale ono je vám to asi taky fuk. Vinnej, nevinnej, berte je po řadě.

R. Houška 17.12.2013 10:12

Re: Pane Doležale, při Vašem věku a zkušenostech, byste

fakta: 1/ článek vyšel v Reflexu 16.12.2013, stačí nemít rudo před očima a přijímat fakta

2/ ano, ten systém funguje propojeně, Kindlovi "studenti" za to nikomu nic neplatili, pouze na místech, kam byli rozmístěni, plní své úkoly

3/ počítá-li se do délky řízení podle abolice i několikaletý pobyt na plážích Karibiku, pak je asi něco divně, nebo ne?

4/ jak postupně vychází najevo, s Grygárkem a Rampulou se dalo neodsoudit i to, když vás chytli s kombinačkama při trhání zlatých zubů mrtvole, tedy, když jste patřil do té správné party, jejímž zakládajícím členem pan Klaus je

M. Moravcová 17.12.2013 12:33

Re: Pane Doležale, při Vašem věku a zkušenostech, byste

Vy to máte fakt těžký. Zajděte si občas na procházku, nakrmit vrabce nebo aspoň na pivo. Uleví se Vám.