Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Teroristé v Paříži a naše svoboda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Mrázek 11.1.2015 9:40Slušní lidé. Myslící. Ti druzí potřebují náboženství jakéhokoli (i srdíčkového) druhu ... |
|
|
J. Chaloupka 10.1.2015 10:41p. Doležale až takový blábol jsem ani od vás nečekal Zdaleka nejde přece jen o obranu slova , to je jen vedlejší produkt. Jde o to ZDA UBRÁNÍME NAŠI EVROPSKOU CIVILIZACI PŘED VPÁDEM MILITANTNÍHO A NEPŘÁTELSKÉHO ISLÁMU PRO KTERÝ JSOU HODNOTY DEMOKRACIE A KULTURNÍ ZVYKLOSTI NAŠEHO BĚŽNÉHO KAŽDODENÍHO ŽIVOTA (např. rovnoprávnost žen)NEPŘIJATELNÉ. Naším nepřítelem není civilizačně blízké Rusko se kterým se můžeme tu a tam třeba o nuancích šíři lidských práv a svobod dohadovat ale které je v principu akceptuje a zastává. NAŠÍM NEBEZPEČÍM JE MILITANTNÍ ISLÁM KTERÝ HODLÁ NAŠI CIVILIZACI ZNIČIT A PODROBIT JI PLNĚ ISLÁMSKÉMU PRÁVU ŠARIJA . |
|
|
Š. Hašek 10.1.2015 18:33Re: p. Doležale až takový blábol jsem ani od vás nečekal Samozřejmě. V prů-erech si stačila ta "kulturní Evropa" naprosto sama. Rusko bylo daleko. Rozvrat Evropy začal ten "vzdělanec s knírkem". Rus to nebyl. Předtím nějaký Vilém. Taky to nebyl Rus. Nyní brusel potřebuje velkou krizi, aby nějak zamaskoval naprosto průšvihový stav svého hospodářství a bankovnictví, rovnospolečnosti s obdivovanými jinověrci. A snaží se nám namluvit, že za budoucí protikrizová opatření (již na cestě) může Putin. Přikazovat kupovat bezcenné dluhopisy! To je poslední stadium před vyhlášením bankrotu. A to si panáčkové brousili zuby na Ukrajinu. Dostali špatné rešerše "co vobnáší celá Ukrajina". Mysleli si jen, že to jsou polské záhumenky kol Lemberka/Lvova. Nebo co. Dále EU multikulti, cenzura ve Švédsku, uznání teroristů palestinských, prozření (možná) stran migrace duchovněpracovních posil vymírajícímu světadílu ........ inu vše zavinil ruský car. A ještě něco navíc. |
|
|
K. Janyška 10.1.2015 9:45Ultralevičácký paříšský plátek není dobrým příměrem pro pokřiky o obraně svobody slova. Ta musí mít své meze stejně, jako cokoliv jiného. Trestný čin vraždy, který se udál je na místě a je ho nutno potrestat se vší rozhodností. Já osobně však ony bezuzdné kreslíře za bojovníky za svobodu slova nemám... Dzp. |
|
|
P. Lenc 10.1.2015 9:45Tak dnes jste si opravdu zablábolil. |
|
|
P. Kmoníček 10.1.2015 9:24Pan Doležal napsal rozumnou úvahu a hned to dostal "sežrat"od komunistů duchem. |
|
|
M. Kosejk 10.1.2015 12:48Re: Pan Doležal -:))) Tak, tak! |
|
|
F. Lesniak 10.1.2015 8:07Tož někdo má přátelské kontakty na Kreml, jiný na sudeťáky, že pane Doležale? Jsem si jist, že vy také neoslavujete konec války. |
|
|
J. Kanioková 10.1.2015 3:56Krucipísek, je to PROBLÉM ISLÁMU v Evropě ! Tak co do toho, autore, pletete Rusko. Jde o evropskou pokryteckou mutltikulti politiku, která musí skončit !!! Fanatičtí islamisti si najdou jakoukoliv záminku, aby nám předvedli své "zvýšené sebevědomí". Jako první krok MUSÍ přijít - nepřijímání imigrantů. Nazývat věci a děje pravým jménem. Evropa si neví rady s vlastní nezaměstnaností, natož se sociálními výdaji. Existuje staré ověřené - Kdo po tobě kamenem, ty po něm chlebem... TOTO je multikulti.. |
|
|
P. Dvořák 10.1.2015 5:01Re: Krucipísek, je to PROBLÉM ISLÁMU v Evropě ! A to dnes na nás nevytáhl chudáky Sudeťáky :-)) |
|
|
Z. Lapil 10.1.2015 8:54Re: Krucipísek, je to PROBLÉM ISLÁMU v Evropě ! Já bych se s tomu vplétání Ruska až tak nebránil, i když s článkovou tezí "Rusko je nebezpečnější než islám" zásadně nesouhlasím; přinejmenším - kdyby na to přišlo, nechť pan Doležal nečeká, že se spojím s muslimy k boji proti Rusku. Spíš je to takhle: muslimové v Evropě (ne všichni, ale - aby to nebylo tak jednoduché - kdokoliv z nich) jsou složitý problém, skládající se mj. třeba z financování imigrantů, jejich začleňování (úplně mi postačí dodržování platných zákonů) a třeba terorismu. Jiný komplexní problém je odumírání a oklešťování demokracie, včetně problémů se svobodou slova (proč Leninovy spisy ano, zatímco Hitlerovy ne?) a ještě jiný "globální bezpečnost", problém bující momentálně třeba na Ukrajině. Svoboda slova, u nás i v Rusku, je součástí všech těchto problémů, a proto do debaty patří. Osobně mi jednotý řev "Pryč s muslimy" poněkud připomíná "Juden raus" (nezažil jsem), a tudíž mě dost znervózňuje. Jenže - řešit situaci novými zákony na způsob vyjímečného stavu? Jaká že je jednotka dočasnosti? Jak známo od r. 1968, je to jeden furt. Vojenská klasika praví: nejhorší smrt je z vyplašení. Mně pořád připadá, že zákonů je dostatek. Je zakázáno propagovat potírání demokracie? Je. Je zakázáno pobývat v Schengenském prostoru bez platných osobních dokladů a povolení, byť případně kolektivního (bezvízový styk)? Je. Je zakázáno neposlechnout policistu? Je. Má policista právo kontrolovat kohokoliv podezřelého a je osoba se zahaleným obličejem podezřelá? Jistě že ano; jsme slušní lidé, nebudeme to hrotit, postačí nám i kontrola dvěma náhodnými kolemjdoucími ženami nebo zajdeme na stanici sejmout otisky prstů... Himlelement - vždyť součástí naší národní literatury je Švejk, to si nedokážeme za pomoci platných zákonů poradit? Dělejme, co umíme a nezkoušejme národní partyzánskou válku s lidmi, kteří jsou v ní daleko lepší a odhodlanější, než my. |
|
|
10.1.2015 0:12na to rozdělování se netěšit přijde samo, a bude to k pláči |
