Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
23.5.2024 | Svátek má Vladimír
Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Strategické plánování sociálních demokratů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
AeroKarel 14.12.2005 21:07Jo, to je paradox, "Pravice může v této zemi zvítězit jedině tehdy až se i chudší lidé budou mít lépe." (sudla)
Jenže oni se nemůžou mít lépe, dokud nezvítězí liberální hospodářství a zákonodárství.
Přerozdělováním bohatství nevzniká.
Začarovaný kruh, asi jako s nájemným.
Uvolníme, až bude dost bytů (jistý Křeček). Bez uvolnění nikdy nebude.
|
|
|
Venkovan 14.12.2005 15:48Nevím co je sociální stát. Paroubek možná myslí socialistický.Ten se tu budoval 40 let.Nic moc to ale nebylo.Ale on pracoval pro Raj a tam to měl dobrý. |
|
|
franta 14.12.2005 15:20Parobek lže Říká jendo, ale přitom pořád v parlamentu souloží s komunisty. |
|
|
Ivan Nový 14.12.2005 13:53Kdyby byl Paroubek proti komunistům, tak by v očekávání nerozhodného výsledku voleb uvažoval o změně volebního systému na většinový a nové volby. Eliminoval by tím komunisty. |
|
|
liška podšitá 14.12.2005 13:42aby KSČM nevyhrála s 18% volby!! Vážený autore, pozoruhodné není ani tak "strategické plánování sociálních demokratů", které, ač se mi to ani za mák nelíbí, vychází konec konců z reálné situace na naší politické scéně, jako spíš "strategické plánování" Vaše, postavené na zprávě typu "jedna paní povídala". Apropos ........myslíte, že pro budoucnost ČR je výhodnější "strategické plánování" pana Topolánka typu "duhová koalice nikdy", které, v případě volebního vítězství ČSSD, může hnát socialisty do námi nechtěné spolupráce s KSČM? Viz nadpis. |
|
|
JJ 14.12.2005 14:28Re: aby KSČM nevyhrála s 18% volby!! CSSD jiz dnes prakticky predvadi vladu s komunisty. Nikdo je k tomu nenutil. |
|
|
sudla 14.12.2005 13:29S komunisty,nebo bez Čssd má jednu výhodu.Vládne ve státě,kde je více chudých než bohatých,to jsou ty hlasy,které získává.Komunisté mají jen dožívající skupinu starších lidí,ale je to pořád 1/3 populace,lidí kterým není do smíchu.
Protože má ČSSD skoro shodný program s KSČM,může ho klidně prosazovat.A nemusí se prosit o podporu KSČM,která ji stejně podpoří,ať chce či ne.
Pravice může v této zemi zvítězit jedině tehdy až se i chudší lidé budou mít lépe.
|
|
|
JJ 14.12.2005 14:28Vsak se take CSSD vsemi silami snazi zabranit tomu, aby bohatych pribylo |
|
|
AAA 14.12.2005 14:37Re: S komunisty,nebo bez Znate stat kde je vic bohatych nez chudych? Jmenujte tri priklady :) |
|
|
franta 14.12.2005 10:36Vážený autore, mohl byste stručně definovat, co by měl Paroubek (potažmo ČSSD) udělat, abyste ho přestal obviňovat z tiché spolupráce s komunisty ? Už tady bylo několikrát hovořeno o tom, že hlasování komunistů v parlamentu je asi tak půl na půl (pro a proti vládním návrhům). Navíc byli to převážně příznivci ODS, kteří nás tady přesvědčovali, že když náhodou komunisti hlasují "správně" tak nebudu hlasovat proti jen proto, že jsou to komunisti pro a naopak. A co je podle Vás horší, když ČSSD si při případném jednání o velké koalici bude klást nesplnitelné podmínky nebo když ODS tuto koalici již dopředu vyloučí bezpodmínečně ? Co byste, Vy chytráku, v takové patové situaci doporučoval ? |
|
|
Jura Jurax 14.12.2005 13:27Re: Vážený autore, No, socan Paroubek by přestal býti socanem i Paroubkem, kdyby netíhl k bolševikům. Asi jako by Karel Gott přestal býti Gottem, kdyby začal zpívat basem pochmurné sociálně kritické balady, oděn jsa ve vyšisovaných džínsách a odřené kožené bundě s vlasy sepnutými gumičkou do koňohonu.
A velká koalice je kočkopes. Mohli by do ní nakonec přibrat i lidovce a bolševiky, abychom tu měli skutečnou národní frontu vyjadřující vůli 90% voličů. Kam bychom s takovou vládou spěli, je celkem zřejmé; národní fronta tu ostaně jednou už byla. Historia magistra vitae.
Přesto velkou koalici vyloučit nelze - hlad po korytech a moci je veliký a bylo by pošetilé ona koryta a prebendy z nich plynoucí odmítnout kvůli nějakým předsudkům, programům, politickému přesvědčení (pokud u profesionálního politika může vůbec něco takového existovat) či jakýmsi nevýznamným předvolebním slibům nebo snad dokonce voličům, co naivně dali své hlasy jistému programu ani nemluvě - oni na to za 4 roky stejně zapomenout a zas se dají oblbnout, neboť naděje ve slušnou, odpovědnou, nezkorumpovanou a profesionálně výkonnou správu věcí veřejných je věčná (a marná). A tak dál a podobně.
|
|
|
Balů 14.12.2005 14:53Re: Vážený autore, Paroubka z té spolupráce nikdo nemusí obvinovat. Tak to prostě je
|
|
|
DK 14.12.2005 10:00Velká koalice Velká koalice -konec ODS.Začít si něco s těmi demagogi jako je Paroubek ,Rath atd.může jen blázen.Jejich hulvátství a účelové lhaní je srovnatelné s tím co předváděli komunisté po válce.Až to tady ČSSD a KSČM ovládnou zametou s každým protivníkem podle hesla na každého lze něco vyhrabat.Socani už dnes kriminalisují členy ODS a to je teprv začátek.Nechápu ,že mají lidé tak krátkou pamět.Paroubek odstraní klidně i své spolustraníky když nebudou dostatečně loajální. |
|
|
Ladislav N. 14.12.2005 9:08Považovat dnešní ČSSD za "nekomunistickou" stranu je zavádějicí Současná ČSSD je stranou, v níž převládají nositelé komunistických myšlenek. Tyto myšlenky a principy ale falešně prezentují jako "sociální", což je matením pojmů. Že je v ČSSD zhruba 50% "bývalých" komunistů, snad připomínat nemusím. |
|
|
sudla 14.12.2005 13:32Re: Považovat dnešní ČSSD za "nekomunistickou" stranu je zavádějicí Kterou stranu lze dnes považovat za nekomunistickou?ODS? |
|
|
ll 14.12.2005 8:38Taková úmyslně pro ODS nepřijatelná podmínka už tu byla Rumlova podmínka, že Klaus nesmí být ve vládě. Pamatujete na rok 1998? |
|
|
Ladislav N. 14.12.2005 9:04Re: Taková úmyslně pro ODS nepřijatelná podmínka už tu byla No vidíte, a jak to nakonec dopadlo... Pro Klause dobře, pro ODS blbě... |
|
|
fil 14.12.2005 8:37paroubek je, bohuzel, velmi schopny politik, s talentem rikat to, co od neho "lid" chce slyset, bez ohledu na nejake politicke programy. Jednoduse, zretelne, srozumitelne. Bohuzel. |
|
|
Vilda 14.12.2005 9:31Re: paroubek je, bohuzel, Doufejme, že "lid" ještě neznamená nepřemýšlející stádo idiotů. |
|
|
Jura Jurax 14.12.2005 13:12Re: Re: paroubek je, bohuzel, Bohužel znamená. Jedinec je občas geníální, ale lid jako celek je blbý jak troky. Zvolí i Železného a Bobo ... o socanech nemluvě. |
|
|
divana 14.12.2005 7:06HN http:ihned.cz3-17385950-%E8e%9Ai+pracuj%ED-000000_d-3c |
|
|
fil 14.12.2005 8:38Re: HN jak kteri :-) |
|
|
jakovy 14.12.2005 10:30máte na mysli ty zedníky, co nám restaurovali před 3-mi lety barák ?
Jak z 8-i hodinové šichty
a/ 6 hod. prokecali, s lahváčem v ruce, jak by je líp platili v Německu (7x)
b/ 2 hod. měli přestávku
c/ po 5-i hod. zjistili, že je to nebaví a odešli do hospody
Na moji připomínku, že všichni zedníci, kteří jsou ochotni pracovat už dávno v Německu jsou mě chtěli zabít zednickými kladivy. Zachránili mně jejich pomocníci z nedaleké věznice, kteří vlastně celou práci skutečně udělali.
Češi a práce ? Brrrrrr, fuj! To je snad sprosté slovo, není-liž pravda?
|
|
|
Klaus & Kožený 14.12.2005 13:16Tak se pochlub jak pracuješ ty! |
