Haf 22.4.2006 13:10

A vo čem to je ?

Přeci vo peníze de až v první řadě. Proto je takový volební zákon, 5 % hranice slouží k voblbování voliče a průzkumy sou právě jen součást manipulace. Když by byla 1 % , neměli by takovej prostor a musely by se vládní partaje víc smekat . Víc dělat, než kecat a míň lhát a krást.   Letošní příprava na volby to jasně ukázala. A voliči je jedno, jestli ho vokrádají socani či ptáci, přikrádaj lidovci či zelený. Von jim dá hlas, nebo nepude k volbám. A to voni potřebujou, tomu říkaj demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta 22.4.2006 13:02

V každém případě, v těchto volbách jde o hodně, o nejvíc od roku 1989

V těchto stejně jako v každých volbách jde o to, kdo zde bude vládnout. O nic víc a o nic míň. A bez ohledu na výsledek zde budou nejpozději za roky další volby, ve kterých zase půjde o všechno, že ? Autore nedělejte z toho kovbojku.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aston 22.4.2006 12:48

KDU- klidná síla

Sportovně řečeno máme několik týmů. Tým A + B, tým C,tým D a tým neznámý. Hřiště je rozděleno na dvě poloviny,střed hřiště se před volbami posouvá u všech týmů nalevo.Každý tým má své skalní fanoušky,kteří na těchto stránkách bojují jako o život.Ale ještě jsou zde rozhodčí,kteří prodávají kapříky.Tým A+B / komunisti a soc.demokrati / tvoří jeden tým,pomezní rozhodčí-odbory,tento tým podporují.Tým C -ODS,pod vlivem týmů A+B se posouvá nalevo,tím ztrácí některé fandy, tým D-KDU hraje na všechny strany,kapříci jsou kapříci,nějaký ministr se vždycky najde,funkce náměstků také nejsou špatě placené,vždy něco ukápne. Fandové to nemají rádi. Tým neznámých je neznámý. Aby zůstal neznámý a nezískal žádné příznivce rozhodla fotbalová federace za účasti týmů A+B+C+D,nepustíme je na hřiště.Když nebudou hrát,nebudou mít žádné fanoušky. Ale sportovní fandové jsou zlomyslní,budeme fandit těm,které neznáme, federaci stran již známe a i když nevyhrajeme tak je pěkně ....... me.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S. Pergill 22.4.2006 10:15

ODS se vyprofilovala jako B-tým klerikálů

Proto logicky přetáhli části A-týmu voliče. Pokud se KDU-ČSL nedostane do sněmovny, bude to jen a jen dobře. Rozhodně se tím výrazně zlepší morální profil průměrného poslance.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajan 22.4.2006 9:26

Doležale, Vy jste motal ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lea 22.4.2006 8:07

tahání různých průšvihů na světlo

neberu jenom jako předvolební boj.Ony nám ty průšvihy vyplouvaly celá volební období.Nemohu jít za programem,který mi nabízí lidé,kteří využili svých politických pozic k osobnímu obohacení.Ať je to působení Topolánka ve VAE a odpuštěná směnka Eltodem,tak všechny ty průsery ČSSD, nebo za podezřelých okolností nabytý byt Kalouskem.Možná je po voliči žádáno,aby se nad tyto malicherností v zájmu boje za demokracii povznesl.Já to nedokážu,protože si naopak myslím,že tihle lidé národ k nějakým reformám nikdy nedovedou.Myslím si,že většina národa je smýšlením spíše středolevicového s odmítáním KSČM.K reformám je potřebná vůle.Ať přesvědčí Topolánek národ o nutnosti školného.Každý si řekne,že jemu se to povídá.když.....Ať přesvědčí Benda mladší národ o tom,že je nutné dlouhodobě nezaměstnaným dávat poukázky.Sám ještě práci mimo parlament ani nepoznal a na tu chvíli,co se musel pracovně angažovat,potřeboval ještě výpomoc Mlynáře. Kdyby ostatní strany nedělaly tak nemožnou politiku,nevěřím,že by KSČM měla tolik hlasů. Tam jsou nejen staří,ale i ti,kteří jsou znechuceni ČSSD a nová alternativa s typy Kuchtové se jim nepozdává.Jeden pisatel mi doporučil volit jednu ze stávajících velkých stran. Že musíme věřit na postupnou kultivaci politiků. Obávám se,že dříve zkultivuji trávník na chatě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KROKODYL 22.4.2006 5:52

Pro mne lidovci nejsou jiz volitelni proto,

ze ac si Paroubek hlasuje jiz vyhradne s KSC(M) tak stale drzi vladu u moci. Vim ze je pred volbami, ale tato praxe je zde jiz vic nez rok. A ten, kdo drzi socialisty u moci, je pro mne neprijatelny. Paroubek se s komunisty jen smeje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Loki_F 22.4.2006 3:49

Když si tak občas přečtu věty pana Doležala,

často zjevně tématicky nesouvislé nezřídka naprosto chaoticky naskládané, napsané jakoby v pýthickém tranzu (a posléze nekorigované, což v těch Delfách naopak dělali velice pečlivě, protože věděli proč), stále znovu si kladu otázku, odkud se rojí tihle samozvaní politologové s grafomanskou diarrhoea? Je to věkem a s ním spojenými nezvratnými změnami mozku? Jak může někdo kdo si říká politolog vlastníma rukama přehrabovat něco tak nedůvěryhodného jako jsou průzkumy preferencí? (Viz výroba POPCORNU a BURIZONŮ Z PRFERENCÍ ZELENÝCH LUMÍKŮ a opačný postup u černo**delníků).

KDU-ČSL by si jistě zasloužila, nejméně na jedno volební období, odpočiněk na opoziční střídačce, ale o tom rozhodnou voliči a jen těžko znamý český "vlastenec" a samozvaný politolog, pan Doležal. };-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PH 22.4.2006 2:41

Tak ono to nebylo tak těžké

1/ Miliónové balbínovské bilboardy o lidovcích

2/okamžitý nástup zelených v médialních preferencích

3/ okamžitý médiální propad lidovců v preferencích

4/Vítr fouká z domu z Dělostřelecké,jehož majitel zezelenal.

5/Cílem je jakákoliv povolební varianta vlády,co umožní Klausův impeachment či jeho opětovné nezvolení a také malinko předvolebně zacloumat s kalouskovým křeslem v partaji.Kalousek je vnímán jako klausovec,zatímco Cyrda je zarytý havlista.Za cyrdy přeci lidovci vždycky médiálně k 10% a podobné problémy neměli,že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nika 22.4.2006 1:18

Jen jestli

konečně nepřišla "provize" od Kapsche ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Erik 22.4.2006 1:01

Kdybych si pred chvili neprecetl clanek

http://lidovky.zpravy.cz/smrtici-preference-0oc-/ln_nazory.asp?c=A060421_091321_ln_nazory_lvv

ktery poukazuje na rozdil mezi stranickymi preferencemi a volebni prognozou, tak bych si myslel, ze jde o brilantni rozbor politicke situace. Ted kdyz vidim, ze to autor nerozlisuje, tak si nejsem jist zda patri mezi "lajdacke novinare" kritizovane v uvedenem clanku. Tohle by se prece profesionalnimu politologovi stavat nemelo(?).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janabok 22.4.2006 0:25

k čertu s průzkumy...

tak jako bude mít ODS 30%, socan 25, bolševik 15 budou mít lidovci kolem 10%...

tohle rozložení platí už několik let...

velkou neznámou jsou zatím zelení fašisté s nevyzpytatelným Bursíkem - ten chlapec na mne (pouze můj subjektivní pocit) nedělá dobrý dojem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek