Kobylka Lajda 22.11.2006 12:08

Zatmění měsíce

Dnes u autora , s kterým mnohdy  jinak docela  souhlasím, nastala mimořádná situace, běžná i u jiných lidí - úplné zatmění Měsíce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wabi 22.11.2006 12:06

Re: Oboje.

Ti ď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 22.11.2006 11:58

Re: Tak jsem to přečetl celé.

Máte nějaké zásadní námitky proti hlavní myšlence Doležalova článku? Já ani ne.

A vaše výtky? S tou první asi máte pravdu. Ale je to podstatné? Ta druhá je nejspíš omyl. Doležal se diví, že Říman cituje Šimona Pereze. Když si odmyslíte tyto drobné jedovatosti, třeba byste mohl odpovědět  na mou první otázku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 22.11.2006 11:50

Re: Re: Re: Re: Nezodpovědný politolog

Na Vaši obehranou písničku mám vždy jen jeden argument.Nebyla nutná privatizace,nebylo nutné vše vrátit těm,kterým to komouši ukradli,kdyby nebylo komoušů kteří po roce 1948 všechno znárodnili včetně holičů.V žádné zemi,kde vládl Stalin nebylo vše tak ukradeno jako u nás.Poláci nenahnali rolníky do JZD,jen v těch územích které dostali při posunutí hranic,maďaři ponechali řemeslníky i v NDR byly soukromé obchody.My jsme vždy nejlepší,na nás nikdo nemá.A proto jsem pro,ať se pokusí socani a komouši utvořit vládu.Já se toho nebojím.Můžeme být zase první,polovina vlády z komančů a Filipa jako ministra obrany proti imperialismu a Grebeníček jako ministr školství.Někdo musí říci dětem, není pravda že komouši popravili 248 nevynných občanů,205 486 jich zavřeli k dlouholetým žalářům,není to pravda a Vy co si to ještě pamatujete s Vámi taky uděláme pořádek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

raptor 22.11.2006 11:49

Oboje.

http://www.ods.cz/akce/kongresy/17.kongres/projev.php?ID=578&page=440

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fredy 22.11.2006 11:45

Re: Re: Re: Proč pan Doležel mlčí o Francovi?

Pokud nebylo tajné, tak mi pošlete odkaz, kde najdu jednotlivé projevy a další diskuzní příspěvky. Díky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wabi 22.11.2006 11:43

Re: Proč pan Doležel mlčí o Francovi?

Taky jsem o tom něco slyšel. Musel to být "nezapomenutelný zážitek" Dá se to někde poslechnout nebo přečíst?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Miloš Zfrantišku 22.11.2006 11:43

Na chvilu jsem měl dojem,

že se ODS pod panem Topolánkem konečne stane solidní stranou, která dodržuje slovo a má zásady. Bohužel kongres rozhodl vrátit se na starý Klausem zavedený kurz., kdy všehoschopným šíbrům jde pouze o podíl na moci. Výmluva na bolševické nebezpečí je nehorázná. Paní Němcová pláče na špatném hrobě. Sama k této politice léta přispívala. S článkem vcelku souhlasím.

Moje prognóza na další léta: Klaus opět prezidentem, nějaká forma opoz. smlouvy, změna volebního zákona. To bude žůžo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

raptor 22.11.2006 11:42

Jsem se došel podívat

na poslední sjezd a visí tam jen Sobotka a Paroubek. Tedy, abych někoho ukvapeně nepotěšil, jejich projevy. Kde jsou tedy ty ostatní?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brk 22.11.2006 11:32

Re: Re: Proč pan Doležel mlčí o Francovi?

To tajné jednání ČSSD nebylo na celorepublikovém sjezdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stawy 22.11.2006 11:32

Blb

Ty jsi fakt idiot

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fredy 22.11.2006 11:24

Re: Proč pan Doležel mlčí o Francovi?

Brku, problém je v tom, že já bych si býval také rád poslechl projevy socanských bolšanů, ale oni jednají tajně. Proč asi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Daniel 22.11.2006 11:23

Re: Re: jsou to looseři, dobře jim tak

Na likvidaci prostého zákona stačí prostá většina, KSČSSD žádné ústavní zákony neprohlasovala  (se 111 poslanci a menšinou v senátu ani nemohla) a neprohlasuje. Velká koalice ten právní hampejz bude pouze udržovat. Fyzický tlak na reformy? Co to jako je? Velká koalice nic dělat nebude a následná levicová vláda asi reformy také prosazovat nebude. Z hlediska zájmů této země je lepší jít na 4 roky do opozice a pak vyhrát volby a reformovat, než jít na 3-4 roky do velké koalice, která nebude dělat nic a pak na další 4 roky do opozice. Z hlediska zájmů straníků, kteří se dostanou aspoň na chvíli k lizu je to ovšem něco jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tibie 22.11.2006 11:21

Re: Re: Re: Nezodpovědný politolog

ano, ČSSD nedělala po celá leta nic jiného,než se připravovala na další volby uplácením voličů.Sociální dávky a podpory jsou vyšší,než průměrný plat...Co k tomu dál říci? Nebýt toho,že Paroubka bytostně nenávidím za jeho sebechválu,řekla bych,ať nechá ODS ČSSD teď si vyžrat do dna následky jejich voličského programu.Hůř už být nemůže a i ten Paroubek by musel začít hledat kohoutky k utahování sociálních penězovodů. Pokud mu k tomu míní Topolánek sekundovat,pak bohužel míří do propadliště dějin i s celou ODS.Paroubek mu nasadí psí hlavu za všechno,co se kde nepovede.Obávám se však,že koryto a prachy jsou pro všechny politiky  příliš silné lákadlo,než aby se ohlíželi,co jim to přinese do budoucna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brk 22.11.2006 11:21

Proč pan Doležel mlčí o Francovi?

V páně Doleželově shrnutí ovšem postrádám zmínku o slovním průjmu pana France o Paroubkovi, který ryje držkou v bahně" a dalších perlách. Pokud by něco takového zaznělo na celostátní sešlosti delegátů ČSSD, jistě to neopomněl patřičně vypíchnout. Ale tohle se jaksi nehodí do krámu. Poslouchal jsem projevy delegátů na kongresu ODS v televizi a musím říct, že ten neustále omílaný Paroubkův projev po volbách byl jen slabým čajíčkem ve srovnání s některými demagogickými výlevy tamních diskutujících. Nestranný komentátor by se o tom určitě zmínil, ale to bychom asi po miodrém panu Doleželovi chtěli příliš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 22.11.2006 11:03

Re: jsou to looseři, dobře jim tak

Příteli, tady se musí konat na bázi ústavní většiny, aby se uklidil ten osmiletý právní hampejz, který tu odborářsko-bolševická nomenklatura nadělala. To se za podmínek, které uvádíš nedá. Není čas škodit, je třeba tvořit. Vláda KSČSSD si už prohajlovala dost leváren, které jsou v dnešní situaci neodvolatelné a stačí jí i vláda bez mandátu, aby je udržovala. Je zásadní, aby premiérem nebyl levičák, protože to znamená fyzický tlak na reformy a konec mediálních lží kolem dluhů. Pokud Paroubek získá jednoho šaška z KDU, má jeho vláda mandát a celý ten půlroční cirkus vyjde navniveč. Vsadíš na morálku křesťana? To je jako bys vsadil na čistotu ČMFS

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 22.11.2006 11:03

Re: Pane Doležal, když už je řeč

Ano veřejnost by právem pohrdala, nebylo by jí to ovšem nic platné. Necelé 4 roky by musela přežít tíhu vlády sockom.

Píšete, že by to byl demokratický akt. Hm. Možná dle ústavy ano, ovšem ne tak, jak si představuji demokracii západního střihu já. Podle vaší logiky by prostě předsedové stran mohli vzít po volbách kalkulačku, spočítat si, s kým dají přes sto a vytvořit vládu. Demokratické? Jistě. Správné? Ne.

Mimochodem, těch 200k hlasů, které dostala trojkoalice navíc, taky není zanedbatelný kus pravdy. O trochu větší část lidí si prostě vládu sockom nepřejí a že to volební systém nezohlednil, je až druhá věc

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 22.11.2006 10:55

Přání otcem myšlenky

Pane Doležal, co kdyby jste založil tu pravou pravici - Stranu ideologické čistoty a předstoupil před lid s programem, který upřednostnuje politiku nad státosprávou? Zdá se, že jste našel zalíbení v manipulaci, píšete to, co chcete vnutit veřejnosti jako správné teoretické řešení. Praxe je jiná. Vy vidíte jen gladiátora Paroubka válet se v prachu své porážky a jako císař dáváte palec dolu na znamení modrému bojovníkovi - doraž ho!! Nojo, ale ta armáda, která vynesla Paroubka do tohoto souboje je stále zde, stále drží nejméně 100 hlasů v sněmovně. To znamená, že sice víme, že vláda zprava podporu nedostane, zatímco je celkem jisté, že některé katolické politické prostitutky v parlamentu, zástupci KDU, která je již sto let známa jako vrchní český kolaborant, rádi vymění ideologii za koryto. To už je taková tradice. Brojíte tu proti domluvám napříč spektrem, ale společnost je názorově rozdělena tak, že příští volby dopadnou tak, že dejme tomu ODS získá majoritu 10 hlasů. V parlamentu je to změna důležitá, v realitě ne, rozdělení společnosti se prohloubí. Pane Doležal, vy chcete, aby všichni levicoví voliči okusili od pravice to samé, co Paroubek a jeho poskoci uštědřili nám. Přestaňte tu fedrovat tuhle trapnou kovbojku, která nemá ani úroveň, ani spád, ani řešení a zamyslete se nad tím, kde jsou potenciální další voliči pro reformní koalici. Ta musí obsahovat Zelené, nelze dopustit rebolševizaci téhle nové partaje tím, že jí "vyženem" do party s levicí, kde pohodlně škodí v mnoha zemích, ale musí NEobsahovat ten soubor prodejných děvek z KDU, které od roku 1945 NIKDY nebyly v opozici. Hlasy jsou tudíž na levici. Ta se ODS bojí, jak čert kříže, po minulé kampani se není, co divit. Je jediný způsob , jak získat reálnou podporu pro reformu. ODS musí dostat šanci ukázat, že pomluvy, které o ní masívně šíří levicová chátra, jsou liché. To ovšem nepůjde cestou čekání na proběhnutí všech procedur k předčasným volbám. Pro politiky by to bylo dobré, pro stát fatální!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Daniel 22.11.2006 10:54

jsou to looseři, dobře jim tak

ODS jsou looseři, nedokázali se poučit z debaklu loosera Klause, který je svou opoziční smlouvou zavedl na 8 let do opozice. Teď mají předplacený stejný osud. Na 3 roky se vyhladovělí straníci dostanou  k lizu, ale pak si s nima Paroubek vytře zadek a alou do opozice. Na reformy tak můžeme zapomenout na dalších minimálně 7-8 let. Velká koalice s lidoveckou stafáží bude akorát udržovat status quo (to jest plnit program ČSSD) a ve velkém krást. Socanští šibalové jsou proti tomu, co se bude dít troškaři. Mnohem lepší bylo jít do 3.pokusu, i když znamená riziko odchodu do opozice na 4 roky, avšak drtivé vítězství v r.2010. Vláda KSČSSD by byla slabá, neměla by faktickou většinu a i kdyby si ji našla, musela by si každý jednotlivý zákon prohlasovávat natřikrát - přes veto senátu a prezidenta. Takže žádná legislativní smršť. Následující silná pravicová vláda by mohla dát vše rychle do pořádku a prosadit reformy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

penzista 22.11.2006 10:49

Ani jeden den bez Doležala

toť heslo neviditelného psa. Kdo jiný by dal tomuto grafomanovi více příležitostí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 22.11.2006 10:41

spindoktor

p. Doležal asi píše o nějakém jiném kongresu, nebo že by tohle měl placeno ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bob 22.11.2006 10:15

Re: Re: Re: Nezodpovědný politolog

Malý Astone,patrně si už nevzpomínáte na protaženou hubu ekonoma všech ekonomů když předčítal obsah svých ozdravných balíčků a jako na smrt jste zapoměl na bankovní socializmus při kterém profesorovi "kapitáni průmyslu" kasírovali z bank miliardy s tím že je už nikdo neuvidí.Já mám vlasy jak hřebíky ještě dnes a proto se nedivte že těm modrejm grázlům nevěřím.A ten třetí pokus je jasnej protože lidovci i část špenátů si uvědomujou že se do parlamentu nedostanou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wabi 22.11.2006 10:00

Re: Re: Re: Re: Doležal, voni sou náš kluk !

Tak : Romové, cikáni a pod. přišli po válce hlavně ze Slovenska. Znárodnění a odsun je něco jiného. Púvodně dostali majetek po němcích  (hlavně slováci a dosídlenci ze vnitrozemí) a mohli na něm hospodařit jako soukromí zemědělci).Po třech letech jim ho ale bolševik vzal. Jeden z hlavních problémů vznikl po zákazu kočování bolševikem atd. Bylo by toho moc na tuto malou plochu. 

Nevím, jak kdo přišel na urážky.  Ironie a nadsázka do debaty patří. A v demokratické debatě se k autorovým myšlenkám mohu vyjádřit, nebo ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 22.11.2006 9:54

Re: Re: Nezodpovědný politolog

Ano,já také tvrdím že ČSSD po 8 let rozvracela hospodářství a to zadlužováním a tím,že nemá zájem o žádné reformy,které by nás všechny jak z levice,tak i pravice postrčila dopředu.Již je vše prodáno,nevím čím bude dotován státní rozpočet,ještě nám mezinárodní banky půjčí a socani to platit nebudou,vždy to musela zaplatit pravicově naladěná část obyvatel,kteří pracují a nececkají naše daně,jako levičáci.Vše je v soukromém vlastnictví,stát nic neřídí jen přerozděluje a dělá dluhy.Jsem pro třetí pokus,obyvatelé musí poznat rozvrat veřejných financi pod vedením komančů a socáků.My co se staráme,nás vláda rudochů nepřekvapí,doplatí na to ti,kteří jsou voliči Paroubka a Filipa.Někomu říkat,že to jde i jinak,lépe ,nemá žádný smysl.Každý ať si to blaho socanů a komoušů prožije na vlastní kůži.Jsem pro,aby třetí pokus dostal Paroubek,počkáme si kdo se k němu přidá,jistě soudruh Filip a někteří,kterým je to jedno kdo vládne,jen když je u koryta a může ceckat naše daně. Já se vlády komančů nebojím,přežil jsem Gottwalda až po Jakeše,přežiji i Paroubka a Filipa. A jak to prožijete Vy,kteří toužíte po vládě komoušů,to je mi srdečně jedno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

frisco 22.11.2006 9:52

Kuhandl.

Jak článek pana Doležala(mimi jiné výborný) tak i někteří ostatní pisatelé  jen opatrně přešlapují nad tím, co bylo zřejmé druhý den po volbách - po několika rituálních tanečcích vystoupí  dříve si po krku jdoucí političtí papaláši a oznámí, že vedeni odpovědností k lidu, straně a ... se "museli" dohodnout. Co jiného jste, proboha, čekali?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sociolog 22.11.2006 9:42

Re: Je to tedy tragikomedie.

Prave proto Dzindzis zahynul... Jste tez zastancem (samo)likvidace poltitiku tim, ze prestavaji byt citelni?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sociolog 22.11.2006 9:38

Re: Re: Re: Doležal, voni sou náš kluk !

Kdyz jste odtatmtud, tak jste si jiste povsiml, ze nase soucasna romska problematika zacla odsunem Nemcu a na to navazjicim prisunem konemi tazenych marinhgotek z Rumunska. A ze ono znarodneni jmenem odsun zaclo v r. 1945, aby bylo dovrseno r. 1948.

Anebo jste tomu byl tak blizko, ze nerozlisujete pricinu a dusledek? Pak toto tema ale prenechte Dolezalovi a prestante ho urazet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bob 22.11.2006 9:33

Re: Nezodpovědný politolog

Chcete říct že po dobu osmi let socani rozvraceli hospodářství které bylo ve skvělé kondici po vládách strak na čele s nadutým profesorem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sociolog 22.11.2006 9:32

Re: Re: Re: Je zajímavé, že se dosud cudně mlčí

Nikoliv, Horni prisevek je vyjimecne zcela OK. Tim "vyjmecne" se vsztahuje ovsem na prispevky ostatni, kde se projevuje casto az zarazejici nechopnost jemna vlakna Dolezalovy analyzy sledovat, natozpak rozvinout dal. Co pomuze Topolankovi, kdyz to bude koulet jeste pul roku. Dobry politik musi vedet, kdy ma odstoupit. Takhle se nechal Klausem, nasim slavnym mobilizatorem proti levici, ovsem nikoliv proti komunismu, demontovat , aniz by na zaludnost naseho pana prezidenta, ktery nejenze neni nestranny, coz je momentannne nad lidskke sily, ale dokonce intrikan, coz vylucuje psot prezidenta, verejnost upozornil.

A to by bylo jeho prvorady ukol. Preci jen dutejsi nez jsem si mylsel Topol selhal na cele care a tak mu nakonec utece i jeho sekretarka. Kdy uz cesky narod pochopi , ze zbabelost se nevyplaci... ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wabi 22.11.2006 9:28

Re: Re: Doležal, voni sou náš kluk !

Se sudetským problémem jsem srovnán jak málokdo (pocházím odtamtud), s ODS nemám nic společného, nejsem rozčilen, je tam smajlík. Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek