Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Pithart nesmrtelný
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Abu el Mot 5.11.2006 17:36Píťa je typický majitel malého čuráka! |
|
|
Bubeník 2.11.2006 21:16Klídek tabáček Byly doby, kdy jste tohoto bolševika velebili ať dělal co dělal. Ať zašmelil Skodovku Němcům za pakatel nebo jiné ekonomické pitomosti. Dnes již nemáte žaludek, ale zblblí voliči jej stále žerou. |
|
|
Starý J. 2.11.2006 19:54Nevím, proč tak prudké střety nad článkem Já ho vzal jako dost úsměvný a právě proto pro Doležala netypický. Rozhodně jsem z něj nepocítil dokonce závist (jak mnozí zmiňují – to by Doležal sám kandidoval), nebo snad nenávist k Pithartovi. Jako politický komentátor má podobná hodnocení v náplni práce a nevím, co by jiného o Pithartovi mohl napsat. Jedno je jasné, Pithart je již inventářem senátu. Nebudu se zabývat jeho cestovatelstvím po partajích, to zde již komentovali jiní. Pro mě je Pithart trochu figurka, ale hlavně naprosto nerozhodný, váhající, málo čitelný politik, opatrník (všechno vlastnosti nepolitika) a jeho snaha se znovu a znovu dostat na senátorské křeslo, je pro mně trochu odpudivá. Svůj zenit (pokud jej vůbec měl), má dávno za sebou a trocha sebereflexe by mu vůbec neuškodila. |
|
|
AeroKarel 2.11.2006 21:54Re: Nevím, proč tak prudké střety nad článkem "a jeho snaha se znovu a znovu dostat alespoň na senátorské křeslo" Ještě si pamatuji, jak se cpal na presidentské. A výraz vzteku, když utřel hubu. |
|
|
Pepan 2.11.2006 23:53Re: Re: Pičhart Každé prase, má svého řezníka!!!! |
|
|
Joska 3.11.2006 23:50Re: Nevím, proč tak prudké střety nad článkem To je hodně, hodně povrchní soud. Tak předně u Piharta vím, čeho se můžu nenadít!!! Znáte nějakého politika u nás o kterém by se toto dalo říct? To, že je někdo váhající, neznamená že je pitomý. Já si naopak myslím, že veškerá svá slova pečlivě váží a vyjmu-li nešťastné prohlášení o tom " že slyší trávu růst" ( jestli víte o co jde) tak žádnou pitomost do éteru nevypustil a taky toho hlavně ( na rozdíl od ostatních) nezkazil. Prokázal, že je čestný, ( pravděpodobně na rozdíl od vašich favoritů), nenechal se uplatit a ještě to dokonce nahlásil!!!!!!! Vím, aniž bych ho lépe poznal, že není zlý a není ( za každou cenu) mocichtivý ( na rozdíl od třeba Klause, Paroubka a spol). Co se týče Doležala, působí na mne jako zapšklý, zhrzený člověk, který byl zřejmě odstaven od vysoké politiky. Ne že by byl úplně b...ej, ale je citově poškozenej a jeho články vyznívají stejně. Nedokáže se s tím vyrovnat. A proto je pro mne nezajímavej. Fakt je, že mi to nebrání na něj reagovat. Ale aby zase nedopadl jako zdejší oblébení autoři Štěpánek nebo Žantovský! |
|
|
Milena 4.11.2006 18:52Re: Nevím, proč tak prudké střety nad článkem Čímž se vysvětluje, proč si vybral tu stranu, kterou si vybral. Dá se říci, že konečně trefa, snaha většiny jejích členů je dostat se opět do křesel jak v senátu, tak i parlamentu a určitě by brali i presidenta a možná i předsedu EU a NATO a včelařů, houbařů, zahrádkářů a všeho, kde mohou svou nepostradatelnost dostatečně uplatnit a ukázat tak všem, že jsou stále připraveni ke všemu. |
|
|
honzak 2.11.2006 19:24viděli jste dvojdomka v televizoru? Jak s Kasalem odsoudili senátora Čunka? Vytvořili si pseudoproblém a teď ho místo vládní krize budou "řešit". Doba je opravdu zralá na defenestraci. |
|
|
Ufon 2.11.2006 19:45Re: viděli jste Jen pripominam, Cunek vyhral o 8567 hlasu, Pithart o 24. |
|
|
nosál 2.11.2006 20:47Re: Re: viděli jste ale všimli jste si,jak je Pithart korektně "rozhořčen"? Ví kulový ,ale hned je v prvním šiku boje za to správné chování.už je ten dědek na odstřel. Oni s e chlapci politický budou divit, co vyroste z toho, že místo aby skutečně zjistili co Čuněk dělá, kydali hnůj a najednou taky bude partaj, z který se všichni po... |
|
|
AeroKarel 2.11.2006 21:57Re: viděli jste Ano, dost ostuda. Já ten barák ve Vsetíně viděl, hovořit o něm jako o vředu rozhodně není žádné přehánění. Jo, političtí korekčníci jako Pithart, nejlepší propagace lidí jako Sládek nebo LePen. |
|
|
jb 2.11.2006 16:47Problém Doležala je, že celý život zjevně čte nesprávné tabulky a příručky. Někdy se sekne jen o rok, to v případě zatmění Slunce, ale v životních postojích a myšlení je úplně v ř.ti. |
|
|
AeroKarel 2.11.2006 17:16Re: Problém Doležala je, spíš Vy. |
|
|
solomon 2.11.2006 17:33Re: Problém Doležala je, Která věta není, prosím, přesná? |
|
|
AeroKarel 2.11.2006 17:46Re: Re: Problém Doležala je, "ale v životních postojích a myšlení je úplně v ř.ti. " Doležal je ve svých životních postojích konzistentnější, méně "vyčůraný" a egoistický než Pithart. Ten se perfektně odkopal po nezvolení presidentem. Žádný filosof, vztekloun. |
|
|
68 2.11.2006 18:56Re: Re: Re: Problém Doležala je, Pithart je fakt filosof? A odkopaný? |
|
|
Vojtěch 2.11.2006 16:33Po ovoci poznáte je ... Za vlády Petra Pitharta a jeho ministra Vrby se privatizovala Škoda v Mladé Boleslavi. Ještě koncem 90. let to byla asi jediná velká privatizace, která se za celou dekádu povedla, táhla export ekonomiky atd. Pan Doležal byl poradcem Václava Klause na počátku jeho kariéry v 90. letech, tedy v době, kdy probíhala nepříliš zdařilá kuponová privatizace a i spousty podivných českých privatizací. |
|
|
AeroKarel 2.11.2006 17:22Re: Po ovoci poznáte je ... A v obou obdobích občas pršelo. To jediné mají společné. |
|
|
Joska 2.11.2006 17:24Re: Re: Po ovoci poznáte je ... Měl byste umět přijmout diskusi... |
|
|
AeroKarel 2.11.2006 17:31Re: Re: Re: Po ovoci poznáte je ... Zkuste to. Příspěvek, na nějž jsem reagoval, porovnával neporovnatelné. |
|
|
Bubeník 2.11.2006 21:19Re: Po ovoci poznáte je ... Jste na omylu. Fabrika se prodala za "hubičku" a prodělek byl bratru nejméně 200 miliard korun. Takže žádná sláva, hlupáčku.Ale to ti dojde, až půjdeš v 70 do penze a dostaneš jen 20%. Proč? Protože někdo v 90 letech zašmelil za babku všechny lukrativní podniky, takže není na penze. |
|
|
Jindřich 2.11.2006 21:32Re: Re: Po ovoci poznáte je ... Na rozdíl od těch ukrutných balíků prachů co se utržily za Poldi Kladno nebo ČKD, |
|
|
Hurvínek 2.11.2006 16:32Nechejte Pitharta vyjednávat a během několika desetiletí možná budeme mít vládu. |
|
|
AeroKarel 2.11.2006 17:24Re: Nechejte Pitharta vyjednávat a během několika desetiletí V dvojdomku. |
|
|
Honza 3.11.2006 14:50Re: Re: Nechejte Pitharta vyjednávat a během několika desetiletí S Vladem Mečiarem :-) |
|
|
SY 2.11.2006 16:28Doležalova zloba je to článek nanejvýše trapný, vyvolávat negativní reakce ve společnosti a ty reakce kupodivu přicházejí. Proč máme jako Češi takovou radost z přelévání špíny ? |
|
|
AeroKarel 2.11.2006 17:32Re: Doležalova zloba Všichni? Ostatně negativní reakce ve mně vyvolává víc Pithart než Doležal. |
|
|
jeník 2.11.2006 16:25Pithart byl první, kdo oznámil policii korupčníka a nenechal se uplatit - (r.92 ? ), tehdy byl předsedou české vlády. V té době se to ale nenosilo a skončilo to do ztracena . Z jeho knih i životních postojů rozhodně není patrná zbabělost a je omylem tvrdit o něm, že šel vždy s proudem. |
|
|
Joska 2.11.2006 17:27Re: Pithart byl první, Tohoto příspěvku si cením. |
Ale to se tady moc nenosí, jak vidno ..|
|
AeroKarel 2.11.2006 17:48"je omylem tvrdit o něm, že šel vždy s proudem." Vždy ne, jen když správně odhadl směr. |
