Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Mýty druhé světové války
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AndyO/X 17.5.2007 14:40Takže Rothe, až dojdeš k poznání, kdo a hlavně proč dostal generála Heliodora Píku na šibenici, když i on bojoval na straně Rudé armády, tak pak snad přestaneš vyřvávat svoje nenávistné sionistické žvásty. |
|
|
Bob 17.5.2007 14:26Slezsko Prosil bych, aby si autor neco o Slezsku nastudoval. Pak by vyslo najevo, ze bylo soucasti zemi Koruny ceske vice nez 800 let. Ztraceno bylo az v Prusko-rakouskych bojich po uplatneni pragmaticke sankce. Takze naroky Polska byly hodne sporne. Rovnez bych pripomnel 'cesky koutek', (na dnesnim uzemi Polska nad Nachodem), ktery touzil po pripojeni k CSR, protoze tam prezili slezssti Cesi jako vetsinove obyvatelstvo, ale na mocnosti rozhodly o prenechani uzemi porazenemu Nemecku (po 1.sv. valce). Jinak termin rakouske Slezsko neni vhodny. Mel snad Premysl Otakar II pouzivat oznaceni ceske Rakousy? |
|
|
Mirco1 17.5.2007 16:47Re: Slezsko Ten kousek se jmenuje Kladsko. |
|
|
AndyO/X 17.5.2007 13:57Opakuji, Doleschall je euronacista který preferuje germánský způsob zacházení se Slovany, tedy jak s Čechy, tak i s Rusy.Jeho pohled na dějiny je tak pokřivený, že není schopen objektivního zdůvodnění, proč se v demokratickém poválečném Československu k moci dostaly hrůzné kopie židovských oligarchů soudruha Džugašviliho. |
|
|
Jakub Roth 17.5.2007 14:04Re: Opakuji, Doleschall je euronacista Ha, malý nácíček má zase na ZŠ hodinu u počítače s připojením. |
|
|
jerry 17.5.2007 14:05Re: Opakuji, Andy O/X by měl vyhledat psychiatra. |
|
|
Buvol 17.5.2007 14:22Re: Re: Opakuji, Andy O/X Tak ho tam někdy vemte sebou ... |
|
|
portwyn 17.5.2007 13:17A jediní chudáci Němci v tom jsou neprávem Celá polemika ve Volkszeitung je poplatná německým vlastníkům listu a módnímu echtevropanství. Řeknu to natvrdo: Ne, Němci za WW2 nebyli morálně rovnocenní s Rusy - aspoň z hlediska Čechů, s Poláky je to složitější. Ačkoli Stalin byl bezesporu grázl, válku nevyvolal on, ale Hitler. Stalin rovněž neměl žádný plán na likvidaci českého národa (nebo se o něm aspoň neví). Oběti ruské okupace (či "okupace", jak kdo chce) na životech jsou ve stovkách, oběti Němců ve statisících. Tak by bylo možno pokračovat. Škoda, že jsou autoři polemiky tak stateční až dnes a za německé peníze. Bylo by mnohem zajímavější, kdyby názor "to je jedno, jestli Rusové nebo Němci" hlásali na barikádách Pražského povstání nebo v dispersalu 311. peruti... |
|
|
Pamětník 17.5.2007 13:22Re: A jediní chudáci Němci v tom jsou neprávem Portwyne, mám-li si vybrat jako "kamaráda" Němce nebo Rusa, bude to Němec. (Mluvím o současnosti.) |
|
|
portwyn 17.5.2007 13:25Re: Re: A jediní chudáci Němci v tom jsou neprávem Jenže tenkrát to tak nebylo; k našim lidem se Rusové bezesporu chovali lépe, než Němci. Nemůžete posoudit tehdejší rozhodování z dnešního hlediska. Faktem je, že Rusové nás tenkrát chtěli ovládnout, zatímco Němci vyhubit. Že se to Němcům nepovedlo, to není jejich zásluha. |
|
|
Pamětník 17.5.2007 13:29Re: Re: Re: A jediní chudáci Němci v tom jsou neprávem Němci, sice byli nepřátelé, ale chovali se k civilnímu (bezúhonnému) obyvatelstvu protektorátu slušně. Nebo jste snad slyšel, že by příslušník Wehmachtu někomu znásilnil sestru nebo ukradl hodinky? |
|
|
Pamětník 17.5.2007 13:36Re: Re: Re: Re: A jediní chudáci Němci v tom jsou neprávem Oprava: Wehrmachtu |
|
|
Buvol 17.5.2007 13:41Re: Re: Re: Re: A jediní chudáci Němci v tom jsou neprávem Proboha, člověče, kam jste dal rozum?! To jste nikdy neslyšel o arizaci majetku, o zabavení čs. zlata, o vydřidušském kurzu říšské marky ke koruně, o odvlékání lidí do KZ, o vyhlazení obcí apod.?! Tohle dělal systémově celý německý nacistický stát, který si na to dokonce vymyslel zákony (norimberské) a vy to budete srovnávat s nějakým chudinkou Rusáčkem ...... |
|
|
Pamětník 17.5.2007 13:43Re: Re: Re: Re: Re: A jediní chudáci Němci v tom jsou neprávem Židy nepočítám. |
|
|
Mirek F. 17.5.2007 13:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: A jediní chudáci Němci v tom jsou neprávem gratuluji, pouhými dvěma slovy nastínit svůj charakter, to se jen tak každému nepovede |
. Ovšem s představou, že násilí se děšlo jen Židům, jste hodně, hodně vedle, chápu ovšem, že v Kuratoriu vám Emanuel Moravec blbnul hlavu očividně úspěšně. |
|
Pamětník 17.5.2007 14:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A jediní chudáci Němci v tom jsou neprávem Do r. 1918 Židé podlézali Němcům. V revolučních dnech v říjnu a listopadu 1918 vykřikovali: Co se nám Čechům může stát. |
|
|
Mirek F. 17.5.2007 14:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A jediní chudáci Němci v tom jsou neprávem Potvrzovat svoje ideje už ani nemusíte |
|
|
Pamětník 17.5.2007 13:44Re: Re: Re: Re: Re: A jediní chudáci Němci v tom jsou neprávem A co ten uran zadarmo do CCCP. |
|
|
Buvol 17.5.2007 14:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: A jediní chudáci Němci v tom jsou neprávem Válečná kořist bohužel.....jinak v diskuzi s vámi nemá cenu pokračovat, když si vyloučíte, co chcete.... |
|
|
Pamětník 17.5.2007 14:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A jediní chudáci Němci v tom jsou neprávem Ale CCCP měl s Benešem podepsanou smlouvu o spolupráci a ČSR nebyla s CCCP nikdy ve válečném stavu. Tak jaká válečná kořist? Že by nás Sovětský svaz počítal mezi svazové republiky? |
|
|
gerontusinza-poZnepřístupněníN 17.5.2007 16:57Vážený pane a co slovenská Rychlá divize. Za ty fašouny jsme platili zatraceně dost.Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A jediní chudáci Němci v tom jsou neprávem A stejně tu zůstali tací jako vy,.Jděte do |
nácku. Jinak se podívejte do seznamů popravených dětí z období hajdrichiády vy s..... . Dopl%nte si sám. Slušné slovo to ale není.|
|
Mirek F. 17.5.2007 13:55Re: Re: Re: Re: A jediní chudáci Němci v tom jsou neprávem Jak byste definoval pojem "bezúhonné"? Že nepáchalo tak odporné zločiny jako mít za domovskou obec Lidice nebo Ležáky, poslouchat zahraniční rozhlas, pořádat sbírky pro rodiny zavřených a popravených........ Pak je germánští humanisté opravdu prozatím nechávali na pokoji. |
|
|
I.L. 17.5.2007 15:18Re: Re: Re: Re: A jediní chudáci Němci v tom jsou neprávem Jeste dodejte, ze Zidi nebyli samozrejme - z definice - bezuhonni, a odpurci nacionalniho socialismu take ne |
|
|
sahara 17.5.2007 15:19Re: Re: Re: Re: A jediní chudáci Němci v tom jsou neprávem A co čs. důstojníci, sokolové, studenti, no jo, Ti vlastně pro psvoji příslušnost nemohli být bezúhonní,že? |
|
|
Jakub Roth 17.5.2007 13:32Re: Re: Re: A jediní chudáci Němci v tom jsou neprávem Bezesporu se chovali lépe. O tom by mohli vyprávět naivkové, kteří před Hitlerem zdrhli Do CCCP. Obvykle skončili okamžitě v některém z Gulagů. Což ovšem bylo ještě dobré - řada Němců učinila podobně, ti byli ovšem čestnými soudruhy vráceni zpět do Německa v rámci smlouvy M-R. |
|
|
portwyn 17.5.2007 14:09Re: Re: Re: Re: A jediní chudáci Němci v tom jsou neprávem Jasně nahoře píšu, že Stalin byl grázl. Nicméně faktem je, že i když lidé (například mí prarodiče, silní nekomunisté) nebyli z Rusů tak moc nadšeni, byli rádi, že Němci jsou pryč. Tvrdím toto: kdyby si ti, kdo pamatují válku a pak bolševismus, měli vybrat, jestli obrátit historii a nechat Hitlera vyhrát, nechali by to tak. |
|
|
Pamětník 17.5.2007 14:14Re: Re: Re: Re: Re: A jediní chudáci Němci v tom jsou neprávem Ale tady nejde o Hitlera a Stalina, nacismus a komunismus. Tady jde o Rusy a Němce jako národ. |
|
|
portwyn 17.5.2007 14:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: A jediní chudáci Němci v tom jsou neprávem Teď. A tenkrát? |
|
|
Pamětník 17.5.2007 14:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A jediní chudáci Němci v tom jsou neprávem Rusům se nedá (nedalo) věřit nikdy. |
|
|
Skep/ti/cus Maxi/mus 17.5.2007 14:31Němcům ano, že nás vyhladí či zotročí :-((( |
