Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Mikulášská nadílka na Pražském hradě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
milkom 18.12.2008 0:33Re: Nahrávání Pořizování zápisů ze schůzek vrcholných představitelů je celosvětovou normou, tvrdit opak a vydávat to za jakýsi nelegální odposlech, je vrcholem buranství a dalším důkazem věrohodnosti vážených pánů soudruhů... |
NobodyWasHere 18.12.2008 0:37Re: Nahrávání |
Větší vlastenec 18.12.2008 3:48Zveřejňování nahrávek důvěrných rozhovorů Naprosto s Vámi souhlasím. Pokud jde o záznam podobných rozhovorů. Leč zde jde o zveřejnění. Zveřejenění bez vědomí a souhlasu jedné ze stran rozhovorů. Což je dokladem buranství té strany, jež se záměrné indiskrece dopustila. Ovšem, v naší těžce zkoušené vlasti nic nového ani neobvyklého. Už aby bylo po předčasných volbách. My vám ukážeme zveřejňování rozhovorů, spisů Krakatice atd. Volte ČSSD, volte obnovu socialistické zákonnosti a pořádků ! |
Kiri 18.12.2008 8:58Re: Zveřejňování nahrávek důvěrných rozhovorů Ty chytráku, přečti si http://volby.kategorie.cz a pak se zařaď ! |
Větší vlastenec 18.12.2008 13:46Re: Zveřejňování nahrávek důvěrných rozhovorů Čtu, čtu, nechápu ničeho. Pánové Snaživý, Lenivý, Politik ... Nějak nemohu najít jména aktérů diskutované události. Mohl byste mi prozradit, kde dělám chybu, Kiri ? (Mimochodem, zařadil jsem se už dávno.) |
dvd 18.12.2008 10:21On totiž částečný obsah rozhovoru zveřejnil nejprve Cohn-Bendit. A to nejméně v jednom případě lživě, neboť jeho německé a francouzské interview se navzájem liší. |
milkom 18.12.2008 11:27Re: Zveřejňování nahrávek důvěrných rozhovorů Máš samozřejmě pravdu soudruhu, - mělo by se dodržovat pravidlo, že ten soudruh, který lže první na veřejnosti o průběhu schůzky stanovuje tímto oficiální verzi, která je závazná i pro ostatní účastníky, novináře i historiky... Je důležité aby všichni soudruzi byli jednotní, neboť to chrání lid - a tak to má být! |
Harpyje 18.12.2008 9:54Re: Nahrávání Nechci se Vás dotknout, ale o celosvětových normách toho asi moc nevíte. "Je n'ai encore jamais vu qu'une conversation soit enregistrée", s'est plaint Pöttering, "c'est inhabituel dans une démocratie". Il a ajouté que le compte-rendu fait par les Tchèques n'était de surcroît "pas complet". (http://www.elnashra.com/news-2-240687.html) |
milkom 18.12.2008 10:41Re: Nahrávání Pöttering si pokrytecky chrání vlastní zadek, když Cohn-Bendit prokazatelně veřejně lhal o průběhu a obsahu rozhovorů, nijak jeho lži nekomentoval ani nekorigoval vlastním prohlášením. To je od šéfa delegace neomluvitelné a pokrytecké jednání... |
Harpyje 18.12.2008 11:07Re: Nahrávání Když někoho nařknete ze lži, tak musíte být schopen dokázat, v čem, kdy a proč lhal. Jinak není Vaše tvrzení nic jiného, než pouhá pomluva. A řečičky o chránění si vlastního zadku a podobně jsou Vaše soukromá spekulace. |
milkom 18.12.2008 11:18Re: Nahrávání Předpokládal jsem, že když o tom diskutujete, tak máte povědomí o zveřejněných faktech. Jako většina zastánců chování Rudého Dana velkopansky ignorujete rozhovor, který vedl s novináři po ukončení schůzky, dále pak navazující reakce dánské představitelky, která by nejspíš musela být zcela šílená kdyby soudruzi Cohn-Bendit a spol. mluvili pravdu... |
Harpyje 18.12.2008 12:23Re: Nahrávání V čem tedy konkrétně lhal? Ráda se nechám poučit. |
milkom 18.12.2008 12:55Re: Nahrávání Cohn-Bendit: "Atmosféra byla naprosto chladná. Odpovídal jen ve smyslu, že regulace jsou nesmyslné a že evropská ústava a všechno ostatní evropské je šílenost," Klausovo chování připomínalo chování paranoika a celé jednání bylo šílené. Dále soudruh Cohn-Bendit novinářům tvrdil, že Klaus schůzku předčasně ukončil... (ve skutečnosti trvala o 1/2 hod déle...) Martin Schulz: Neřekl nám o tom, jak se bude chovat při ratifikaci (Lisabonské) smlouvy. Neřekl, proč se při státní návštěvě v Irsku vměšoval do nejvnitřnějších otázek této země, což je při státní návštěvě věru podivné. Naši otázku považoval za provokaci. Nechci uvádět, jak to okomentoval, protože to určitě není vhodné pro veřejnost. Ale ten komentář byl pro nás takřka na hranici přijatelnosti,“. |
lary 18.12.2008 0:14pane Doležale to, že jste postižen protiklausovskou obsesí je známo, ale že se postavíte na stranu zeleného marxistického grázla proti svém prezidentovi je nechutné . |
vrata 18.12.2008 0:39Re: pane Doležale Plně s Vámi suhlasím |
mojo 18.12.2008 1:34Re: pane Doležale Asi by nebylo od věci přečíst si ten článek ještě jednou: ona totiž existuje i jiná než binární logika. Jsou individua, která kromě jedničky a nuly rozeznají i mnohá další čísla. Pokud s Doležal obouvá do Klause, neznamená to, že se zastává toho druhého ppitomce. Přečtěte si to ještě jednou... |
Kiri 18.12.2008 9:05Re: pane Doležale Koukejte mojo, Jó to když francouzský prezident se sešel v roce 1989 na státní návštěvě ČSSR s Havlem a myslím, že spolu snad i posnídali, tak to byl frajer, že se sešel na státní návštěvě s vedoucím disidentem a všichni jsme ho chválili.! Když něco podobného udělá Klaus, tak mu za to všichni nadávají a poučují ho, co je košér? Normální chucpe to je milánku! Chucpe ! |
Já I. 18.12.2008 19:53Re: pane Doležale Už to někdo formuloval,nicméně je třeba znovu zopakovat:Klaus se nesešel ANI s opozicí v Ruské federaci,NATOŽ s disidenty v nějakém (jiném?) totalitním režimu.(Ono postavení zmíněných v takovýchto zemích si je velmi,řekl bych téměř k nerozeznání podobné.)Tuším,že i když jej chrání váha jeho funkce ,k TAKOVÉMU kroku by se zřejmě neodhodlal.Takže Vaše srovnání Miterranda s Klausem chápu jako chucpe já. |
Pája 45 18.12.2008 11:14Re: LARY Neplačete na špatném hrobě, "lary", řekl bych, že ano, tento článek napsal p. Bartoň a ne p. Doležal, nebo se mílým? |
Herdík 18.12.2008 12:28Re: LARY Ne, nemílýte se, Pájo 45! |
Haui1 18.12.2008 12:50Re: LARY Podepsán je sice Jan Bartoň, ale článek byl prý převzat od Doležala. |