Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lze věřit průzkumům ?

Paroubek pokuřující doutník před minulými parlamentními volbami symbolizoval jeho přesvědčení o naprosto suvéréním vítězství ČSSD. No a potom odešel z funkce. Od té doby beru ty prognózy s rezervou.

Re: Lze věřit průzkumům ?

Taky věřím pouze těm průzkumům, které si falšuju sám. :-)

V demokracii je obvyklé,

že si lidé zvolí i zástupce, kteří nemusí vyhovovat jiným lidem. A demokracie je to, že ti druzí lidé nebudou kydat hnůj na zvolené zástupce. U nás ještě demokracie není, máme blbé lidi!

Kompromisy

zásadného druhu se nevyplácí. Jak nám sametoví vůdci zasadili, tak sklízíme. Komunisti již tehdy věděli, že jejich čas příjde a proto se ani nesnažili měnit název své firmy. Jen malou úlitbou.

Re: Kompromisy

Na to nemusel být člověk génius, ani komunista. To popravdě tušil každý, kdo pracoval v kterémkoliv národním podniku, který si napřed ještě za Jakeše mezi sebou rozdělili na státní podniky a potom po 89. zprivatizovali bývalý ředitel a jeho náměstci. Jenomže si všichni mysleli, že se také dostanou do vedení a netušili, že stroje půjdou do šrotu, pozemky a budovy do realitek a oni do ...

Kdepak komunisté na koni

Na koni jsou ti, co stát rozkradli.

Re: Kdepak komunisté na koni

Kolik % z nich nebylo nikdy v KSČ?

Maroušek, Soudek, Junek, Čalfa, Stráský, Dyba, Kočárník, Dlouhý, J. Fišer, M. Zeman, Šlouf, Čuba, Petr Hájek, Milan Štěch...ti všichni v KSČ byli!

Pane autore,

uvědomujete si, že ti kteří byli posledních dvacet let u vlády stát nebudovali, ale rozkrádali?

P.S. Budování státu neznamená státní vlastnictví. Privatizace neznamená rozkrádání.

Dokonalé, přesné pojmenování naší situace!

"Jsou tu dvě strany, jedna dejme tomu demokratická, ale úplně rozložená, druhá nedemokratická, ale semknutá. Je reálná možnost, že se tento nesourodý a mírně řečeno nespolehlivý konglomerát zcela ústavní, nenapadnutelnou cestou zmocní dominantní role ve státě" a postupně zruší demokracii?

Zdá se, že vládnutí koalice ČSSD+KSČM po nejbližších volbách už nelze zabránit, zřejmě dostanou  celkem  přes 100 mandátů.

Ubrat by jim sice mohli Zemanovci, ale pokud se dostanou do sněmovny,  nejspíš by pak šli s nimi stejně do koalice. Ubrat by jim mohli i Zelení, Suverenita a VV, ale do sněmovny se nikdo z nich nedostane.

Je tu, kromě zázračného prozření voličstva, nějaká síla, která by dalšímu "demokratickému" zrušení demokracie" ústavně komformní cestou (a la Vítězný únor 1948) zabránila?

Je! Ve smlouvě NATO stojí, že pokud by byla ve členské zemi ohrožena demoracie, musí NATO zasáhnout. To by byl "vstup vojsk" , který bych vítal s nadějí.

Re: Dokonalé, přesné pojmenování naší situace!

Už koncipujete "zvací dopis" ?

Odpověď je, myslím, zřejmá. Nejsme.

A žasnu, pane Doležale, jak málokterého voliče ODS, popř. TOP09, to, o čem píšete, zajímá.  Doporučuji občas pohlédnout na Virtually. Tam ještě vůbec netuší, proč od ODS utekly tisíce členů a statisíce voličů. A pokud snad to i někteří uznají, tito sběhnuvší byli podle nich zmanipulováni nepřátelskými médii. Co chcete s takovými lidmi dělat ? ODS měla dostat volební výprask už dávno, dnes mohla být dál ... a my jsme nemuseli být v očekávání blížícího se maléru. Podle toho, co provádí právě P. Nečas s obměnou vlády, zdá se, že ztratil poslední zbytky soudnosti. Lidé se mu v zásadě už jenom smějí. Anebo ví, do čeho se mocným přičiněním posledních dvou vlád ODS řítíme a prostě už to vzdal. Těžko říct, která varianta je horší.

Re: Odpověď je, myslím, zřejmá. Nejsme.

Uvidíte, jak ještě budeme po dalších volbách na Nečasovu a Topolánkovu vládu s láskou vzpomínat. Vy asi ne, ale mnozí.