Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

1.6.2024 | Svátek má Laura

Diskuse k článku

UDÁLOSTI: Klaus podepsal, válka pokračuje

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rob 7.11.2009 0:06

ÚS

Pozorně jsem si přečetl odůvodnění nálezu ÚS a porovnal ho např. s nálezem německého nebo lotyšského. Nejen z dikce samé toho odůvodnění, ale také, že nebyl shledán ani jediný nesoulad ( nechci vypisovat konkrétně, kdo chce, má možnost zmíněné dokumenty najít na internetu), mám bohužel silný pocit, že rozhodnutí ÚS bylo více politické než věcné.

Kdo nechce vidět, ale nevidí...:)

Nový 6.11.2009 19:46

Což takhle dát si referendum ? Pane demokrate.

Poud jde o US, tak se kritice nelze divit.

I malé dítě pozná, že když budeme mít nadiktováno 90% zákonů z Bruselu a přijdeme o právo veta, tak už to s naší suverenitou není žádná sláva.

WWW 6.11.2009 21:22

Re: Což takhle dát si referendum ? Pane demokrate.

Vysvetlete prosim blize "pravo veta" ? Domnivate se snad, ze kdyz ( a ted vezmeme nejakou vzornou demokracii )v parlamentu jeden, ci dva poslanci nemaji pravo veta, ze se jedna o nedemokraticky parlament ?

Asi odpovite, ze ne ! Proc by tedy jedna mala zeme, ve spolecenstvi sedmadvaceti, mela ( a jako, ze ji v nekterych pripadech zustava ) tohle pravo mit ?

Karotka 6.11.2009 22:59

Re: Což takhle dát si referendum ? Pane demokrate.

Nejsem nijak zvlášť ani zastáncem, ani odpůrcem LS.

Jen faktická připomínka - Evropská unie jako celek (tak jako vámi zmiňovaný parlament) demokratickou zůstává. Pokud si však dříve oni dva vámi zmínění poslanci mohli o svých věcech rozhodovat dle svého a teď už nemohou, celek nepřestává být demokratický, ale ti dva poslanci (a všichni, které zastupují) tím ztrácejí část své suverenity.

Upřímně řečeno, já jsem po svatbě ztratil část své suverenity. Učinil jsem tak dobrovolně a s tím vědomím jsem do rodiny šel. Doma máme demokracii, ale nemohu se už rozhodovat jenom sám za sebe.

V rámci naší rodiny teď spolu ustavujeme "pravidla", vymezujeme si hranice. My konkrétně oba potřebujeme jakési vědomí práva veta, které přeloženo jinak zní tak, že navzájem respektujeme, že pro každého z nás může být něco, přes co nejede vlak. Každý totiž ve svém těle a ve svém vědomí individuality potřebujeme něco trochu jiného pro zachování vlastní integrity. Manželství jsme si zvolili na základě předpokládané kompatibility a shody, takže nám to funguje.

Existuje i určitá životní oblast, přes co nejede vlak pro celek - co je nezbytné pro zachování rodiny. V tom právo veta existuje pouze v možnosti rozvodu.

Brmboš 6.11.2009 19:01

Nemáme nezávislé soudy.

Nejsme právní stát, k civilizaci jdeme jaksi nakřivo a máme zkorumpované soudy. Justici se říká mafiánská. Prezident republiky se chová jako prezident. Ústavní soud jako nekontrolovatelná střela. Nebezpečí nám hrozí spíše od soudu a to nejen Ústavního.

ok 6.11.2009 17:52

však také Klaus není žádný demokrat !!!!!!!

Je to post-komunista a rusofil. Stačí pozorně sledovat jeho činy a nevšímat si jeho slovních zastíracích manévrů. Jeho neuvěřitelná sprostá lež ohledně "ohrožení" pohraničí snad otevřela oči další části veřejnosti. Přinejmenším my obyvatelé Sudet teď už definitivně víme, že Klaus je lhář a podvodník, který neváhá na dalších 5-10 let zpochybnit budoucnost a prosperitu Sudet jen proto, aby prospěl několika málo lobbistům. Styďte se, Václave Klausi

Mgr. Milda 6.11.2009 17:04

Česká demokracie má rysy dědičných úřadů

takže politikové, kteří vládnou 20 roků jsou běžní. Konec jejich vlády je i jejich osobním koncem. Máme zrovna vyděračskou aféru jednoho nezařazeného poslance, který se pokoušel jednu stranu přesvědčit o nutnosti volit V. Klause. Bílý kůň na špičce české politiky?

PROKOP BUBEN 6.11.2009 16:51

NO ANO

Vzhledem k tomu, že mnohé soudce najmenoval sám Klaus a hlasování bylo jednoznačné je možno se utvrdit v tom co za Magora se octlo na Hradě...Dořval Merkelovou veřejně na konferenci v USA, kde před několika dny před tím sklidila v Kongresu potlesk ve stoje.....Už měl být dávno odvolán z funkce....

kůrovec 6.11.2009 21:42

Re: NO ANO

Hele Bubne ,použiji tvůj slovník,jestli je někdo magor ,tak jsi to s určitostí ty.vrať se na Novinky.

Jiří K. 6.11.2009 16:26

Pane Doležale, dnes souhlas

Klausovy poznámky po podpisu byly opravdu "obzvláště pikantní", když tedy nakonec stejně podepsal a ona nejasná zmínka o legitimizaci odporu je opravdu krajně podivná.

Co tím básník mínil? Nabere Klaus a jeho lidé směr k vystoupení ČR z Unie? Je snad Hájkovo uřeknutí-se prvním zjevným projevem tohoto legitimizovaného odporu?

Nebo snad je tím dokonce legitimizován odboj ve stylu oklahomského atentátu? Ten sebevědomý mladík Timothy, který odpálil dodávku plnou amatérsky vyrobených výbušnin před administrativní budovou, patřil do podobného myšlenkového okruhu, jako někteří zdejší odpůrci "bruselské byrokracie". Jenom ty pseudoliberální fráze holt dotáhl až do konce - až k přímé akci.

Máme se tedy začít bát, nebo stačí jenom klepat si na čelo?