zoch 21.6.2009 8:46

Re: Co autor napsat nemůže

Magdo,

pokud náš zbrojní průmysl nyní má co nabídnout,nechť tak učiní. Byla jste třeba někdy na Ukrajině ? To je vlastně celé jedna zbrojovka. A mají alespoň na plyn ?

Naše exportní teritoria se ve své většině změnou polarizace vytratila. A držet to nad vodou léta..,to nešlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

. 21.6.2009 16:31

Re: Co autor napsat nemůže

Magda má pravdu. Náš zbrojní průmysl patřil kvalitou ke špičce a kdyby nebyl cíleně zrušen, ve světové konkurenci by obstál, což se samozřejmě netýká jiné průmyslové výroby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anonym 20.6.2009 10:35

Re: Odpovědnost.

Mám dotaz, a rozhodně není myšlen provokativně.

Causa Chadimová vyzněla tak trochu do ztracena. Poslední, co si pamatuji je, že dostala milost, ale chtěla, aby řízení doběhlo. Skutečný výsledek neznám.

Jenže ve mě zůstala jakási pachuť z toho, že možná měla pravdu a že někdo Pozemkové knihy upravil ve svůj prospěch, a ona to nebyla.

Nevíte nějaké podrobnosti? Nebo třeba odkaz na net?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hlava22 20.6.2009 10:49

Re: Odpovědnost.

jen co si pamatuji. Milost přijala a řízení skončilo. Jinak byla žalována z podvodu a její listinné důkazy byly prohlášeny za falza. A jak dopadlo občanskoprávní řízení nevím, ale asi nedostala nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 20.6.2009 13:15

Re: Odpovědnost.

Její listinné důkazy prohlásil za falza člověk, vedený jako konfident STB, který prohlásil za falzum i listinu zapůjčenou obhajobou z Hradu, která se týkala úplně něčeho jiného. A ten "znalec" jí také označil za falzum aniž by jí vůbec viděl , jinak by to totiž musel poznat. A určitě ,docela určitě, falzem nebyla ! Všichni svědci na straně obžaloby jsou na seznamu konfidentů a konfidentem STB, byl čirou "náhodou" i soudce Hodoušek. Jediný člověk , který na seznamu konfidentů nebyl, byla dozorová prokurátorka Biolková. Ovšem její manžel byl pro změnu důstojníkem STB. Ty zápisy v knihách nejsou zfalšované , ale ZNIČENÉ!!!!. A to tak , že nejdou přečíst. Kdyby to udělal sama Chadimová , těžko by na základě ZNIČENÝCH zápisů, mohla cokoliv  restituovat. A je toho mnohem víc, nemá cenu to popisovat bod po bodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anonym 20.6.2009 19:19

Re: Odpovědnost.

Takhle jsem to nějak viděl. Ale byl jsem přesvědčený, že v těch řízeních nějak pokračovala. Nevíte náhodou, kde se dovědět víc?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepek 20.6.2009 12:49

Re: Havel ma nejspis teorii

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 20.6.2009 10:17

Re: Neměli jsme štěstí

A vymenite i Cechy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brok 20.6.2009 12:54

Re: Neměli jsme štěstí

Což takhle zkusit Pinocheta?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 20.6.2009 9:22

Re: ******************

dobrý postřeh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pepašachista 20.6.2009 9:53

Re: ******************

Parou bek, květen 1978 : ".....pro nás mladé jsou idee vítězného února živou výzvou." Co dodat???????????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kristína 20.6.2009 12:39

Re: ******************

Já si zase z práce pamatuji komunistického svazáka Topolánka a jeho projev při příležitosti Velké říjnové revoluci. Co dodat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pepašachista 20.6.2009 14:23

Re: ******************

Možná, že si pamatujete i Lenina jak střílel z aurory. Všechno je možné. Ale jen tak na vysvětlenou, svazákem musel být KAŽDÝ MLADÝ student, jinak dostudoval!!! A nebyl to žádný komunistický svaz mládeže, ten byl jen u okupantů. A Paroubek byl dost STARÝ na to,aby věděl co říká!!!  Pochopila jste ten rozdíl???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 20.6.2009 18:00

Re: ******************

Ty hovězí kastráte, kde jsi to slyšel. Nebo snad viděl? Potom musíš pocházet z jedné rázovité moravské obce - Lanžhota. Lanžhočana poznají v obchodě i natvrdlí Pražáci. On totiž, když chce, aby byl v tom velkoměstě trochu inkognito, je schopný správně pražsky artikulujíce v železářství kupovat rohlíky.    Nedostudovat se dalo z mnohem prozaičtějších důvodů. Třeba jít makat na Oremburg(neplést si to pouze s městem) do Kamišina - tam se daly vydělat prachy, o kterých se studentu nezdálo. Nebo díky studentskému táhnutí po pražských hospodách. V 70 letech jich včetně "čtyřek" bylo kolem 2 800. Za pět let se to dalo zvládnout, ale byla to makačka. Ale pivo někde za 1,50 Kč přežila i studentská kapsa.  Někteří polehli. Možná to byla utajená komunistická zášť a třídní záměr.    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pepašachista 21.6.2009 16:36

Re: ******************

Až se vyspíš z té vopice, pak diskutuj, ale slušně a k věci. Jinak hulvátství bylo vždy doménou degenerovaných bolševiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Henry 20.6.2009 10:34

Re: ******************

už jsem se bál, že se bratra Paroubka, největšího žijícího vykladače významu Vítězného Února, nikdo nezastane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jyrka Šuplyk Kapsyčka 20.6.2009 11:12

Re: ******************

Ta ženská se zdála už vod pohledu ňáká divná .. Když příšla blíž, zjišťujeme, že je to pravda .. To je neuvěřitelné ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 20.6.2009 9:49

Re: Od Havla to sedí

A to pomíjíme, že Chemapol neplatil svými penězi, na koupi Lucerny si půjčil a zaplatil za ni velice slušnou, spíše však neslušnou cenu. Chemapol s Junkem v čele  nasekal  podobných dluhů za miliardy, pak zkrachoval a dluhy zatáhl tatíček stát. Těm, od kterých Chemapol kupoval a královsky platil peníze zůstaly. Jestli tohle není školním případem korupce pak jsem já římský papež.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 20.6.2009 9:50

Re: Od Havla to sedí

Korupce a "tunelování" dodávám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zeleny karl 20.6.2009 17:50

Re: Od Havla to sedí

Pravda, (a) láska k penězům je u Havla silnější než u jiných lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek