Bobyzboby 18.6.2008 10:13

Dnes je pan Doležal za novináře!

Pane Doležale, váš článek je tentokrát velmi trefný!  Už jesem se ovás začínal bát.

Trochu mi vadí, že právě vy a vámi milovaná ODS byste často chtěli být v rámci EU ti nejchytřejší. To co vám obecně vadí u jedněch vám nevadí u jiných. Z pozice barbarských uprděných nováčků rádi poučujete dlouholeté členy klubu.

Ale musím opakovat, tento článek se vám (neodpustím si - vyjímečně) povedl. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucinapes 18.6.2008 9:16

Vadí EU nebo nevadí?

Evropská integrace je z mého pohledu nanejvýš žádoucí, ne-li nezbytná. Co vadí, je až k absurdnu vedená socialistická byrokratická buzerace, která na té integraci parazituje.. Prostě vadí socialisti, je jedno, v jaké podobě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Podvedený občan 16.6.2008 23:46

Jestli někdo nepatří do EU, tak je to především Německo, díky své minulosti ..

.. což by mělo být jasné každému aspirantovi politologie v prvním měsíci studia v prvním ročníku .. autor je zřejmě starý a nemocný člověk, který se snaží si takovými to článečky přivydělat k malému důchodu a aby měl na poplatky u lékařa[e .... a pan Neff mu zřejmě ponechává prostor, protože se ve skutečnosti jedná o žurnalistickou pornografii ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

von.Rammstein 16.6.2008 23:26

Resumé:

Z toho, co jsem si přečetl, mi jednoznačně vychází, že celá konstrukce EU je v zásadě v troskách a dodávám, že je to dobře, protože se jedná o konstrukt umělý a nepřirozený, tudíž dlouhodobě neživotaschopný. Pokud se tím ve Vašich očích zařadím mezi ty nekulturní krkající a prdící nevítané a nemilé hosty v předsíni, je mi potěšením. Raději si budu krkat a prdět na vlastním pískovišti, kde přesně vím, kde mám kyblíček a koho praštit lopatičkou po kebuli, než se rozhlížet po nekonečné písečné poušti, kde nikdy nebudu vědět, odkud a kdy se přiřítí horda cizích děcek a rozdupe mi bábovičky, protože nemám tu správnou velikost kyblíčku. Sorry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel IV 16.6.2008 22:44

Ono to půjde, chce to čas

Pane Doležale, klídek. Souchotě paranoi a sebepodceňování vyčichnou s léty. Mám tři děti a ty by vůbec nechápaly, o čem to vlastně píšete. Malost naší politiky je jim ukradená a Evropa malá. Jejich svět už bude o úplně jiných traumatech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ulik 16.6.2008 21:54

referendum o vstupu do EU bylo, 77% pro

nejak se zapomina, ze v CR uz jedno referendum o EU bylo, to jestli do EU vstoupit, a vysledek byl jednoznacny: ano obcane CR (navzdory tehdejsi politicke garniture) do EU vstoupit chteli. Jinak, tem co zapomneli, pripominam, ze pro vstup do EU bylo 77,3% obyvatel. To jenom, az nejaky pan Dolezal bude vykrikovat, ze obcane CR o EU nestoji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 16.6.2008 21:15

Evropa se řítí do záhuby a přitom se zaobírá kravinami

Nebezpečí představují nepřizpůsobiví imigranti z třetího světa, kravinou (a velmi drahou) je třeba "boj proti globálnímu oteplování."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

martin 16.6.2008 19:48

vcelku fajn,

ale přeci jen: největším problémem Čechů je jejich historicismus, v tomto případě postkomunismus! Snaha všechny naše současné trampoty a problémy a neschopnost dávat za vinu těm před námi. V historii žádná taková monokauzalita není možná, za své současné problémy nevděčíme pouze komunistům, ale taky hodně sobě samým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajan 16.6.2008 19:20

Je možný, Bohumile Doležale, abyste byl při svém stáří a komunistickém vzdělání tak blbej ?! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 16.6.2008 18:59

Pět nemohu souhlasit s Vaším jednostranným pohledem

Co otázku otoči a ptát se zda občené států, které podle Vás český občan nechápe, chápou také českého občana. Já osobně si myslím, že je to obousranné, ale to by se Vaší obhajobě sudeťáků nehodilo do krámu. Nebo si myslíte, že němečtí občané chápou čekého občana? Proto dávám:

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hnyk 16.6.2008 18:30

Ten žvanivý Doležal má zase jednou pravdu

Dokonce ani z Irska se neozývá škodolibé hulákání o tom, že lisabonská smlouva je mrtvá. Jen z Čech, z nemocniční postele. Znáte to, jak v roce 1914 jednoho s berlemi vezli na invalidním vozejčku a ten přitom vyřvával "na Bělehrad, na Bělehrad!" Roku 2008 se v Čechách křičí "na Brusel, na Brusel!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Valentina 16.6.2008 18:05

Styďte se

Jestli si někdo někoho nezaslouží tak Česká republika flagelanty Vašeho ražení. Tahle země jenom v minulém století dvakrát tvrdě odnesla hnusnou, agresívní, nesmyslnou, nafoukanou a zcela od reality odtrženou politiku Německa a ani to ji nedostalo na lopatky. Teď už jde druhé desetiletí nahoru, což patrně nemůžete přenést přes srdce.

Ty skromné požadavky (tj volnost pohybu lidí zboží a kapitálu) je ve skutečnosti přesně to, co svobodní lidé po EU chtějí. Nic míň a nic víc. A euroústava dál jen tlačí  EU od tohoto ideálu k zbyrokratizované a socialistické federaci.

A ještě pár poznámek k USA: málokdo ví, že ústava USA není první ústava , kterou měli. Pár let jim tam platilo něco komplikovaného a nefunkčního (podobného dnešní navrhované euroústavě). Když to nefungovalo, tiše z toho vycouvali a mají ústavu, které skutečně může porozumět každý a se kterou se lidé do značné míry mohou ztotožnit. A na závěr otázečku: opravdu myslíte, že státy USA jsou tak unifikované, jak to chtějí udělat byrokrati z Brusele? Nejsou, že ne? Tak proč s tím nejdete k čertu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pig 16.6.2008 17:38

Zábavné sledovat politiky

Nechme stranou, zda Lisabonská smlouva je či není dobrá. Ale k popukání je sledovat EU politiky. Jejich původní představa byla, že navrhnou lidu Ústavu EU a ten ji s jásotem, nejlépe v průvodu a s mávátky schválí. A co se nestalo, 2 státy ji v referendu nepřijaly. Takže se malinko pozměnila a nechala schválit znovu, tentokrát už pro jistotu jen parlamenty členských zemí. Jedna jediná země ji schvaluje v referendu a zase neprojde. A co se dozvíme - ratifikační proces musí pokračovat. Ono se těm Irům něco slíbí a až to referendum ještě tak 5x - 6x zopakujeme, nakonec řeknou ano.

Takže celá akce s referendy je bohapustá šaškárna, politici se na něčem dohodli a chtěli si to nechat od lidí schválit. A ty bestie jednotně a radostně nejásájí a ještě jsou proti! No tak to schválíme tak jako tak, ale bakaní občané nedostanou cukrátko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Benes 16.6.2008 16:52

Tak koukam nic noveho,

Dolezal zase perli. Ta ceska chatra nepatri mezi civilizovane narody, nejlip,kdyby mela nad sebou zase nejakeho toho protektora, kdyz uz se ybermenschum nepovedlo je odsunout na Sibir nebo do plynu. Je to tak spravne pane Dolezale? Dostanu taky nejake to sudetske ojro? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Poloněmec 16.6.2008 16:44

Autor se částečně mýlí

Když vynecháme neúspěch Plevenova plánu, tak první problém si tehdejší EHS vytvořilo v roce 1973 přijetím chudého ale hlavně neutálního Irska (pod nátlakem UK, že to bez něj nejde). Druhým krokem bylo v roce 1981přijetí východoevropského Řecka, tentokrát pod nátlakem USA. V začátcích EHS se bralo jako samozřejmost, že předpokladem přijetí bude členství v NATO a taková úroveň ekonomiky, která nebude příliš vybočovat od průměru. Od té doby se přijímaly jak chudé, tak i neutrální země. Vytváří to jak ekonomické problémy, nutnost tzv. kohézní politiky, tak i politické problémy s formulací jednotné vojenské a bezpečnostní politiky.  rámci NATO to nejde, jsou tam neutrálové a mimo rámec NATO to také nejde, jsou tam členové. Řešením by asi bylo tvrdé jádro zemí, které chtějí pokračovat v integraci, možná na základě oživené WEU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek