Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Angela Merkelová
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Pohl 29.8.2016 7:46Výborný článek! Jen bych dodal, druhý důvod odvádění pozornosti a sice mocenské zájmy Kremlu, kterých je Zeman ambasadorem (říká se tomu i trojský kůň). Nejen že Zeman aktivně zlehčuje situaci na Ukrajině (prý jde o chřipku) a Krymu, ale dokonce se snaží jeho spojence vykreslit jako ochránce Slovanů před islamisty. Ano, toho samého ochránce, který v Sýrii bombarduje civilní cíle, aby uvedl do pohybu další miliony uprchlíků. Ty pak jeho velký přítel Erdogan rád vrhne na Evropu jako lidské tsunami. |
P. Rajman 29.8.2016 8:31Re: Výborný postřeh Rusko nás má ochránit nejprve před muslimy a vzápětí před Západem s Německem v čele. |
D. Nowodny 29.8.2016 7:29Okurkový blábol ! |
P. Pohl 29.8.2016 7:46Re: Okurkový Skvělý argument! ;))) |
P. Švejnoch 29.8.2016 7:13No, to je zase moudro... autor píše: "Protesty proti (zatím) imaginárnímu nebezpečí ovšem nemohou být jiné než hysterické...". No, to je pěkná volovina. Zdá se mi to, nebo už pan Doležal opravdu začíná podléhat stáří? |
P. Pohl 29.8.2016 7:47Re: No, to je zase moudro... O kolik migrantů jste v poslední době zakopl, člověče? |
P. Švejnoch 29.8.2016 8:15Re: No, to je zase moudro... O migranta jsem nezakopl, zato denně zakopávám o hlupáky... :-) Já totiž vůbec nemluvím o migrantech. Mluvím o tom, že teze "Protesty proti (zatím) imaginárnímu nebezpečí ovšem nemohou být jiné než hysterické..." je nesmysl. Hysterie protestů nijak nesouvisí s tím, je-li situace, proti níž je protestováno, skutečná či hypotetická (podle autora "zatím imaginární"). |
J. Sedlář 29.8.2016 8:20Re: No, to je zase moudro... Jsou - li pritomni v shengenu, jsou (resp. mohou) byt pritomni v CR. Plany na "dovoz" jsou v behu, dejte hledat googlem: Integrace šesti tisíc osob umístěných do ČR bude stát přes půl miliardy bez DPH, ministerstvo hledá integrátora. Na vasi poznamku o kolik jsem jich zakoplo se da odpovedet citatem: Ja jsem Vasi pxxcu taky nevidel, ale vim ze ju mate. To ze neco jeste neni (nevidel jste) neznamena, ze byt nemuze v budoucnu. Salamova metoda je funkcni: Nejdriv prijmeme vsechny protoze vymirame a oni to zvrati, pak maji delat na duchody - problemy nejsou, pak uz to vlastne ani neni tak uplne pravda a nakonec - uz jsou tady tak se s tim naucte zit. Stavajici problemy je slaby cajicek toho co ceka nektere zeme v budoucnu. |
J. David 29.8.2016 8:53Pane p.Pohle... Malinký přípodotek. Moly zatím v mé almaře nemám, ale vím co dokáží. Proto do almary preventivně strkám toaletní mýdlo, či "naftalín", abych prevenivně zabránil náletu invazivních "molů šatních". Nu, lépe je smrdět "naftalínem", než chodit s prožranými podvlíkačkami a děravými lodeny. Říká se tomu racionální prevence. "Zakopl" jste o obrnu, černé neštovice, či tetanus, etc.? Asi "nezakopl, ale... Jste očkován? Pokud ano, pak se tedy ptám, proč? Že by xenofobie (strach z neznámého)? Ale prdlajs, znáte symptomy z "doslechu", proto uděláte preventivní opatření a necháte se očkovat. Jak rasisické, udělat si bariéru proti nebohým virům a bakteriím daných tribů, když multikulti hýčkáte své střevní bakterie, jako symbionta, bez kterých by ste se defekoval. Ano, ono je to vše v selektivním přístupu. A tvrdém, tedy v obecném poznání, co mne (i mé okolí) může ohrožovat na životě a zdraví, potažmo i na majetku. A v tom to tkví, prevence. Osobně, jako starý "haluzák" chodím legálně ozbrojen ve smyslu zákona 119/2002 Sb. vulgo novelizací 229/2016 Sb. Dlouhou zbraň jsem nosil a nosím, skupina ZP "C", s preventivní součinností se zbraní krátkou, skrytě nošenou, ve smyslu skupiny ZP "E" (ochrana života, zdraví a majetku), tedy i toho majetku ve smyslu skupiny "C". Složité? Když mi někdo násilím chce při přepravě ukrásti ručnici? Holt mám preventivní zálohu, k odvrácení následku tr.činu. Mám šanci ve vlastních rukou. Legál na pivko a "tamprlíka" do putyky nesmí dle zákona vlézti ozbrojen, ilegálovi je to jedno. "Kdyby byl někdo v hospodě UH na lemtání pivka ozbrojen, prý by to dopadlo jinak". Legálové na chlast do putyky nelezou (za přestupek v oboru zbraní a střeliva 3 roky ZP fuč, za kvalifikaci tr.č. 10 let ZP fuč, tedy i za ŘP s chlastem nad 1. promile. Už končím, ale ještě se zeptám, pane P.Pohle, máte zámek na domovních dveřích, o kolik bytařů jste "zakopl"? Herzlich wikkommen, ich Schaffe das. Dejte si takovou vývěsku a nechte otevřená vrata. Pak je ale necpěte sousedům. |
J. David 29.8.2016 9:06Re: No, to je zase moudro... Arabáše jsem poznal za studií v 70. létech na VŠ, většina byla ze spřátelených arabských zemí. -722 Hidžry k letopočtu, tedy středověk. Větší dobytky aby pohledal. Oni jsou stejní, jako dočasné umístění vojsk, prý jeden "furt". Pokud nebude duch Jana Sobiejského vzkříšen, a nebudou vykopáni z Evropy, jako u Vídně 1683 Kara Mustafa Paša, budete muset nosit fousy a džubu. Migranty a jejich zvyky přijmete i do svého budoáru, kde je teorecky, dle Vaších reakcí budete vítat? Salam aleikum, nebo Pochválen buď Pán Ježíš Kristus, nebo Čest práci? Gottes will... |
J. Chaloupka 29.8.2016 14:03Nepotřebuji vidět bakterii pravých neštovic proto, aby ve mě vzbudily strach. Stačí, že vím, že je jich v pár laboratoří a lze je namnožit. |
P. Götze 29.8.2016 6:49RE pane Dolezal, vy jste inteligentni clovek. Musite dobre vedet, ze rozklad demokracie uz davno probehl, jsme na jeho konci. Ten rozklad zapocal jiz nekdy v dobe Topolanka a Paroubka, kdy ODS a CSSd mely posledni csanci zachovat si sebereflexi a sebeocistujici procesy. A dobre to vite. Tyto dve strany uz davno nejsou zadnou demokratickou zarukou, ODS na to dojela a je mrtvou, CSSD na to dojizdi o neco pozdeji. To je cele. Prestante brecet, brecite stejne jako bolsevik pred revoluci. A to vas opravdu neni hodno. |
T. Marný 29.8.2016 7:11Re: RE Rozklad demokracie začal době Topolánka a Paroubka ? Vždyť tady žádná demokracie pořádně nevznikla. Snaha o její zavádění skončila do dvou let po listopadu 1989. Nástupem novodobých ( modrých ) svazáků. |
P. Pohl 29.8.2016 7:50Re: RE Jakože demokracie je mrtvá a nemá cenu s tím nic dělat, ano? Hmmm, musíte to mít v životě hodně težké, s tímhle přístupem :) |
P. Götze 29.8.2016 9:29Re: RE Tak to jste asi cetl jiny prispevek, ja nikde nic takoveho nepisu. O rozkladu pise pan Dolezal , ja na to jen reaguju. Jen rikam, ze Zeman ani babis nespadli z nebe, jsou to politici , ktere vygenerovala ta nase standardni demokraticka reprezentace. Je treba si uvedomit, na cem vlastne babis zbohatl, kdo ty zakony prohlasoval a kdo defacto umoznil lidem jako Babis dostat se do politiky. A muj nazor je, ze Zeman a Babis je vysledkem mnohalete "prace" ceskych standardnich demokratickych stran. A apropo, kdyz jsme u te demokracie, Zeman i babis jsou demokraticky zvoleni politicti zastupci. Stejne jako byla ODS, stejne jako je CSSD. Ja opravdu nechapu, proc bych si mel myslet, ze CSSD je vetsi zarukou demokracie nez Babis a spol. Demokraticky byli zvoleni vsichni. |
M. Čihák 29.8.2016 6:35no tedy vy mate z toho Babiše fakt v trenkách |
P. Pohl 29.8.2016 7:51Re: no tedy V trenkách máme Babiše úplně všichni. I vy, pane Čiháku, jen vám to ještě nedošlo. :) |
P. Maleček 29.8.2016 6:24Doležal - zahořklý antihavlovec a politický naiva Tak nám Doležal zas mudruje - "A opět zdůrazňuji: v úsilí nahradit starou, zkostnatělou demokracii nějakou novou, jinou, lepší se tahle ideologie velmi podobá tomu, s čím přišel ještě před převratem hlavní, havlovský proud disentu" A tak nám tu zas vybublala stará Doležalova zášť k Havlovi, za to, že ho po 89 nepozval do nejvyšších pater politické moci. To co předvádí Babiš, s Havlem samozřejmě s Havlem nic společného nemá. Babišovi nejde o jinou formu demokracie, ale o totalitní moc. A o ni zápasí s tzv. sociální demokracií, která svým lživým názvem maskuje to, o co jejím hlavounům ve skutečnosti jde - o totalitní socialismus. Takže Babiš a ČSSD - jeden za 20, druhý bez dvou za 18. Proto taky ta rvačka o ovládnutí policie. To je při snaze totalitně vládnout zcela zásadní. Jen hlupák Doležal nechápe "vo co gou". Stačí mu, že si partaj šoupne do názvu slovíčko demokratická a je pro něj svatá. Pak může lhát a krást jen to fičí. Doležal se jí však vždy zastane.... docente Chcholoušku, kde jste? |
S. Kubů 29.8.2016 1:57Hnutí ano jako OF turbo
|
V. Klepetko 29.8.2016 1:22)Moc bezmocných vyvolává autorovu frustraci? S každým článkem pana Doležala mám stále větší a větší chuť to tam Babišovi ve volbách hodit. Nikdy jsem o tom ani neuvažoval, Andrej rozhodně není můj šálek kávy! Ale tato fundamentalistická, umanutá a již takřka obsesesivní kritika je za čarou. Celý svět není pro autora nic než záminka k ní!:-)))). Laube, Merkelová, gravitační konstanta, Evropská unie, demokracie, Havel - to jsou jen jakési existencionální kulisy, ve středu páně Doležalova Vesmíru je Odvěký Zrazučáp :-) |
L. Novák 29.8.2016 3:16Re: )Moc bezmocných vyvolává autorovu frustraci? A koho jste volil před tím, než jste začal číst Doležalovy texty? :-P |
V. Klepetko 29.8.2016 9:33Re: )Moc bezmocných vyvolává autorovu frustraci? Nejsem vyhraněný volič. Snažím se vždy volit to nejmenší zlo, "stranu svého srdce" v systému nenacházím. V těch posledních volbách jsem volil v Praze Piráty, ve sněmovních volbách lidovce (což bylo hodně těžké rozhodnuti) a na komunální úrovni aňáky, kvůli bezvadné a charizmatické osobnosti v čele kandidátky. Do Europarlamentu pak Svobodné. Jediná další strana, která by se mohla ucházet o mou přízeň je ODS. Bytostně nesnáším Zelené a TOP09. Komančové jen blokují celý systém a k socanům se raději vyjadřovat nebudu, zbytečně bych se rozčílil. A novým stranám moc nevěřím... |