Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVOBODA SLOVA: Proč bojovat proti autocenzuře
|
M. Šejna 23.5.2024 17:06A kdo ty vaše bláboly umlčuje? Ztrapnit se tady muzete zcela svobodně. Milankovicovy cykly nikdo netají, jen vy jste je nepochopil. A za vaše tvrzení, že klimatický systém je složitý, Nobelovu cenu určitě nedostanete. To vědí všichni. |
|
Z. Žabička 23.5.2024 18:23Ta zpráva IPCC je oficiální text klimatické organizace, na kterou se všichni ti co vyvolávají klimatickou histerii odkazují. Tu větu co jsem citoval, všichni opomíjejí. Blbosti zdar. |
|
P. Dvořák 23.5.2024 5:48Ani mě neudivuje, že vám redakce blogu iDnes sejmula naprosto nevinný blog o zkušenosti rodinného advokáta v patchworkových rodinách na základě argumentu, že prý v článku o praktických zkušenostech chybí odkazy.
Nejste nějaká budoucí profesorka Prázdnuše, abyste si mohla psát, kam a co se vám zachce.
Příště jako odkazy asi budete muset napsat spisové značky (č.j.) příslušných soudních spisů. Redakce, soudy i klienti budou mít nepochybně „praktickou“ radost. |
|
|
L. Burget 23.5.2024 8:21Idnes sejme dle nálady cokoli a komukoli, pokud si přečtete jejich pravidla blogování, je tam složitě a v mnoha odkazech napsáno jediné pravidlo, a sice, že co se jim nelíbí, vám prostě můžou odmítnout publikovat. Stejně tak je to tam zřejmé z diametrálně odlišného přístupu k různým lidem, ta správná nenávist se buď ponechává bez sankce nebo je dokonce oceněna na titulní stranu blogu, ta špatná nenávist je stíhána. |
|
|
R. Langer 23.5.2024 5:33
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
I. Emr 23.5.2024 4:55Souhlasím a děkuji. |
|
|
S. Komik 23.5.2024 0:55"Když musí všichni souhlasit, musí něco nesouhlasit", napsal kdysi polský aforista S. J. Lec. |
|
|
D. Laurencikova 23.5.2024 7:16👍 |
|
|
Z. Jemelík 23.5.2024 0:30Milé autorce by trocha autocenzury občas prospěla |
Obecně namítám, že i ve vztahu ke svobodě slova platí zásada, že svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda jiného, není tedy bezbřehá a lidé mají právo bránit se proti zneužívání svobody slova k jejich škodě.
|
|
I. Mentlík 23.5.2024 1:02Milý Janko, Zdeno, či jak jste byl veden: Váš komentář je debilní, s příspěvkem autorky nemá nic společného. Nelze se ovšem divit, vzhledem k Vaší minulosti, že Vás autoři podobných příspěvků iritují a na podobná doporučení jste zvyklý. |
|
|
J. Černý 23.5.2024 6:16
|
|
|
V. Mokrý 23.5.2024 6:43
|
|
|
R. Langer 23.5.2024 5:32To nechápu. V čem konkrétně by to autorce prospělo? Co je to za bolševické kecy? |
|
|
J. Černý 23.5.2024 6:17Jemeliku nejste z rodiny plukovníka Foltýna |
|
|
J. Fráňa 23.5.2024 6:20Co to melete. V demokracii platí (tedy kdysi platilo), že můžete říkat co chcete. V případě porušení zákona nesete za vyřčená slova následky. Tečka. |
|
L. Žaloudek 23.5.2024 6:43Obecně řečeno jedinou hranicí svobody slova je nabádání k trestnému činu. To, že se někomu moje slova nelíbí, neznamená nic. S jeho slovy zase můžu nesouhlasit já, no a co má být? |
|
|
J. Nevrkla 23.5.2024 0:26Jak už někdo napsal, největším problémem a nebezpečím pro společnost není neposlušnost lidí, ale poslušnost. |
|
|
V. Mokrý 23.5.2024 6:44
|
