Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Chvála sobců
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Chodur 7.8.2021 10:50V prvni vete meho prispevku najdete slovo globalne, verim ze rozumite ze mluvim o globalnim problemu, ktery se urcite ponekud lisi v ruznych zemich ale podstata je stejna. Doufam ze nemusim nic dodat. Rusko a Cina jsou spis fasisticke zeme, jmena nic neznamenaji, soukrome podniky jsou tvrde kontrolovane statem. Stat rozhoduje a majitel je druhorady a statem trpeny, osud podniku je zavisly na vuli statu. |
|
|
V. Církva 6.8.2021 21:19Ano, tak nějak to bude. |
|
|
V. Církva 6.8.2021 21:17Tak každý extrém je škodlivý. Paní Šichtařová má pravdu, že to co dnes vyvádějí progresivističtí politici i v ekonomice je příšerné. Jen mám trochu pocit že ani klasický liberalismus s kryptoměnami nemá řešení jak rozjet ekonomiku a nevehnat Západ do válek. |
|
P. Milan 6.8.2021 20:47Máte v tom nějaký hockey. |
|
|
J. Stárek 6.8.2021 19:57Markéta Šichtařová předvedla v plné kráse vlastní ideologii, která, podle ní, je jediná správná a jen díky ní lze zachránit svět. A protože ji opouštíme, jdeme přímo do záhuby. Takových všeobjímajících pravd jsme v minulosti slyšeli už mnoho, velice často je pronášeli ti, kteří zrovna prožívali nějakou krizi vlastního přesvědčení a svým absolutistickým postojem si tuto nepříjemnost kompenzovali. Pravda je ovšem taková, že politici jsou zrcadlem obyčejných lidí, pro ně pracují a jim se snaží vyhovět a to bez ohledu na to, zda jsou vpravo nebo vlevo. Takže pokud někdo nadává na politiky, měl by nadávat na obyčejné lidi, kteří chtějí právě to, co politici dělají. Proč asi tu její ideologii prostý lid nechce? No prostě proto, že je výhodná pouze pro někoho a pro celek může být zrovna tak zničující, jako to, co zde popisuje. |
|
J. Krásenský 6.8.2021 19:38
|
|
I. Teren 6.8.2021 18:02
|
|
|
V. Petr 6.8.2021 17:54
|
|
|
J. Ganaur 6.8.2021 17:49No, dneska nic moc.Technokraté jsou lidé s technickým, potažmo přírodovědným vzděláním a myšlením.Dnes ovšem vládnou pseudohumanisté nebo lidé s koupenými tituly a tak to podle toho také vypadá.Když ona ta matematika..... |
|
|
J. Stehlik 6.8.2021 16:42Jsou různé druhy kapitalismu . Třeba USA v 20 letech minulého století razily takzvaně konkurenci - převis nabídky . Klasicky Fordova pásová výroba či ty jejich fošnové domy , kde máte znormované kolik fošen, kam a kolik hřebíku má jít a v kolika lidech postavit za jakou dobu lze . Což jednoduše vytvořilo láci . Naopak u nás se stále přešlapuje na exklusivitě (drahotě) . Tudíž konkurence nikoho nezajímá (viz naše nejdražší tarify v evropě atd.) . V popředí jsou spotřební daně , které dopadají na nejchudší . Výsledkem je rovnostářství a dvě třetiny lidí dostávají sociální dávky |
|
|
J. Kovaříček 6.8.2021 15:37Tento text patří pod příspěvek pana Chodura, ale technologie to tam z nějakého důvodu nedává. Asi zase nějaké vylepšení! |
|
|
J. Kovaříček 6.8.2021 15:35Souhlas! Máte naprostou pravdu. Jak to ale napravit? Těžko. |
|
T. Hraj 6.8.2021 14:49Je třeba je vychovat tak, aby to nedopustili. |
|
|
T. Hraj 6.8.2021 14:46Perfektní úvaha A co se týče těch hodnot, myslím, že to platí i pro ty nemateriální. Levicový progresivismus totiž šíří hodnotový relativismus až dekonstruktivismus, který je podle mě ještě nebezpečnější než socialismus v ekonomice. |
|
I. Hermanek 6.8.2021 14:42Souhlas |
|
|
T. Hraj 6.8.2021 14:42Možná to z historického pohledu (tj. z budoucnosti) bude vypadat, že "lidstvo čelilo výzvám", ale z pohledu přítomnosti je to nesmysl. Lidstvo ničemu nečelí, ačkoli mnozí přesně toto neustále říkají a hned nabízejí (popř. vynucují) globální "řešení". ̈ Lidstvo se dělí na nesčetné skupiny (až po jednotlivce). Žádný globální společný zájem (či výzva, které bychom čelili všichni) celého lidstva není. Není jím dokonce ani např. snaha o zamezení prudké změny klimatu a už vůbec ne jednotlivá konkrétní opatření. |
|
|
I. Hermanek 6.8.2021 14:34Blbost |
|
|
I. Hermanek 6.8.2021 14:32Presne bohuzel |
|
|
J. Pavelka 6.8.2021 13:35Ono je vše v ekonomii, politice apod. daleko složitější, a v takovém článku se dá jen vymezit pár základních tezí k zamyšlení, že to co má autor na mysli, není úplná pitomost.... |
|
|
J. Jurax 6.8.2021 12:31A inkvizicí a hranicemi pro kacíře. Virtuální hranice už máme a ty opravdické taky budou. |
|
|
J. Lambert 6.8.2021 12:30Pozde, pane Valento. Pokud vim uz nejake mate a sice v Meklistanu. Nedela Vam trochu starosti, kam ta nestastna zeme smeruje a co to znamena pro celou EU, potazmo Evropu? |
|
|
J. Krásenský 6.8.2021 12:03"Kapitalismus" vznikl v zemích s přísnou protestantskou morálkou v době, kdy křesťanství bylo základním životním postojem. Dnes tu není ani křesťanství ani morálka natož přísná. "Kapitalismus" končí. Nebyl poražený ekonomicky ani politicky, ale morálně. Neselhal morálně "kapitalismus", ale lidé, kteří jsou přesvědčeni, že bez vytváření hodnot lze přežít. Takové ekonomické perpetuum mobile. |
|
P. Molík 6.8.2021 11:54Ano, používání účelových eufemismů není nic nového, jen je jejich nynější používání neskonale košatější a sofistikovanější, aby šířené dezinformace působily co nejvěrohodněji. Odlišení pravdy od polopravdy a lži se pro stále větší množinu lidstva stává stále víc neřešitelným rébusem. |
|
|
P. Molík 6.8.2021 11:50Paní Markéta je nepochybně erudovaná a chytrá žena, ale při vší úctě k jejím znalostem a zkušenostem se nemohu zbavit dojmu, že poněkud trivializuje témata, kterými se ve svém článku zabývá. Jisté je to, že 21. století bude nesmírně turbulentní a lidstvo bude čelit výzvám, kterým dosud nečelilo, a půjde o samotnou existenci pozemské civilizace. Momentálně mě nejvíc rmoutí ustupování USA z pozic bašty demokracie a s tím trend oslabujících pozic USA na globální mocensko-politické šachovnici a všude tam, kde doposud USA jasně dominovaly. |
|
|
J. Vorlický 6.8.2021 11:40Zcela souhlasím. Jen dodám, že zneužíváním smyslu slov se zabýval již K H Borovský (nepsal sice o ničení) a to už je před 150 lety. Je to totiž jeden z nejlepších způsobů jak oblbovat lidi. Neplatí to jen pro jen česky mluvící lidi, ale obecně. Nejhůř je na tom ten, kdo je omezen jen na chápání v jedné řeči. |
|
P. Dvořák 6.8.2021 10:19Dá se říci, že je to totéž jinými slovy. Já přece píšu: "značná část debilovin . . . . má původ v USA" |
|
|
P. Kubáč 6.8.2021 9:40Průmysl verze 4.0 je tak trochu fikce. Firma Foxcon slibovala, že místo Číňanů páchajících sebevraždy ze strašlivých pracovních podmínek zavede milion robotů, pak 60 000 - pak ukázala novinářům skromnou robotickou linku a ticho po pěšině. Stejně i ostatní asijské sweatshopy. Díky politice jednoho dítěte ty čínské už těžko hledají pracovníky, ale do robotizace se nehrnou. Protože robotizací by automaticky naskočili do vyšší kvalitativní a zejména cenové kategorie. Důvod se dá tušit - pokud je výroba laciného šmejdu vaší zásadní konkurenční výhodou - zavedením robotů se cena spíše zvýší a navíc na robota nemá smysl křičet "rychleji rychleji" V západním světě, kde se ( mimo automobilky ) vyrábějí už jenom speciality - taky nemá smysl - pro složitou kusovou výrobu - příliš robotizovat. Takže průmysl 4.0 je tématem zejména pro lidi, kteří šroubek a matičku léta v ruce nedrželi. |
|
|
J. Stehlik 6.8.2021 9:21Paní je uplně mimo. Elity co řídí svět nemají naprosto zájem na nějakém kolektivismu . Oni chtějí vyrábět , prodávat a užívat si své zisky . Klasický příklad jsme my . Snížily se korporátní daně , snížilo se daň z příjmu , o nemovitostních daních se mlčí , ale už se vytahují spotřební daně . V principu tedy vrchnost se o nás chce starat (dotace) a ještě se na tom napakovat . O socialismu se moc nedá hovořit , spíše o dotacích a plýtvání , na kterém budou ti schopnější rýžovat zlaté balvany . A pak vám řeknou , že jste se měl lépe učit |
|
|
P. Hák 6.8.2021 9:08
|
|
|
P. Milan 6.8.2021 9:01EU je sama o sobě zdrojem debilovin, navíc nahrazení amerických čínskými nebo ruskými je ještě horší než bláznění v USA. |
