S. Grabec 30.4.2024 18:18

Šalamoun je taky ministr? Já myslel, že je to spolek intelektuálů, kde je výborný Petr Drulák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krčmář 30.4.2024 18:09

Top 09 byla stranou "elitářskou", jestli její bývalí voliči viděli jak se odvolává ministryně stran nedostatku lajků, museli se za břicha popadat. Tož ona ODS byla stranou "pravicovou", KDU-ČSL stranou "konzervativní,a Starostové" "křišťálově čistí". Alespoň že těm pirátům se dá věřit,ti jsou jasně progresivističtí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Adámek 30.4.2024 15:36

Primárním úkolem ministra je zajistit, aby jeho resort vzkvétal. O paní Langšádlové jsem se v poslední době dočetl dost, ale pokud jde o (přiměřeně) objektivní hodnocení toho, jestli a do jaké míry paní Langšádlová prospěla či neprospěla české vědě a výzkumu, ani řádku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 30.4.2024 13:44

Mám za to, že TOPáci konečně nabrali ten správný kurs - zaklínovat kormidlo a hlavně vydržat!!!! Ať se vám to daří TOPáci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Soukup 30.4.2024 13:08

" Tolik lidí si to přeje a furt NIC . 😂

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčová 30.4.2024 12:41

V roce 2017 jsem sledovala při parlamentních volbách ČT 24 po celou dobu voleb i sčítání. Tenkrát byla TOP 09 pod pěti procenty až do chvíle kdy se sečetly hlasy ze zahraničí. Moravec zářil štěstím, ukazovali mapu všech států v nichž lidé volili a úplně všechny byly vybarveny fialově. To byla barva topky.

A to nebyly volby korespondenční.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčová 30.4.2024 12:34

O Langšádlové a jejím ministerstvu jsem četla pouze ve výroční zprávě NKÚ. Podle kontroly tam rozdávali dotace bez zpětného vyhodnocení efektivity. Ty, které vyhodnotila kontrola měly účel splněny na 10%.

Nejsem si jistá, jestli by této vládě vadilo zrovna rozhazování peněz na kterémkoliv ministerstvu. O důvodu odvolání ministryně můžeme jen spekulovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Koukolík 30.4.2024 11:32

Hlavně je nechte na pokoji. Ať nic nedělají, snad se to povede a zmizí ze sněmovny. Trvám na tom, že dokud se nezmnění volební systém na většinový, nic se v této zemi nezmnění. Nikdo totiž nemá za nic odpovědnost, každý se vymluví na každého. Ve volbách vítěz bere vše, druhý na pásce bere všechny kontrolní funkce. A za čtyři roky jim voliči vystaví vysvědčení. Jak prosté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Vengi 30.4.2024 11:02

Akademička "Longsádlo". Oni v té TOP09 jsou samí akademici... Ke komu se, jako Lidovci, budou muset zase "rychecky přicucnout", aby obdrželi nějaký vládní pašalík? Nu, Cyrdu Retardu hodlají vyloučit, padákový agent Kalous ušatý se stáhl do ústraní v Bechyni ke krevnímu úpírovi do podzámčí, nu a surikata MPA furt pokukuje po Tchaiwanu a blábolí nesmysly (ale ty koule na plicích má dobře vyvinuté, byť je jalová). Tož tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 30.4.2024 9:07

osud TOP i lidovců bude následující:

1.budou kandidovat samostatně--a skončí v propadlišti

2.budou kandidovat v koalici-a začnou stahovat do propadliště i ODS.

3.to vše díky MPA a Jurečkovi. tak si vyberte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 30.4.2024 8:53

Na tom "odstupném" něco bude. Ještě nikdy jsem neviděl resignovat tak "vysmátého" ministra(ministryni).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 30.4.2024 8:31

Příznivec paní Langšádlové fakt nejsem, autor ale argumentuje dost nešťastně.

To, že předsedkyně AV ČR si paní Langšádlovou chválí, není argument. Právě tak to přece má být! Naopak stav, kdy příslušníci resortu nemohou svého ministra vystát, je naprosto špatně. Ministr tu není od toho, aby bojoval s vlastními "zaměstnanci", nebo je bral u huby nebo dokonce resort cíleně ničil jako několik posledních ministrů školství.

Nevím nic o tom, že by "vědci vodili ministryni za ručičku". Můj blízký příbuzný pracuje ve výzkumu, v technologickém pod AV ČR. O nějakém přílivu peněz nic neví. Ale možná pan autor těmi "vědci" myslí funkcionáře AV? Celkově z toho je dost cítit nepřátelství proti výzkumu. V podmínkách drahých energií je ale technologický výzkum jednou z mála věcí, co můžeme do budoucna nabídnout.

Nový ministr pro vědu je opravdu nadějí, pan autor se může těšit. Mladý bez zkušeností z vědy, zato politicky neobyčejně pravověrný. Můžeme se těšit na ořezání výzkumu v přírodních vědách, což vykompenzuje zvýšení počtu ukrajinských vlajek na budovách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 30.4.2024 8:26

Průzkumy volebních preferencí mohou sloužit jako orientační pomůcka. Nesmí být ale zneužívány k ovlivňování voličů. Protože když se o některé straně tvrdí, že nepřekročí pětiprocentní hranici a nedostane se do Sněmovny, lidé z obavy, že jejich hlas propadne, volí někoho jiného. Proto by se měly výsledky průzkumů interpretovat jako orientační nebo změnit volební zákon a zrušit pětiprocentní hranici. Takhle je náš volební systém dost nedemokratický, protože třeba v Moravskoslezském kraji žije dost velká menšina, ale v celorepublikovém hodnocení nemůže tuto hranici překročit. Proč třeba nepřidělovat mandáty podle procentního zastoupení obyvatel v kraji ? A došli bychom k úplně jiným volebním výsledkům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 30.4.2024 7:14

Lidovci a Topáci jsou zbytečnými stranami, které málokdo potřebuje a které jsou jen unášeny kalným proudem Pětikolky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kotyza 30.4.2024 6:53

Zamyslet se. To byste po MPA chtěl moc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 30.4.2024 6:21

Žádný strach, dokud bude TOPka součástí SPOLU, tak jí to vždycky zopár poslanců v parlamentu hodí, aj tak jednoho, dva ministry taky.

Ale je fakt, že se pak na těch místech ministrů musí střídat, aby to bylo spravedlivější...

Ostatně sama Pekárová tom dala příklad, sama ani do vlády nešla a sedí v parlamentu..:))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 30.4.2024 1:15

Není to zas tak zlé. Pekarová -28%, Adamová -28%.

• reagovat
• nahlásit příspěvek